世界在網際網路的互聯互通中變得更加開放包容，更加自由平等，更加快捷深入，資訊科技日進海湧，人的生存適應帶著安全高效的需求中探索，不管怎麼變都離不開以人為本，德才兼備的推崇。

發展的更新換代，個人潛能的發掘釋放，多元化全球化的互融互通構建了不一樣的生活與交流氛圍，人類命運共同體的共建共商共享連線著現實生存的每個人。

包括人在內，事:物:人，都是一種從量變到質變的過程，而真正的思想家，看透了事物的變質，用它大無畏的精神思想，改變格局向著人類光明的方向走來，

它不移人的意志為轉移。

資本主義的本質將最終走向滅亡，矛盾中它又經常死灰復然，給人以錯覺。妙吧。

世界格局的改變，從天道自然的角度來說完全是正常的，任何個人和國家都難以改變這種規律和趨勢。人為的阻撓力量最多隻能延緩變遷的速度。但最終仍然敵不過天道自然的車輪。那麼世界格局的改變和哪些因素有關呢？

縱觀古今中外歷史，無論哪個時代，一個新興強國的崛起必然會打破原來的世界格局。

沒有哪個國家能夠永遠強大，也沒有哪個國家永遠那麼弱小。決定一個國家強盛興衰的核心因素有兩點：

1.與國家統治者的能力和智慧有關。封建時期遇到一位睿智的明君上位，如果這個國家以前是羸弱狀態，那麼在今後在帝王有生之年內會變得富裕繁榮。若連續3代後繼之君一如既往的賢明，那麼該國就能從最弱變為強國之一，甚至最強都有可能。最典型的例子便是中國古代的秦朝，歷經幾代賢君的努力，從最初的被六國任意欺凌者轉變為一統天下的王者。只有賢君懂得求賢、懂得人盡其才、懂得民為本。也懂得國家強盛的源力來自哪裡。反之，遇到只圖個人安逸，親小人，遠賢臣的昏君，那國家很快就會走向沒落。

道理相同，21世紀的世界仍然一樣，一個大國遇到高效有作為的執政黨國力便會日益提升，若遇到一群只懂得貪汙搜刮民財、一味謀取私利，在一任撈一任的腐敗政黨，那麼這個國家不管之前多麼富裕，終將走入沒落。只是沒落的速度取決於那些政黨蛀蟲的貪婪力量 。

2、政策的成敗決定一個國家的興衰。縱觀歷史，賢君有時也會推出某個錯誤的政策，昏君也有推行好政策的時候。所以，政策的成敗儘管在一定程度上受領導者是否英明的影響，但也不是絕對的。因為任何政策都需要人去執行，而執行的方式和時機把握不好的話，良政變惡政，上策變下策。弱國想變強自然不能沿著以往的執政路線走，必須得有壯士斷腕的勇氣進行大力改革，而改革會觸碰很多該國利益集團的既得利益。所以，改革就會面臨巨大阻力。改革成功，國力會蒸蒸日上，國家也就走向興盛。若改革失敗，影響深遠，輕則一如既往的羸弱，重則國力倒退，甚至不如改革前。

每個國家都有著自己不一樣的文化。唯一相同的就是每個國家都希望他國能尊重並理解自己的文化和政策。可是，各華人民的世界觀和價值觀受其文化影響，自然不盡相同。而侵略思維和霸權思維就是這些不同文化中的異類，也是毒瘤。

喜歡搞霸權侵略的臭味相投，聚到一起形成立場陣營。而被霸權陣營針對的組成對抗陣營。還有一些獨善其身的。由此，世界格局便悄悄成型。

不同的國家在每個階段都有不同的國家利益訴求，有些國家現階段利益相同，便能暫時相互間成為盟友。到了下一個階段利益相沖突，就容易成為對手。因此，世界格局也會隨著各國的立場和思想觀念不斷改變。

總體來說，新興強國的崛起或者老牌強國的沒落是該變世界格局最大的力量，因為很多國家的立場和思想觀念，最容易受到這樣的此消彼長衝擊而改變。

這個題目應該這樣問：“您認為世界格局改變是自然的、正常的嗎？”

《三國演義》開篇就講到“天下大勢，分久必合，合久必分。”儘管那時的天下還不是現在的天下，但道還是那個道，理還是那個理。

話說天下大勢，變是常態，不變是失態，又變又不變是變態。世界從她已誕生的那一天開始，就一直在變，人類社會就在這不斷演變的世界中不斷的進步。假如有一天，世界格局不再變了，固定為某一種模式或形態了，則也就到了人類社會不能再進步，失去活力，或者說到了失去未來的那一天了。

遠的就不說了。世界格局從上世紀初開始，先是西歐的幾個老牌帝國主義國家到處爭奪殖民地和瓜分勢力範圍，然後由於分贓不均就爆發了第一次世界大戰，這樣世界格局就從一種相對的混亂變為了絕對的混亂。

經過第一次世界大戰以後，世界孕育出了美國、蘇聯和法西斯德國、軍國主義日本四個新的世界強國，然後經過二十幾年的休養生息，由德國和日本開始挑起了第二次世界大戰。這樣世界格局再次由相對有序變為了完全無序，整個世界都亂成了一鍋粥。

人類社會最近的這幾百年，第二次世界大戰是最混亂的一段時期，然後物極必反，世界在二戰後建立了聯合國這個國際性的組織，一下子就又把世界變得有序起來。

不過冷戰使得當時的世界格局呈現出兩極分化，在蘇美兩個超級大國的影響下，世界格局是一種“恐怖”的平衡，兩個陣營的角力天平被“核恐怖”的大砝碼壓著，“兩個托盤”誰都不敢輕舉妄動，一妄動整個世界天平就會翻車，但誰都幻想著用什麼方式能一下子幹掉對方。

世界格局在1991年蘇聯解體時又發生了一次極大的改變。蘇聯出乎意料的一夜垮塌，世界上的兩個超級大國只剩下了美國一家獨大。這本來是人類社會向更安全更進步更理想階段演化的一個最好的時機，只要美國能拉著大家一起向陽關大道上奔，那麼世界也許能從此開啟一個全新的黃金時代。

但美國顯然更喜歡享受稱王稱霸的快感，一個911就讓美國打著反恐的旗號變身為“暴怒”模式。從此美國開始在整個世界打打殺殺，在中東地區橫徵暴斂。世界不但沒有變為“黃金時代”，反而變成了一個“惶恐時代”。

此時的世界格局是典型的“單極世界”，是嚴重失衡的一邊倒的“美國敲打世界”的階段。對此還是美國的前安全顧問博爾頓愛說大實話，他就在聯合國直接說了：“美國和世界的關係就是錘子和釘子的關係，美國愛敲打誰就敲打誰。”

但讓美國沒想到的是，由於美國這把錘子在世界上用力過猛，敲打過頭，美國錘子的錘頭（軍事力量）和錘炳（經濟能力）被震脫了節，高達22萬億美元的美國國債使得美國幹啥都失去了內力，強大的美國慢慢就變成了在世界上光會說狠話，不能辦狠事的“銀樣鑞槍頭”了。

世界格局被世界各國一起推動著不斷地演變，但起主要作用的還是幾個大國，由於大國強國和小國弱國之間的國力相差經常非常之懸殊，所以小國在這個世界上基本上沒什麼真正的作用和話語權。這有點像是一個小數的大小主要是由整數部分決定一樣，小數點以後的那些零零碎碎有時就可以直接忽略不計了。

我覺得這是自然正常化的，因為俄羅斯解體以後，以美蘇兩個超級大國為代表的東西方對抗的兩極格局結束，現在正向多極化方向發展，可以說已經形成了不可逆轉的趨勢。

近年來對國際戰略格局有多種說法，有的說是“一超多強”或“一超四強”格局，一超指美國，多強指以德國為首的歐洲，日本，俄羅斯，中國。

有的說是政治上三極，軍事上兩極，經濟上五級等。現在我們還是說“多極”，我們中國算不上軍事大國，但是一個政治大國，是全世界公認的五大政治力量中心之一。