SCI論文投稿等待過程是一個漫長的過程，在這個過程裡一直膽戰心驚的等待著雜誌社回覆的稿件，但是也有可能會在長時間內得不到一丁點的訊息，這種感覺真的會讓人抓狂，大家都知道在這個等待的過程中是不能夠反覆電話催促的，在這種情況下建議採用下面三種方式。
1、如果SCI論文投稿後兩週還沒有任何訊息的話就可以直接用打電話或者是傳送郵件的方式來核實編輯部是否收到文章，切記：最佳時間是兩週哦。
2、幾乎所有的學術文章在發表前都是要退給作者修改文章表述或者是格式，要做好多次接受退稿意見的準備，文章是否被最終接受取決於作者對文章關鍵性重要內容和表述方式的修改是否達到了審稿人的要求。
3、正確處理被修回稿件。一般性主編在回覆信件裡面一般都會提到文章的創新性和學術性，同時也會在文章的總評價中透露出他是否對文章感興趣，作者在修回時一定不要倉促，要反覆修改和閱讀，之前釋出過的文章中有詳細的介紹過這一部分的注意事項，對審稿人的回覆意見和建議要逐條回答，對修回稿見中修改過的地方要做明細標明，並且要給編輯回信，指出已按照修改建議作出修改，如果有修改難度不能修改的地方要特別說明原因和理由。
SCI論文投稿後面的大部分時間都是用來等待回覆，一般退給作者修改的材料裡面包括原稿、審稿人意見和建議、還有一封來自編輯的信，作者收到後要先確認材料是否齊全，然後考慮自己是否有把握接受意見進行修改並且修改是否可以再次投稿。
SCI論文投稿等待過程是一個漫長的過程，在這個過程裡一直膽戰心驚的等待著雜誌社回覆的稿件，但是也有可能會在長時間內得不到一丁點的訊息，這種感覺真的會讓人抓狂，大家都知道在這個等待的過程中是不能夠反覆電話催促的，在這種情況下建議採用下面三種方式。
1、如果SCI論文投稿後兩週還沒有任何訊息的話就可以直接用打電話或者是傳送郵件的方式來核實編輯部是否收到文章，切記：最佳時間是兩週哦。
2、幾乎所有的學術文章在發表前都是要退給作者修改文章表述或者是格式，要做好多次接受退稿意見的準備，文章是否被最終接受取決於作者對文章關鍵性重要內容和表述方式的修改是否達到了審稿人的要求。
3、正確處理被修回稿件。一般性主編在回覆信件裡面一般都會提到文章的創新性和學術性，同時也會在文章的總評價中透露出他是否對文章感興趣，作者在修回時一定不要倉促，要反覆修改和閱讀，之前釋出過的文章中有詳細的介紹過這一部分的注意事項，對審稿人的回覆意見和建議要逐條回答，對修回稿見中修改過的地方要做明細標明，並且要給編輯回信，指出已按照修改建議作出修改，如果有修改難度不能修改的地方要特別說明原因和理由。
SCI論文投稿後面的大部分時間都是用來等待回覆，一般退給作者修改的材料裡面包括原稿、審稿人意見和建議、還有一封來自編輯的信，作者收到後要先確認材料是否齊全，然後考慮自己是否有把握接受意見進行修改並且修改是否可以再次投稿。