俄羅斯還反擊，這是完全是一個屁話，現在有幾十個國家拒絕繳納聯合國的會費，多半是資金大戶，聯合國的經費週轉都成問題，都快散夥關門了。

遷移到瑞士日內瓦又如何，新址也需要購地重建，這筆費用誰出，以目前聯合國經費來看，根本就拿不出來資金。

大家還是想想當年的國際聯盟吧？由於幾大經濟強國退出，華盛頓體系只維持了二十年時間，就壽終正寢了。

雅爾塔體系下的聯合國，還能維持多久，如果在這一樣下去，會有越來越多的國不繳納經費，沒有資金支援下的聯合國，還能起多大的作用。

這並不是正式反擊，而是為反擊做準備，更是為應對即將到期的《美俄核裁軍條約》，在即將召開的“一委會”上他們要將美國的軍，醞釀積累聯合國遷出美國的基礎選擇時機，一舉把聯合國總部遷出美國。

聯合國第一委員會的全稱是：《裁軍和國際安全委員會》，是聯大五個委員會中，唯一一個有權逐字記錄報道的機構，與《聯合國裁軍委員會》、《日內瓦裁軍談判會議》三大機構合作運作，致力於軍控及消除核武器威脅的專門機構，於2014年11月4日經109個國家贊成，透過《早日簽署禁止核武器》的條約。

俄羅斯的這種舉措，就是要透過在即將召開的一委會上美國將利用其簽證特權，阻撓會議的正常運作，達成其危及世界安全的核武器發展目標，來進一步展示美國這種霸權行為對世界的危害，利用該委員會有權逐字記錄報道的職能揭露美國阻礙核裁軍行為，促使那些擔憂核安全國家，贊同把聯合國總部遷出美國，這才應該是俄羅斯的真正目的。

目前美蘇/俄《核裁軍條約》即將到期，美國像此前退出《陸基中導條約》一樣，還將退出這個更關鍵的美蘇/俄《核裁軍條約》，在配合發展陸基中程導彈的條件下，也在竭盡全力的發展它可以在常規戰爭中使用的，所謂“小型化”核武器，還在把美國的海陸空基的戰略核武器，也如此小型化，美國要把它的全部核武器使用於常規戰爭，由此徹底突破了核武器使用的範圍限制，把那種滅頂的核戰爭威脅，現實的壓在全世界人民頭上。

這種野蠻毀滅世界的不負責任行為，理所當然的激起包括俄羅斯在內多數國家的反對。在即將召開的“一委會”必然會討論這種如此重大議題，而美國為了實現自己的核戰略目標，也必然會處心積慮的利用自己簽證等特權，阻撓那些反對美國這種危害人類安全主張的國家發揮作用，像今年春利用同盟體系優勢，否決俄羅斯維護《中導條約》提案一樣，再次否決反對美國退出《核裁軍條約》的提案，讓美國達到“合法”實施危及世界安全的核戰略的目標。

俄羅斯就是要透過美國這種利用簽證等特權，危害世界安全的現實，來集聚贊同把聯合國總部遷出美國的世界共識，借美國行使這霸權適當的時機，一舉把聯合國總部遷出美國，並改革聯合國執行機制，利用暫時取消表決權來預防這種霸權對世界秩序的破壞。

俄羅斯由於很多成員被美國拒籤，導致很多成員無法趕赴美國參加聯合國會議，引起了俄羅斯的憤怒。有著同樣待遇的還有伊朗等國家。對於美國不承擔東道國義務的做法，很多聯合國成員表示憤慨，於是就出現了聯合國搬遷的說法。那麼聯合國搬出美國的理由充分不？當然是充分的。

第一，美國是聯合國的欠費大戶，聯合國秘書長古特雷斯向聯合國193個成員國發布的信函稱，聯合國所有的會員國拖欠會費高達20億美元，其中美國就拖欠會費佔所有費用的1/3左右，加上美國拖欠的維和費用共計超過11億美元。在這個方面，美國沒有履行相應的責任，所以就不應該享受聯合國賦予美國相應的權力。如果聯合國總部搬遷美國美國也沒有什麼好說的。

第二，美國經常退群，從美國特朗普政府上臺後，一直奉行著退群政策。先後退出了《巴黎氣候變化協定》、《聯合國教科文組織》、《全球移民計劃》以及多方達成了《伊朗核協議》。所以聯合國作為世界上最大的國際組織，總部不應該再待在這樣一個沒有任何大國責任的國家。

那麼問題還有，這是最實際的問題。如果聯合國搬遷，這個搬遷的費用誰出？

俄羅斯一直提議搬遷聯合國，那麼應該俄羅斯出。可惜的是俄羅斯沒有這個能力，聯合國可不是一個小的組織。是有很多國家常駐的，由很多國家都設立了駐聯合國大使。一攬子機構一大堆，辦公室、安保、工資、以及聯合國維和部隊的經費，等等。細數下來都是一大堆的費用。這些費用長期以來都是聯合國成員付出的會費。沒人出了，才引起的搬遷。這又多了個搬遷費。誰出？即使搬遷成功，那還是一個能代表世界的一個組織嗎？

聯合國總部大樓設在美國紐約有兩大原因，其一，象徵著美國世界第一的國際地位。其二，象徵著以美國為核心的國際秩序。既然聯合國是二戰之後以美國為核心建立的，美國又是聯合國五常，想要把聯合國總部搬出紐約，首先要過美國這關。搬遷就是因為美國的不負責任才搬遷的。美國不參與了，那還能代表世界嗎？因為美國的一系列做法引起了動怒，搬遷後聯合國能不能制裁美國?

美國特朗普上臺後，不交會費，各種退群其實都是一種手段，其目的就是為了把聯合國打造成美國的工具。這樣美國就可以挾天子以令諸侯。其根本的用意還是要保持聯合國存在的。再說了，聯合國的各個組織都是美華人把持的，雖然很多組織增加了非美華人，但還改變不了美國佔主導這一個事實。

綜合來說，搬遷聯合國是一個決定國際命運的大事，真的到了那一天，那就意味著美國已經無能為力，或者美國那時候已經四分五裂了。可是卻沒有一個國家願意接受聯合國這一個爛攤子。我就想說，俄羅斯提出搬遷，後路想好了嗎？

俄羅斯的想法是好的，做法也是符合大多數國家意願的，但現實是殘酷的，美國大不了退出來聯合國，一個對美國沒有制約的聯合國就是一個擺設，好看不中用。聯合國搬遷後起作用的一個前提是美國衰退或者分裂，或者滅亡。那個時候美國這個地區，需要聯合國給以後的美國地區主持公道。

俄羅斯是個從不吃眼前虧的國家，美華人兩度無理阻撓其外亊人員赴聯合國參加會議，真的是十分愚蠢的行為。即然美華人同意將聯合國設在紐約，就要敞開心扉歡迎八方來客，包括持不同政見的國家。連這麼點度量都沒有，美國政府正在把自己變成斤斤計較的無知村夫。阻止一國外交官與會，也絲毫改變不了美國當前面臨的困難局面，反倒顯的美華人正在變的不近人情。今年早些時候伊朗外長扎裡夫也被擋在聯合國大門之外，俄羅斯外長拉夫羅夫帶領的外交使團第一次就有十名成員被擋在了美國國門之外。霸氣的拉夫羅夫在聯合國大會上直接還以顏色，感謝美國政府發了簽證，使他能夠走進聯合國的大門。阻止成員國外交官過境美國進入聯合國，美國政府已違背了成員國應履行的義務，是公然挑釁聯合國的尊嚴。出於對美國政府的無理刁難義憤，世界各國中一直有把聯合國遷出美國的呼聲，一個欠了大筆聯合國會費的國家，卻常以正義使者的身份在聯合國大會上說三道四，對別國橫加指責，美華人的臉皮真的厚到無與倫比。不靠譜的特朗普上臺後，美國政府的許多決策更是離經叛道，變的讓世人憤怒，也變的讓人看不懂。人不要臉天下無敵，這句實話用到美國身上也恰如其份。顛倒黑白指鹿為馬的事美國政府越做越多，扶危濟困的事美華人越做越少。不尊重別國的美國也讓別國保持距離，投桃報李大國相交禮儀美華人是裝不懂。俄羅斯早有推動聯合國搬出美國的想法，設在美國之外的聯合國總部會讓持不同政見的國家出入更方便，也省的去看那張高傲的臉。反倒是美國政府會變的很尷尬，欠下的鉅額會費交不交，繼續耍賴會面對別人給美國立規矩。俄羅斯提交的議案美華人會千方百計阻止，卻會有許多國家支援這一動議，是反擊美國霸權開始也是持續。

〇聯合國一委會，為聯合國下屬的管理裁軍問題的1個專門委員會（《裁軍和國際安全委員會》）。俄羅斯提出將該委員會搬出美國遷至日內瓦的目的：①對美國不給俄羅斯參加聯合國大會有關人員簽證表達不滿丶抗議。②以此引發世界各國注意，揭露美國不繳納會費，違反聯合國多項規定，退出聯合國多個下屬機構，不遵守國際規則的霸道行徑。③以搬遷一委會為名向美國施壓，提示人們關注：美國有可能冒天下之大不韙，退出俄美雙方簽定的，得到聯合國認可的限制戰略核武器條約，進而引發全球核武競賽。

〇俄羅斯提出將聯合國一委會搬遷出美國僅是與美國“鬥法”，以此向美國施壓的1個外交策略和手段，並非真的認為該委員會能搬出美國。①聯合國這個招牌，目前對美國還有利用價值，美國擁有1票否決權，不會輕易同意搬遷。②委員會搬遷需要大筆資源和費用，這筆款項誰出？聯合國總部自身運轉都困難。③搬遷議題誰能拍板作出最終決定？美國一定會採取各種手段對聯合國大會成員國施壓，阻止搬遷議案的表決和透過。俄羅斯無力單獨扭轉局面。

美國刻意羞辱俄羅斯——不發籤證給打算赴聯合國開會的俄羅斯外交官。於是乎，既出於報復心理，亦欲達到反羞辱之目的，俄羅斯才正式提出議案，要求將聯合國一委員會遷出紐約的。

無論從前的美蘇及後來的美俄爭霸多少年——當然包括在聯合國各個舞臺上的表演，但不管怎麼說，各國政要和外交官進出聯合國的自由還是有的。哪像現在的美國，簡直就是:”流氓+柴狗”的集合體。

如今，聯合國已不是美國可以頤指氣使的地方了，反倒成為許多國家批判、批鬥美國的大舞臺了。因此，美國一方面拖欠聯合國會費，就是想讓聯合國明白，沒有美國的供養，吃飯都會成問題；另一方面美國想方設法阻止反對它的國家外交官進入聯合國，就是想讓人知曉，跟美國作對的下場，美國的大門就不會對你開。

平心而論，沒有美國參與的聯合國就會失去一半功能，絕非是出錢多少的問題，恰恰是其全球政治、經濟與軍事等等方面的綜合影響力使然。即使美國同意將聯合國遷出紐約，並同時退出聯合國，那這個世界上最大的國際組織不如干脆解體。而美國自會憑藉強大的經濟與軍事力量再重新捏合一個“小聯合國”也不是什麼難事兒。至於那些被“小聯合國”拒之門外的國家日子將更加不好過了。大概這也是美國敢於不交會費或玩弄聯合國的底氣吧！

現在聯合國因為缺錢電梯都停擺了，哪還有閒錢搬家挪窩啊。所以說，俄羅斯的提議，相當於工薪階層發發牢騷而已，大概只有10%的成員國會表示贊成。