我不想從網上照搬2014烏克蘭的形勢分析，也不想照抄，描繪克里米亞危機的來龍去脈，只想談談我的體會。

我想用一句話，總結2014年收復克里米亞的感受，即那是不得已而為之的行動，否則俄羅斯南部及中亞廣大地區將永無安寧之日，甚至放不下一張課桌學習。（有點熟悉啊）

而這次又是烏克蘭方面蓄意挑起的新危機，但由於有烏東部兩個獨立州作為屏障，有克里米亞可以作為挾制整個黑海及沿岸國家的前突基地，俄羅斯雖然不能說是高枕無憂，但至少不會再危險到火燒眉毛的地步。

我們認為，經過刻赤海峽衝突的考驗，普京對烏克蘭和美國為代表的西方國際社會有了進一步的認知，已經下決心將要徹底解決烏克蘭問題，即採用“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”的策略，在戰術上示弱，而在戰略上將實施以第聶伯河為界，完成肢解烏克蘭的行動，把東烏克蘭整體作為未來抵抗北約的戰略縱深，將烏克蘭打回一戰前的統轄範圍，徹底不再讓烏克蘭成為俄羅斯的心腹大患。

然後，靜等烏克蘭大選結果，給未來新烏克蘭領導人預留談判空間。

這個戰略看似瘋狂，但是可以預期的，因為俄羅斯不能再容忍，在自家門口有虎狼盤踞，也不能再被曾經的好哥們好兄弟肆意欺負，既然要分家，就要趁早，就要徹底。

俄與車臣，克里米亞都交過手，雖然都取得的了勝利，但也付出的代價，帶來隱患也很多，尤其美國虎視眈眈的盯著俄，俄要想主動出擊有點力不從心，其實俄也在想和烏找到一個平衡點，所以雷聲大雨點小！畢竟也是本家兄弟，打大出手只能親者痛仇者快！

雖然之前激烈無比的刻赤海峽在最近有所緩解，但無論是俄羅斯還是烏克蘭雙方其實都在暗自積蓄力量。有人說與14年相比，俄羅斯不會主動出擊而會堅決反擊。個人覺得這是正確的。

首先，與14年相比俄羅斯如今已經有了東烏克蘭這個戰略緩衝區，所以俄羅斯和普京有很大的可操作空間。而14年的情況則是如果俄羅斯無動於衷，北約的軍事力量就會直接部署到俄羅斯邊境了。

其次，如今俄羅斯的經濟狀況也未見好轉，所以俄羅斯也不會真的想主動出擊打一場戰爭。所以對於普京來說，目前最穩妥的舉動毫無疑問是等新一屆烏克蘭大選產生新的總理後再做打算。

綜上所述，我覺得在這次俄烏爭端中，俄羅斯的確不會主動出擊但一定會抓住機會堅決反擊，不然俄羅斯也不會一直增加邊境的軍事力量。

這也是木叔的判斷——2014年克里米亞危機時，西方和烏克蘭都沒有用武力對抗俄羅斯，刻赤海峽危機，當然沒有上次嚴重，更不會成為大戰的導火索。

從這個邏輯上講，木叔認為這還是相對理性的態度吧！

談兩個問題：

這件事不會有特別大的危機，是因為只要烏克蘭不動，俄羅斯和西方也沒興趣將其演化成大戰。

從烏克蘭角度來講，如果要打俄羅斯，還會等到今天？克里米亞危機的時候，領土都被奪走了，他們也沒出擊。

如今該國軍事實力和過去相比，恐怕也沒增長多少吧。相反俄羅斯在烏克蘭的軍力部署卻增加了。

因此邏輯上，烏克蘭正常的政治家也不會冒險在這時候對俄羅斯發動襲擊。

儘管西方可能會幫助烏克蘭抗俄，但這將開啟一個大戰的口子，不會短期內恢復，對歐洲發展而言，也是一件拖後腿的大事。西方人不會輕易讓這個潘多拉的盒子開啟的。

沒有西方，烏克蘭當然也沒能力完全對抗俄羅斯。

烏克蘭要大選了，對俄羅斯態度強硬的波羅申科選情落後，他最需要能挑動民族主義情緒的事情，或者一些所謂的愛國的事情來把老百姓動員起來支援他。

那麼煽動對俄羅斯的不滿和對立，肯定他更受益，而普京和俄羅斯肯定會被他當槍使。

另外俄羅斯現在面臨的情況很複雜，經濟沒有完全恢復，西方制裁還比較強硬，這並不是俄羅斯在烏克蘭問題上擴張的好時機，普京不會不知道這點。

所以俄羅斯當然沒興趣在這個時候挑起事端。

針對烏克蘭和俄羅斯局勢，你如何看？

這話說得沒毛病：俄羅斯不會主動出擊，但會積極戰備，關鍵時刻堅決反擊！

1.目前的刻赤海峽衝突，俄羅斯處於守勢，是在肢解釦押俄羅斯船隻和24名水手之後，而且現在趁機又部署了一套S400到達克裡米亞。雖然烏克蘭在跟加拿大搞演習，而加拿大也只是超額派了176名軍人（原來烏克蘭要求是30名），結果就被波羅申科宣佈：是盟友的鼎力支援，讓烏克蘭人民看到戰鬥的信心。

俄羅斯肯定不會輕易開第一炮,但這不代表俄羅斯沒有積極備戰:明眼人誰都能看出俄烏衝突背後有強大的陰謀推手。找準問題的根源,直接反擊要害部位,才是那些戰略高手所具備的”四兩撥千斤的效果,從而達到以更快的速度解決很麻煩的事情!這就是,普京已經派出幾架戰略轟炸機抵達美國推手的後院,委內瑞拉國家進行軍演,不排除以後長期駐軍或增派更多力量。另外古巴也是俄羅斯正在積極協調進駐軍事力量的一個制衡點,只要這兩點坐實,相信美國的牛鼻子就被俄牢牢地抓住,再瘋地老美也得乘乘坐下來講理!整個北約圍困的死局才能得以緩解,俄烏衝突自然會化解。謝邀!請指正!

很顯然。烏總統怕俄先從拉攏烏抗美入手。烏總統認為。一部分烏人們在俄的復興前蘇聯的熱潮。使烏人們跟著俄後面一起跑。所以在美看到這一點後。挑撥與俄決裂。來保烏的完整。美國用處牽住俄不能全力與美對抗。迎得世界威望。烏俄打不起來。只是示威一段。劃了界線。自然平息。

因為2014年，那次是烏克蘭東部二個州脫離烏克蘭獨立及俄羅斯收復克里米亞半島，而這一次只是在克里米亞半島附海域發生小規模衝突而已，現在是俄羅斯佔上風，所以不會主動出擊，但受到烏克蘭:不斷挑釁的話，俄羅斯必然會反擊！

謝謝邀請。首相想說俄羅斯在領土上比任何國家都有佔有慾，至於俄羅斯會不會主動出擊，我們很難猜到，但肯定不會沒有動作。也許就在現在，普京正在暗中調配兵力，也許在頓涅斯克和盧幹斯克地區已經部署了俄羅斯的軍隊，只等普京一聲令下就能將烏克蘭的武裝力量打個措不及防，誰能知道普京的心思？正如當初克里米亞獨立公投成功併入俄羅斯之後我們才知道原來在公投之前普京就已經派兵進入，併成功控制了克里米亞。

不過就目前我們能看到的訊息，給我們的感覺是俄羅斯這邊“比較”剋制，雖然也在黑海地區進行了軍演，甚至派兩架圖-160戰機到“美國後院”亮肌肉，但目前來看俄羅斯主動出擊的可能性不高，主要有三個原因：

首先，從俄羅斯角度看，同14年相比，俄羅斯缺乏更加有利的主動出擊的理由，正所謂“師出無名”。14年俄羅斯主動出擊是為了將克里米亞收回，不管是歷史原因赫魯曉夫將克里米亞劃給烏克蘭，還是公投結果96.77%的比例贊成入俄，都給了普京主動出擊的理由，既然是俄羅斯的領土，絕大部分公民是俄羅斯族人，那就一定拿回來。正如當年彼得大帝開疆擴土，打下俄羅斯波羅的海的出海口，給俄羅斯帝國打下堅實基礎，普京同樣有這樣的雄心和抱負，正如他一直所倡導的加強獨聯體的一體化，他想使俄羅斯變得強大，收回克里米亞是必然之舉。

現在克里米亞已在囊中，克里米亞人對俄羅斯的認同感很強，雖然經濟尚未恢復，但居民生活條件也在慢慢改善，且刻赤大橋已經修好，同俄羅斯本土的人員物資交流更加便利，為日後經濟發展注入了活力。對於俄羅斯來說，透過刻赤大橋秘密向烏東地區投送兵力運輸補給也是可行之舉，所以說現在在克里米亞“守”比“攻”更有利，

其次，主要受外部環境影響。14年收回克里米亞以後，美歐開始制裁俄羅斯，直到今天制裁仍在繼續，這使得俄羅斯的經濟遭受重創，通貨膨脹，經濟增長缺乏動力。除了經濟上的制裁，俄羅斯還要面對北約在軍事上的圍堵，雖然俄羅斯的軍事實力在當今世上僅次於美國，但如果多方勢力都參與進來，面對多國的圍堵，在常規戰鬥中恐怕也會捉襟見肘。一旦戰鬥失利，未來面對的損失恐難以承受。

第三，看俄羅斯現有的軍事力量，這裡主要說海軍，因為在黑海地區，常說“打鐵還需自身硬”，俄羅斯目前海軍的實力真的不容樂觀，據統計到2020年能動彈的大型水面艦艇只有9艘，唯一一艘航母庫茲涅佐夫號，修著修著還被砸壞了，目前還趴在船塢，而且黑海艦隊的實力也早已大不如前。

俄羅斯自然已經做好了堅決反擊的準備，烏克蘭在刻赤海峽事件後的一系列舉動說明波羅申科有意在使局勢變得緊張，面對國內即將到來的總統選舉以及不斷下降的支援率，他希望各方都參與進來，他希望透過激發國內的民粹主義提高自己的支援率，甚至透過延長軍事狀態取消總統選舉，俄羅斯在提防著烏克蘭的一舉一動。

同時，俄羅斯也保持著同親俄的頓涅斯克人民共和國和盧甘斯克人民共和國的聯絡，給予軍事和人道主義援助，甚至在這兩個地區可能已經有了俄羅斯的武裝力量。日前俄羅斯警告，烏克蘭將在頓巴斯地區發起武裝衝突，頓涅斯克的民兵也已經和烏克蘭的偵查兵交上了火，這將是一場“烏攻俄守”的地區衝突，但衝突會不會變為戰爭，還有待考量。