迪拜王子請客，好一個阿拉伯的故事，我不信。王子司機提的餐費，迪拜王子能氣哭了，過來抽孫經理大嘴巴子信嗎。還軟中華。客戶叫大海，千萬別告訴我那是王子小名。信用卡實名制有姓大的嗎？曝光了，稅務可以查查吧，調查一下是否有利益輸送人員參加可以查吧。這兩條你不能已保護隱私理由不讓調查吧。一查到底。

轟轟烈烈的上海40萬“天價賬單”昨晚又出了新訊息，據新京報採訪當事餐廳老闆後，得知的結果是：迪拜人請吃飯，菜品為私人定製，食材是是從各地運送。對於晚宴的價格，餐廳老闆孫兆國稱，“在迪拜這根本不算什麼。”

首先為什麼說是“天價選單”呢？這份賬單顯示 8人用餐，20項菜品，總價共計418245元，賬單右下角有手寫標註“實收”40萬元。

但這份說明一出來就被網友們紛紛打臉，網友@談古論今說到“科普一下迪拜人的飲食禁忌：水產分為美好的和不美好的。美好的可食，但必須是具備鱗鰓鰭（划水）的魚類和蝦；不美好的不食，如蛇、龜、鱉、蚌類、燒酒醬肉、鱷魚、蟹、鮑魚、響螺、花螺、海參等，迪拜人都不會吃。”

所以，不知道這位號稱“明星廚師”、被中國烹飪協會名廚委員會新星俱樂部吸收為首批會員的孫兆國廚師，知不知道這個禁忌呢？

首先這裡需要清楚的是，高階一點的餐廳都有服務費，高檔餐廳收取服務費是按菜價比例來的。服務費通常按10%到15%計算，基本就這2種，甚至還有20%的，但這種比較少。所以服務費和什麼樣的服務沒有直接關係，按總價收取，100萬就是10-15萬的服務費。

但最讓我們感興趣、也最為關鍵的是，昨天酒店還信誓旦旦地說“最高人均消費1000元”，今天老總口氣又變了。如果說這樣都沒有貓膩的話，可能很多吃瓜群眾都不相信吧。

其實，一開始爆出，就感覺是真實的，但酒店要考慮客戶隱私，一般息事寧人，可能服務員看到賬單嚇了一跳，也可能是新手，所以發了出來，因為一家酒店無論是公款吃喝，還是私人吃喝，一般都不會爆出的。此次被爆出，可能此酒店員工培訓不到位，或者某車子車牌號被發現被跟蹤了。無論這一事件是誰消費的，對普通大眾來說無關緊要，所以百姓只能看著！

但是，網上又有網友爆料稱“上海“天價賬單”，實為“富二代”蔣鑫用餐”。爆料者稱，9月19日白天沸沸揚揚的上海“天價賬單”由“富二代”、中國稀土控股蔣泉龍之子蔣鑫用餐，自帶了48萬元酒水。41萬加48萬酒水，人均11萬多……

對此，網友調侃到“我就說嘛，這麼隆重的飯局，這麼高階的菜品，怎麼可能少了華人請客必不可少的酒，原來是自帶的啊？”

至於這位“富二代蔣鑫”，據百度百科上的介紹有“蔣鑫收藏有破兩億的豪車，成為中國買車第一人”具體如下：

當然，如果吃飯的只是生意人那也沒什麼可指責的，但是我們都知道正經生意人沒這麼能造的。再者，稀土產業是國有的，稀土屬於戰略物資。

所以，大家覺得，這到底該不該嚴查呢？！！！！！！

這真是：吃著別人的飯，砸著別人的鍋，吊著網友的胃口！

建議：以後吃飯不管高低貴賤，還是進門安檢，先把手機統一存放起來，然後開餐，免得禍害他人，教訓多多啦！

如何看待8人消費40餘萬的天價選單？

座標上海，我想按照上海工資水平，年薪20萬還是比較普遍，這樣也得兩年不吃不喝，在加上40多萬的酒，又得兩年不吃不喝～80萬在我們這旮瘩能買個200平米左右的房子，而在上海卻只能買個大點的衛生間而已～錢真是個好東西，近38000的服務費真好掙，這也許是大部分華人的年薪了，人家一頓飯就掙到手了～菜品俺就不說了，要是我的話，不如花30萬買臺車，然後來到海邊小鎮，去趕海船買它20樣海鮮，也就1萬塊夠了，包個海邊餐廳，加工費500夠了吧～哥幾個開喝，剩下的錢一人分一萬，開始打麻將，怎麼樣？畢竟不是有錢人，豪車美女是標配，奢侈品都是玩具而已，吃個40多萬也就是普通人喝碗粥而已，連個牛肉餡包子都算不上。實在沒啥玩的就多買幾個玩具車耍耍，花花世界就要整出點花樣來，請上海最好的廚子來做飯，要的就是這個味，別人做的我吃不習慣。你們看看就得了，想吃自己去菜市場買點回家煮～洗洗睡吧～

對下圖這份選單，我有話要說。

8人一餐吃的這頓飯局加上自帶酒水價值近百萬，說“天價”確實不為過。我估算了一下，總重量應該在百斤之上，8人吃，平均每人在15斤左右，真佩服他們的胃，與牛的胃有得一拼，本人對他們佩服得五體投地。佩服歸佩服，但還得說道幾句:

第一句:有錢人的任性和顯擺對社會毫無益處

當今社會，有部分人藉助天時地利，發了橫財，成了名富其實的爆發戶，他們花錢如水，任性到花百萬吃一頓還嫌“不算什麼”，這話說的讓普通人還怎麼活?

第二句:財富取之於民用之於民才是正道

我不知道這位“仁兄”的財富是如何賺來的，有沒有不合法的成份?有沒有鑽空子?有沒有偷稅漏稅?假如都是合法收入的話，他對社會的貢獻又有多少?對公益、對慈善又貢獻了多少呢?這些都是值得大家思考的問題，更是當事者本人應該考量的問題，別讓鉅額財富毀了自己做人的底線和名節。

第三句:野生大黃魚是不是國家保護動物?

這份選單中有野生大黃魚一菜，我沒有查閱是否屬國家保護物種，如果是的話，那是觸及了法律。

第四句:酒店加收百分之十到百分之十五的服務費，是否有國家物價部門的核準?

我也在外吃過飯，沒聽說過有服務費，當然，我吃的地方沒有那麼高檔，但任何經營活動都必須接受相關部門的監管，對那些亂收費也是會受到處罰的。

第五句:勤儉節約是中華民族的優良傳統，我們不能丟。

這份選單是對勤儉節約莫大的諷刺，不管出於什麼目的，不管什麼場合，都不必這麼高調奢侈，儘管花的是自己腰包裡的錢，但留下的話柄只能任人說道了。

我覺得這個事情很正常啊，只不過對這個金額有些誇張而已，很多人就喜歡用自己的思維模式去套別人的生活。

以我老家的生活標準來定，40萬可以買一套3居室100平的房子，可以買一輛不錯的車，月工資卻只有兩千的我們需要不吃不喝的工作近20年。也就是說人家一頓飯吃掉了咱們20年的工資錢。

我們以比爾蓋茨為例，我記得好像是2010年左右吧，那時候蓋茨的微軟很厲害，平均每分鐘都能賺幾千美金，有個人曾做過這樣一個假設，如果5000元人民幣掉在蓋茨面前，你說蓋茨會撿麼？答案是肯定的，因為蓋茨有錢是有錢，甚至是他彎腰撿錢動作耗費的時間都能賺回來這5000元錢，但並不代表，蓋茨就不會撿這5000元。

吃飯也一樣，你覺得不可思議，你認為不可能，那只是你用自己的眼光看問題。我記得去年有兩個哈爾濱人吃飯，點了兩道菜，但是要了812瓶啤酒，試問他倆能喝完麼？答案是不能，至於為什麼開而不喝咱們不去深究，只說這種消費。對於普通人是天價，可能需要幾十年的積累才能賺到這些錢，但是對於人家來說只不過是一個生意的零頭。試問如果你是老鼠，你會不在意貓麼？試問你是大象，你會在意一隻蒼蠅麼？有10塊錢的時候，你覺得100萬是鉅款，但是當你有了100億，1000億時，你就會覺得這100萬夠幹啥的。層次不同，消費不同啊。

天價賬單已確認真實無誤，其中的細節，我不贅述。

我只談談我的看法——

上海的這頓豪宴，酒水48萬，吃喝40萬，共消費88萬。

普通工薪階層辛辛苦苦工作，至少要幹10幾年，有的甚至一輩子也掙不到。

有人調侃一頓吃掉咱村的GDP。

很多人第一反應是：土豪有錢，真特麼的有錢！

也許，這份賬單不曝光，老百姓還能心平氣和的過自己的小日子。

但是，看見賬單，有人估計想死的心都有了。

公眾終於開了眼界：原來有錢人的生活，是這樣的！這樣的！

我翻翻歷史書，偷偷一笑，呵呵，40萬？這也太小兒科了。

土豪的生活，豈是窮屌絲所能想象的？

咱老祖宗，比這牛逼多了。

《世說新語·汰侈》記載：晉朝王愷和石崇，真的土豪！生活奢靡讓人瞠目結舌，“絲竹盡當時之精，庖膳窮水陸之珍”。

他們公開鬥富：王愷用麥芽糖涮鍋，石崇就用蠟燭當柴燒；王愷在40裡的路段上用綢緞作屏風，石崇就把50裡道路圍成錦繡長廊；王愷用花椒麵泥房子，石崇就用赤石脂作塗料。

最後，這兩人被抄沒家產，被砍了腦袋。

晉武帝的女婿王濟生活奢侈。有次宴請晉武帝，其中一道烤乳豬味道鮮美。原來這小豬竟然是人乳餵養的。晉武帝被徹底雷到。

晉朝成為了一個短命朝代，和當時窮奢極侈之風有極大的關係。

當然，還要大家熟悉的慈禧老佛爺，每頓上百道菜。一個老婆子能吃多少菜餚？不過是過過眼癮，顯示權勢與尊榮罷了。

“朱門酒肉臭，路有凍死骨“，很顯然，驕奢淫逸有著悠久的歷史。

不然，過去為啥要打土豪呢？

“觀今宜鑑古”，瞭解過去，再看看今天，聰明人就會明白了。

貧富過於懸殊，不是國家之幸。

國外有向富人多徵稅來補貼窮人的措施，目的是遏制貧富差距惡化。

同時，加大民生的投入，在教育、醫療、養老方面減輕窮人的負擔。

有窮人，就有富人，這是社會叢林法則的結果。

然而，如果不是合法途徑獲取的財富，無疑破壞了社會的公平性。

所以，天價賬單只是富人生活的冰山一角，既刺激了民眾，又為貧富懸殊的社會敲響了警鐘。

但願，不是喪鐘！

明碼標價，沒有強制消費，隨便怎麼賣，更隨便怎麼吃。本人愚見，只要不是民生類的必要食品，賣一個億也無可厚非！吃不起，不能噴……你不能限制有錢人任性！