諸葛亮在街亭一戰中，因為鄭屠貪圖林黛玉的美色，誤了大事，故派魯提轄三拳打死。因鄭屠此人生前為屠戶，殺豬太多，投胎時被罰做豬胎，在高老莊落戶。因觀音點化，賜名豬八戒，與孫悟空、沙和尚一起拜了把子，史稱“桃園三結義”。兄弟三人保護唐僧上梁山去了。

諸葛亮揮淚斬馬謖。馬謖丟失街亭，致使諸葛亮第一次北伐曹魏失敗。街亭是關隴大地的咽喉之地，戰略地位十分重要，進可攻退可守，成為歷代兵家必爭之地。蜀國參軍馬謖是三國時期的趙括，紙上談兵，頭頭是道，深得諸葛亮賞識。諸葛亮明知馬謖沒有實戰，還是派其固守街亭，因馬謖違亮部署，又不聽王平力諫，終被魏軍大將張郃所敗，丟失街亭被殺。知人善任，為後世警醒。

揮淚斬馬謖，斬的當然是馬謖，看過三國演義的都清楚！

對於斬馬謖，可惜是可惜，但是當時那個環境下也是沒有辦法！

擅自到山上駐紮，完全不記得諸葛丞相的叮囑，不在要道紮寨為營，卻要在一座孤山上紮寨，即便副將王平百般勸阻，絲毫不聽，執意選擇登上南山據守，聲稱“居高臨下，勢如破竹”。

街亭丟失後，蜀軍失去重要據點，大軍進退無據，無法再戰，被迫退軍，第一次北伐失敗；

第四，對於軍隊，軍令是很重要的，違抗軍令必須處置，何況還是這麼大的軍事失誤。

諸葛亮揮淚斬的馬謖，諸葛亮在蜀國裡很欣賞馬謖，一直把他當接班人培養的.馬謖確實有一定的實力，不過就是紙上談兵，心裡比驕傲，諸葛亮也瞭解，不過想培養他需要一定的時間，諸葛亮是想在自己退休之後把馬謖培養起來，可是還沒到，馬謖就犯了個無法原諒的錯誤.

諸葛亮揮淚斬馬謖的故事，讀過三國的朋友都會知曉，馬謖不聽諸葛亮的號令，因此失了街亭，諸葛亮以此為由，殺了馬謖。

1.對於“揮淚斬馬謖”這事,歷來是持肯定態度的,因為不整肅軍法不足以服人,明顯利大於弊。但是，史學家也有持商榷態度的，最有名的是東晉史學家習鑿齒。習鑿齒本身是諸葛亮的粉絲，一直很維護諸葛亮的形象，但在對待馬設這件事上，卻有意見。他認為諸葛亮殺馬謖“豈不宜哉”，是很不合適的。原因在於蜀國弱小，和魏國相比更是顯得人才稀缺，殺馬謖分明是“殺有益之人”。這樣不珍惜，你諸葛亮北伐不成功也是活該。習鑿齒是襄陽人，馬謾也是襄陽人，是不是替老鄉喊冤呢？只能靠猜了。

2.其實，馬謖未必是如小說所言被砍頭，《諸葛亮傳》裡說是殺了馬謖，但馬謖的傳記裡，又說是下獄而死，哪個是準確的？下不了定論，但肯定是被廢掉了。

史學上的爭論，一直都會有，畢竟我們不在第一現場。但是，從人力資源的角度看待馬謖事件，似乎可以明白一個道理：對於人才的鑑定和使用，往往會受很多客觀因素的干擾，這些因素有時候強大到主管人無法左右的地步，哪怕神機妙算如諸葛亮也如此，因此，人力資源這個概念，永遠是動態的，多方面的，而不是靜態的。

看《三國演義》，我一直有個疑問，那就是街亭之戰，書中描寫諸葛亮極為欣賞馬謖，一直把他當接班人來培養，並極力在劉備推薦。

馬謖也確實熟讀兵書，並且多年跟隨在諸葛亮身邊，言傳身教，受益定當不菲。

而諸葛亮派馬謖帶兵守街亭，應該是知人善任，並且還特別叮囑如何紮營，並且參軍王平都懂得不能在小山上紮營。

憑諸葛亮的眼光，挑選的接班人竟然會能力如此低下，而馬謖正當想要進步時，會違背諸葛亮的軍令，擅自改變作戰計劃，試想，當時即使不敗，肯定也不得諸葛亮的勝任了，馬謖真的會如此弱智嗎?

馬謖（190年－228年），字幼常，襄陽宜城（今湖北宜城南）人，侍中馬良之弟 ，三國時期蜀漢官員、將領。初以荊州從事身份跟隨劉備入蜀，歷任綿竹縣令、成都縣令、越嶲太守。

蜀漢丞相諸葛亮任用他為參軍。馬謖才器過人，好論軍計。諸葛亮向來對他深為器重，每次接見談論，從白天到黑夜。

建興六年（228年），馬謖在諸葛亮北伐時，因違背諸葛亮作戰指令，而導致街亭失守，撤軍後被諸葛亮斬首。

這場戰爭已經過去了那麼久，雖然最終蜀國失敗了，馬謖也得到了應有的懲罰。但是現在看來這場戰爭的勝敗好像沒有那麼重要了。大家都以為馬謖是個罪人，但是卻忽略了他的才華。馬謖是一個能為諸葛亮分憂解難的人才，他的才華是很高的，這也是諸葛亮讓他駐守街亭的原因，不管結果如何吧，馬謖最後也得到了應有的尊重。

《三國演義》中諸葛亮揮淚斬的是馬謖。

馬謖，字幼常，襄陽宜城（今湖北宜城南）人，是蜀漢侍中馬良的弟弟。馬謖一共兄弟五人，他在兄弟中排行最小。馬謖兄弟都有才華和名氣，並稱為“馬氏五常”。

馬謖最初以荊州從事的身份跟隨劉備進入蜀地，先後任綿竹縣令、成都縣令和越嶲太守。馬謖才氣器量超過常人，喜好議論軍事謀略，丞相諸葛亮對他深為器重。劉備臨終之時對諸葛亮說：“馬謖言語浮誇，超過實際才能，不可委任大事，您要對他多加考察。”但是，諸葛亮並未聽取，以馬謖為心腹，讓其擔任參軍，時常接見一起談論軍事謀略，從白天直到黑夜。

建興三年（公元225年），諸葛亮徵南中，馬謖為其獻“攻心為上，攻城為下；以心理戰為上，以短兵相接為下。”的計策，受諸葛亮採納，便有了對孟獲的七擒七縱，使人心歸福，南中不再反叛。

建興六年（公元228年），諸葛亮出兵祁山北伐曹魏，命令馬謖帥軍鎮守戰略要地街亭，並再三囑咐馬謖街亭雖小，但至關重要，乃漢中咽喉，街亭失守，我軍必敗，並指示馬謖在靠山近水處安營紮寨。然而，馬謖到達街亭後沒有按照諸葛亮的指示，放棄水源將部隊駐紮在南山上，部隊分置排程混亂，副將王平連續多次勸阻馬謖，馬謖也不聽，結果張郃領軍前來，切斷蜀軍取水的道路，將蜀軍圍困於街亭山上，最後發動進攻，縱火燒之，大軍人心渙散，不戰自亂，最終街亭失守。

街亭失守使戰局突變，諸葛亮不得不退回漢中。作為將領，馬謖應為街亭失守負主要的責任，況且行軍前立下軍令狀，雖然馬謖又是諸葛亮最賞識的人，但是街亭失守使當時整個蜀國限於危難，並且北伐的多年準備付之一空，迫於無奈，為安撫朝野上下，諸葛亮痛苦流涕，不得不殺馬謖，死時年僅三十九歲。

縱觀馬謖一生，出身也算仕族名門 ，馬氏五常在當時也是名聲顯赫，自幼才氣出眾，諸葛亮不顧劉備的遺言，仍然重用，然而馬謖卻把事情給辦雜啦。其實馬謖也是有才能的，諸葛亮也不是那種隨便是個人就重用的，況且馬謖跟隨諸葛亮多年，多多少少也能學習點軍事謀略，況且臨走時諸葛亮再三叮囑，規劃好駐紮營地，所以個人感覺馬謖失街亭是狂妄自大，（和關羽是荊州一樣）目中無人，驕傲蠻橫，不聽勸阻（王平多次勸諫），所以也怨不得別人，純屬自己作死。

諸葛亮第一次北伐，馬謖主動請纓鎮守街亭要塞。馬謖長期跟隨諸葛亮左右，學習、參議軍中事務，也算是諸葛亮重點培養的人才。

街亭雖小，但對伐魏來說卻是相當重要的，軍需糧草補給全都從街亭輸送。馬謖自詡才智過人，不聽王平建議，結果兵敗，丟失了街亭。

諸葛亮對馬謖是非常認同的，蜀漢軍中缺乏謀士，諸葛亮看好馬謖，對其專注培養，原也無可厚非。然“當局者迷旁觀者清”，昔年先主劉備都認為馬謖言過其實，諸葛亮卻在街亭重鎮任用他，以至於第一次北伐大敗而歸。就連開戰之初望風而歸的南安、安定、天水三城也得而復失！

街亭失守，蜀漢北伐補給線中斷其損失之重，諸葛亮自然明白其中厲害關係，不僅“揮淚斬馬謖”，還自降三級。

誠然，街亭失守，諸葛亮有用人唯親、用人不當之嫌。啟用新人，以實戰鍛鍊後備軍事力量的想法，讓諸葛亮在以後的日子裡更加謹小慎微，萬事追求完美。

蜀漢本來就地少人稀，以至於諸葛亮到死都沒有培養出優秀的接班人。勉強可以接其衣缽的姜維卻是降將，於蜀漢無有多大的功勞，短期內哪裡可以得到劉禪及朝中權臣的認可！

諸葛亮揮淚斬的是馬謖，斷的是自己的豪情壯志！街亭糧道一斷，蜀漢後來的幾次北伐均是由於補給不足而告終。

馬謖是諸葛亮前期最為看重之人，由於驕傲自滿而失守街亭，不僅僅是給後面的北伐造成嚴重影響，更加讓諸葛亮在提拔人才上面顧慮重重。

不管是不是因為蜀漢真的無人可用，還是諸葛亮眼界太高而不得其徒。反正我認為，只會紙上談兵、言過其實的馬謖給諸葛亮擇徒，帶來了嚴重的陰影！街亭失守給蜀漢造成不可估量的損失！

諸葛亮揮淚斬的是馬謖

馬謖，自幼長，是馬良的弟弟，共兄弟五人，人稱“馬氏五常”。最初馬謖以荊州從事的身份在劉備的麾下效力，因為自幼喜愛兵法，常常議論一些軍事謀略，諸葛亮對他頗為看重並對打算對他精心培養。

多於這一次的鎮守街亭，馬謖自告奮勇地想去表現自己，說自己自幼飽讀詩書，又蒙先生教誨，但是諸葛亮還是不想馬謖前去，因為畢竟對手是司馬懿，因為畢竟街亭這個太過重要（那裡易攻難守，沒有城池，它扼守漢中咽喉，是蜀軍的糧道所在），但因為自己立了軍令狀再加上趙雲等人的勸說，諸葛亮便同意了，立王平為副將領兩萬五兵馬前往街亭，高翔領一萬兵馬駐守街亭旁有一座東城列柳城，如街亭有危機可引兵相救。

但是馬謖剛愎自用不聽王平的勸誡，執意要把大軍駐紮在山頭上，認為憑高視下，勢如破竹，置之死地而後生，後來因為沒有水喝，軍心大亂，司馬懿率領大軍拿下街亭，街亭失守。

街亭的失守讓蜀軍失去了北伐的好機會，馬謖他們慘敗而歸。諸葛亮也是對馬謖很失望。

後來因為馬謖立過軍令狀，而且剛到街亭不聽諸葛亮的要求擅做主張直接按照自己的意願排兵，再加上街亭位置的重要性下面的軍士會不服的。為了安撫軍心只好斬殺馬謖。