首先，一個單獨的港口和機場難以自我支撐，任何軍事基地都是位於盟國之內，除非軍事基地所屬的大國在基地所在區域有著壓倒性的力量優勢，比如古巴的關塔那摩美軍基地。俄羅斯與阿薩德家族統治下的敘利亞是長期的堅定盟友，在前蘇聯的支援下，本身國力並不十分強大的敘利亞在中東地區長期扮演著重量級玩家的角色。而敘利亞反過來又扮演著前蘇聯在中東地區立足點和戰略支點的角色，這兩者相輔相成。在俄羅斯的戰略空間被嚴重擠壓的今天，敘利亞的這個角色更是尤為重要。

這個想法是很天真的！只要稍微動點腦子，想想這些反對派背後是誰在支援？為什麼支援就什麼都明白了。

敘利亞內亂就是由西方國家發動的“顏色革命”的產物。“顏色革命”從北非的突尼西亞發端，幾乎席捲整個地中海沿岸的非洲和中東國家，這些國家的內亂導致伊斯蘭極端勢力的泛濫，美國借打擊伊斯蘭恐怖組織之名介入敘利亞衝突。其真正目的就是掌控中東，並將俄羅斯勢力逐出敘利亞，從而切斷俄羅斯進出地中海威脅歐洲的唯一通道，實現對俄羅斯地緣戰略的進一步擠壓。

敘利亞擁有俄羅斯唯一的海外軍事基地——駐敘塔爾圖斯海軍基地。自上世紀60年代紀以色列發動“六日戰爭”，敘利亞等阿拉伯國家戰敗，敘利亞也丟掉了戈蘭高地。為求自保，敘利亞邀請美國死敵蘇聯進駐敘利亞的塔爾圖斯港，從而阻滯了以色列的進一步吞食。在70年代發生的“贖罪日戰爭”期間，以塔爾圖斯港為支點，蘇聯為埃及、敘利亞等阿拉伯國家對抗以色列提供了強力支援。

蘇聯解體後，俄羅斯駐地中海的分艦隊撤銷，塔爾圖斯港淪為了一個“物資技術保障站”。2010年至2012年俄羅斯開始在塔爾圖斯港大興土木，將其打造成了可以停靠包括航母在內的大型現代化軍港。如果把這個時間節點跟敘利亞內亂爆發的2011年聯絡在一起，如此的巧合這就是一件非常有意思的事情了。

從此，這裡是美國、以色列的眼中釘肉中刺，必欲除之而後快。所以，敘利亞反對派接受美國為首的西方勢力的支援，意圖推翻巴沙爾政權。一旦他們上臺取而代之，其必然要遵從美國的意圖，將俄羅斯軍事基地逐出敘利亞，這是毋庸置疑的。

這種假設是不成立的：因為一旦反對派將港口和機場給俄羅斯，讓俄羅斯保持中立（姑且認為俄羅斯會保持中立），美國還要這些反對派幹什麼？難道這些反對派能夠推翻現在的巴沙爾政權？不可能！

1.港口與機場是俄羅斯在敘利亞軍事存在的具體位置，但是敘利亞作為俄羅斯的傳統盟友，才是俄羅斯最看重的，透過這個盟友才能夠讓俄羅斯影響力擴充套件輻射到整個中東。所以，俄羅斯絕不會因為一城一池的利益而讓自己保持中立。

2.俄羅斯現在帶著敘利亞政府軍，在敘政府控制範圍內已經將最難啃的阿勒頗和東古塔收復，大馬士革也獲得了全面的收復，俄羅斯主導的索契和平建立將會“冷啟動”！在完全不讓美西方參與的情況下進行重建工作。

在這個時候，俄羅斯會為了反對派的給的港口和機場而放棄這個重建工作，進而會失去敘利亞，然後讓美國後手包抄？

而德國已經提前行動，跟俄羅斯簽署了能源協議，俄羅斯在伊拉克庫區的油氣田將透過管道到達德國，德國轉手就賣給歐洲國家。

法國馬克龍不會因為聯合打擊敘利亞、驅逐俄羅斯外交官（德國法國都是驅逐4名，而美國特朗普大筆一揮，簽上大名，直接驅逐60名俄羅斯外交官，還關閉一個領事館）而與俄羅斯“有隔閡”，按計劃五月份參加聖彼得堡國際經濟論壇。

有錢不賺，才是真的傻！

德國就是俄羅斯“破局”的開始！

如果敘利亞反對派為了取得俄羅斯的支援或中立，同意在掌權後讓俄羅斯繼續使用在敘的軍事基地與設施的話，美國與海灣國家為什麼要支援這些反對派呢？

美國堅持推翻阿薩德政府的目的，說穿了無非就是想讓俄羅斯退出敘利亞的軍事存在，從而退出中東，形成美國唯一一個大國獨霸中東的局面而已！

因此，敘反對派如果堅持與俄羅斯媾和的話，就一定會失去美國的支援。

美國目前考慮讓沙特組建阿拉伯部隊以接替駐敘美軍，事實上也是在考慮逐步甩掉有與敘利亞政府進行政治談判傾向的庫爾德武裝！

首先一個這就是遊戲的規則，因為恐怖分子的後臺是西方國家，假如恐怖分子得了天下就算他們願意俄羅斯軍事基地繼續存在，西方國家能讓他繼續存在嗎？沒有西方國家的話，西利亞有可能有恐怖那麼強大的恐怖分子嗎？在中國只要美國為首的西方國家拿幾千億來武裝某一個群體也可以一試為反對派，從而叫板中共，最後的結果是松林塗炭死的是無辜百姓眾多，真正的濃頭，就是西方扶持這些人燒殺搶獵。

敘利亞的反對派怎麼可能會讓俄羅斯駐軍的港口和機場存在呢！如果反對派是這樣一個宗旨，那麼美國完全就沒有必要來支援反對派了。

很簡單，敘利亞等內戰在開始的時候，看似敘利亞民族內部矛盾所引起的，實際是美國的勢力煽動敘利亞民族內部情緒所致的。美國再次利用其“顏色革命”那一套，尋找代理人，進行所謂的代理人戰爭，敘利亞陷入了內戰。

美國支援了各種反對敘利亞政府的反對派，這其中還包括臭名昭著的伊斯蘭國（ISIS）恐怖組織。美國的目的很簡單，就是要推翻敘利亞現政府巴沙爾政權下臺。扶持一個親美的政權上臺，這樣就可以把俄羅斯住在敘利亞的海軍基地和空軍基地徹底剷除。

只有俄羅斯的在敘利亞的軍事基地徹底消失，那麼中東地區，俄羅斯的勢力範圍將會不復存在。這對於美國圍堵俄羅斯，打斷其手臂，都是最重要的一環。所以美國是處心積慮支援敘利亞的反對派，推翻巴沙爾政權。

敘利亞反對派一定要取消俄羅斯駐軍的港口和機場嗎？一定的。這事情不是敘利亞反對派說的算的，而是他身後的主人說的算！搞掉俄羅斯在敘利亞的駐軍港口與機場，對西方國家有著重要的作用和意義！美國在中東的目的中東的阿拉伯之春運動，對於西方最大目標，不是中東各國逐漸走向“民主”，而是徹底清除俄羅斯在該地區的影響力。突尼西亞、阿爾及利亞、利比亞、埃及這些在歷史上都曾經與前蘇聯有過密切的關係，與現在的俄羅斯也有藕斷絲連的情節。對於西方國家的政治家而言，他們認為這些國家之所以與俄羅斯的關係無法斷絕，其原因就是這些國家的精英階層被傳統統治階層固化了，若想消除這些人的影響，必須發動一次顏色革命，徹底推翻原有的統治階層，更換新的統治階層。這也是西方“零和遊戲”的延伸，打掉“你的人”，上來的就是“我的人”，非你即我！因此，美國才不遺餘力的在中東努力製造動亂，試圖推翻所有曾經與前蘇聯有傳統來往的國家的政府（包括沙特等親美政權，但是，失敗了），迎來“親美”派別的統治。但是有時也有意外，比如發生在班加西的駐利比亞大使的史蒂文森被炸事件。雖然該事件最終被“定”為卡扎菲殘餘勢力的暴行，但是，美國議會對希拉里的責問還是暴露了，其實推倒了親俄者，也未必就一定迎來親美者！打掉俄羅斯駐敘利亞基地的必要性和重要意義。敘利亞存有俄羅斯在海外的唯一基地。該基地背靠黑海艦隊，面向地中海，南指蘇伊士運河，北託土耳其海峽，在戰略上如同一把尖刀深深的插在歐洲與中東、非洲的心臟部位，如鯁在喉難以承受！敘利亞的基地是俄羅斯地緣政治象徵與標誌。該基地存在，就意味著阿拉伯地區反美或反西方勢力可以獲得俄羅斯的庇護和幫助，阿拉伯地區反美反西方勢力就有可能死灰復燃，再起波瀾。推倒親俄派，未必就是親美派。阿拉伯之春雖然打掉了明面上的親俄勢力，但是，利比亞的大使被炸事件，埃及的反美騷亂事件深深刺痛了美華人，美華人意識到，推翻了“親俄派”，未必就會迎來“親美派”，“親俄派”打壓的不僅僅是“親美派”，同時也打壓著“反美派”。在中東，美國推翻了“親俄派”之後，如同打開了潘多拉魔盒，釋放出的“反美”浪潮美國也一時難以接受。反美與親俄可能捲土重來。這些反美者一旦與親俄者結合，可能會得到俄羅斯的支援與援助，那麼，所謂的顏色革命可能會付之東流。為遏制反美勢力的增長，必須打掉俄羅斯在中東的標誌與象徵，使反美勢力短時間無法獲得外來支援，延緩反美勢力對親美政權的壓力。因此，對於敘利亞反對派的主人而言，打掉俄羅斯在敘利亞的軍事基地最為重要，甚至，寧可巴沙爾繼續執政，俄羅斯的基地也必須打掉，因為這關係著美國在中東重建親美勢力的生死存亡，而作為反對派必須執行，否則，就更換一個反對派！所以，敘利亞反對派掌權一定要取消俄羅斯駐軍的港口和機場。

不是要不要的問題，而是有沒有資格“要不要”的問題。你敘利亞反動派不具備敘利亞法人的資格，代表的也不是敘利亞全體人民的利益，根本沒有資格對國際機構的交往發表意見。俄羅斯駐軍港口和機場是敘利亞政府代表敘利亞人民對俄羅斯所做的一個國際交往需要，符合敘利亞國家的利益，而敘反對派的所作所為是破壞敘利亞國家的完整，損壞敘利亞國家的利益，是沒有資格決定敘利亞對外活動，沒資格什麼“取消”俄羅斯駐軍港口和機場的。

一個傀儡能有什麼政治主張，他的主人的意願才是他執行的命令。更何況，他有什麼能力與俄羅斯談條件呢？敘利亞反對派在國外勢力的支援下像雨後春筍般地冒出來，各自盤距一處主要與政府軍戰鬥起來，有時也會因地盤等原因與另一處的反對派打了起來。像軍閥一樣混戰，爭取實力壯大起來。就是這樣，反對派也把疲弱的政府軍與伊朗軍打得毫無還手之力。2015年底俄羅斯應邀參戰，把無外國勢力覆蓋反對派打個遍，到2017年12月俄撤軍，敘政府軍已控制著敘60%的領土。期間，敘政府與俄羅斯簽訂了俄使用敘軍事基地的協議。現在敘反對派要求俄羅斯，這真是笑話。躲在外國勢力覆蓋的反對派有什麼條件與俄羅斯談條件呢？！

敘利亞反對派，美國的馬前卒。俄羅斯大兵壓境，敘利亞反對派丟盔卸甲，泥菩薩過河自身難保，根本沒有能力和俄羅斯討價還價。他們要求俄羅斯撤出機場和港口，只是妄想。