回覆列表
  • 1 # aircraftone

    靠的就是巨大的電磁脈衝,,瞬間產生的巨大的熱能衝擊波來穿透多層鋼板的。不過根本不適合用於真正的戰爭當中去。原因是每次發射一次脈衝彈丸都要消耗掉巨大的電能。整個船幾乎就是個巨大的發電機組。不能像炮彈那樣連續射擊。

  • 2 # 清濁御史

    電池增能加速後,使得炮彈具備3-5馬赫的速度,在這種速度下打擊物體,基本不需要像常規炮彈一樣的高爆炸藥,只平速度的衝擊力可以達到比高爆彈更好的效果。但是分什麼樣的物體,有些比如底下設施還需要我們傳統炸彈。

  • 3 # 使用者何生華

    電磁炮不比其他的炮,電磁炮是把敵艦層層擊穿,直到艦艇的核心部位(發動機)才爆炸,爆炸產生的能量,要把艦艇徹底毀滅。這就是電磁炮的威力,美國就是害怕中國電磁炮攻擊他們核航母和重要武器裝備。面前中國正在升級電磁炮,要把電磁炮升級得太空,爭對美國的衛星,和導彈發射實施打擊,是中國在現代戰爭中取勝的武器。

  • 4 # 東方閏土養木

    物理傷害!就是靠撞啦。不過速度比較快,所以對標地傷害較大。不要小看哦,一個300斤的壯漢打倒也不過一顆子彈。

  • 5 # 老者沙龍

    普通的炮彈主要是透過其內部裝填的彈藥在瞬間體力膨脹而產生的壓力對人和設施造成傷害的,而電磁炮則是用實心的金屬棒的超高速度產生的的強大動能對目標產生巨大破壞的,因此電磁炮又被稱為動能武器。

    動能武器(電磁炮)之所以有如此威力,其理論依據來自於一個原理 : 質量與能量關係原理,即能量等於質量乘以物質運動的速度。

    一個很小的行星能對地球造成毀滅性破壞的原因正在於此。據說,恐龍就是突然滅絕於一次小行星對地球的無情打擊。僅從這一意義上說,人類本來就是一個休慼與共的整體,只能攜手面對共同的天外和地球環境不斷惡化所帶來的巨大威脅,而不應該為了眼前的蠅頭小利而你爭我奪、大打出手、對本就災難深重的共同家園造成不可挽回災難!

  • 6 # 如此武裝

    電磁炮出膛速度特別快,靠強大的衝擊,穿透鋼板防護造成殺傷,就像穿甲彈一樣,電磁炮彈也是體積不大,但是質量很重!

  • 7 # 兔哥哨位

    謝謝邀請,兔哥回答。電磁炮是利用電磁發射技術而研發出來的一種先進動能殺傷武器。與傳統大炮利用火藥燃氣壓力作用於彈丸不同,電磁炮是利用電磁系統中電磁場產生的洛倫茲力來對金屬炮彈進行加速,使其達到打擊目標所需的動能。與傳統的靠火藥發射彈丸的火炮的區別,電磁炮不使用火藥而是靠電力產生電磁,由電磁產生的洛倫茲力推動彈丸前進。和傳統的火炮相比,電磁炮可大大提高彈丸的速度和射程,目前的實驗距離達到了200公里左右,速度也是在5馬赫以上。電磁炮是個新型武器系統,各國爭相研究。目前的電磁炮是靠動能攻擊目標。也就是說,電磁炮的彈丸是實芯的,並沒有火藥,也沒有可制導的彈頭。這樣的距離,又是實芯,精度能否保障先不說,就威力而言,對付飛機,坦克,小型軍艦夠用了。但要對付排水量幾千甚至上萬噸的軍艦顯然威力小了點。美國的電磁炮是透過特製的彈丸,利用動能攻擊艦船,當彈丸高速接觸目標時,會產生破裂,具說其動能效果堪比一發導彈的威力。回頭再說說精度,目前的導彈設程越來越遠,電磁炮200公里左右的射程肯定無法突破艦船的防禦圈,因此必須加大射程,而射程大了,精度就無法保障,因此,電磁炮肯定會使用能裝炸藥,並且能制導精度的彈丸。應該是這樣的形式,高速度,遠射程,能制導。至於裝藥與否,要看彈丸造成的威力,艦船都是高強度鋼製成的框架結構,整個艦體彼此結構相連,,電磁炮彈丸擊中後,必會造成大面積的艦船結構的損傷,並不是只穿個一二十公分直徑的小洞洞這麼簡單。如果是這種的洞洞,電磁炮就不會安裝在艦船上,而是用於打坦克,飛機,炸碉堡了。所以不應該小看動能彈丸的殺傷力。當然,電磁炮未來肯定會向著多功能,多用途方向發展。電磁炮的射速,射程,還有發射時無煙無聲,具有隱蔽性好的優勢。其實現在電磁炮的應用範圍已經明朗了,陸海空軍,反衛星,反彈道導彈領域都要涉及。目前,電磁炮還處於研究論證,實驗階段。以後根據用途不同會選用不同的彈丸,攻擊不同的目標。電磁炮的優勢就是速度,發射速度快,彈丸飛行速度快。因此任何的改進都會以此特點為基礎改進發展,就目前的進度看,很快就會見到電磁炮的真面目了。期待吧!(個人的看法,歡迎評論,關注兔哥,圖片來源網路,一併謝過!)

  • 8 # 瘋狗的輕武

    之前電磁炮的炮彈就是一坨惰性彈體,沒有裝藥,確實就是打個對穿。雖然說高初速帶來了高動能,但仔細想想,他的初速雖然是傳統推進藥的4-5倍。而且它的彈頭質量不大,所以總動能不會大的離譜。

    而且還得考慮這種彈丸的速度衰減

    ”既具有類似金屬的力學強度,又含有與高能炸藥相當的化學能,還具有與惰性材料類似的安全性,可以直接機械加工,只有高速命中目標後才會發生爆炸”

    雖然我不知道他的直接機械加工的化學能是怎麼來的,但毀傷過程應當是一邊穿透,一邊脫落,脫落的彈體材料會引起類似炸藥的爆炸,而且還有惰性...

    如果這種彈成功應用,那麼毀艦的過程應該就是一邊穿透,然後按照穿透彈道沿路爆照,引起火災,短路,甚至引燃發動機、燃油甚至彈藥室。

    不過這個資料具體怎麼樣是個保密階段,所以也不好去猜測。但我想說的是,電磁技術作為一種物理學的新應用,他不光是能作為炮使。而是一種包括能發射航天器才內的高效發射平臺。

    就像火器從黑火藥到硝酸甘油,TNT,RDX,無煙火藥一樣。技術開始應用,必然會帶來新的發展。我們壓根不知道接下來會發生什麼

  • 9 # 大衛思想

    電磁軌道炮依靠電磁力獲得極快的速度,靠撞擊的物理能毀傷目標。不等同步槍子彈的“空腔效應”,由於個人知識限制,船體不等同於人體,所以認為只是穿幾個洞,關鍵現在有制導技術,結合超來就厲害了。

  • 10 # 思遠防務

    每當軍迷們說起關於電磁炮的話題的時候,出現各種爭吵的機率會很大,主要的原因是電磁炮擁有無與倫比的先進理論效能,但它在實用化中卻面臨著很多尷尬的問題。除了老生常談的能源問題外,還有它的威力問題。很多軍迷說它的炮彈內不能裝填炸藥,因為高初速帶來的巨大加速度會讓炸藥受力提前爆炸,導致炮毀人亡。但這是真的嗎?其實這是對於電磁炮的各種誤解中流傳最廣的一條,即使是很多專業軍迷也答不上來為什麼或直接答錯。

    電磁炮的威力問題總是會引起很多軍迷的爭吵,有人說高速的炮彈本身就具有極大的破壞力,有人說它的炮彈不能裝炸藥所以威力就是渣。很多人擁護電磁炮的炮彈內無法裝填炸藥的理論,也總是用這條理論反駁另一方,但其實這是一個天大的誤解,主要是軍迷們忽略了傳統火炮和電磁炮加速度曲線的差別。

    大家知道,炮彈既然要在身管內加速,就會在加速過程中受到加速度帶來的慣性力,而炸藥作為活性物質,如果受到的衝擊能量超過一定值,就會發生爆炸。一般情況下,火炮發射初速越高,最大膛壓越大,而在最大膛壓處炮彈的加速度也最大,炸藥受到的慣性力也最大。因此在這個慣性思維下,很多軍迷推斷出了電磁炮初速高,所以炮彈加速度更大的結論,才會產生電磁炮彈無法裝填炸藥的誤解。

    但是,傳統火炮和電磁炮之間有個很重要的差別,就是加速度曲線。傳統火炮的膛壓是一個炮彈、發射藥和身管三者之間相互影響的複雜資料,在發射過程中隨時間變化,其中的最高值被稱為最大膛壓,而平均值就叫平均膛壓。傳統火炮的最大膛壓和平均膛壓之間的的差距其實相當大,比如某型坦克炮,最大膛壓接近700兆帕,而平均膛壓不到400兆帕。

    相應的,炮彈在設計中,安全性設計針對的就是其中最大膛壓處的資料,只要炮彈撐過此時的加速度,就能撐過發射過程。但是電磁炮不使用發射藥,它發射炮彈的加速度很簡單,就是一條直線。因為最大膛壓遠大於平均膛壓,所以初速相同的電磁炮和傳統火炮,前者炮彈加速度反而比後者更小。

    所以除非是初速高的離譜,否則電磁炮炮彈也不需要承受多大加速度,能和普通炮彈一樣安全裝填炸藥。在保持和普通火炮相同威力的情況下能達到更遠的射程,才是電磁炮最引人矚目的一點,否則如果電磁炮的炮彈威力很小的話,為什麼科學家要這麼大力去研製它呢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 賓士e300L,立標和大標怎麼選合適?