依我看不太影響小米的銷量.買小米手機的人不會去買三星.買三星的人會去買小米.我就用過三星的.所以我會去買小米.不買三星。

曾幾何時，三星手機在中國可是絕對的霸主，而現在他們已經退步到想要在這個市場中生存下來，都越來越難了，這跟其自身發展策略有關，同時也跟中國產手機的強勢逆襲有關。

三星手機中國現狀

市場研究機構賽諾給出的資料顯示，三星第三季度在中國國內手機市場銷量為123萬部，同比相比大跌39%，並且市場份額已經降到可憐的1.1%，如果繼續降低的話，真的可能就要倒逼三星手機退出國內手機市場了。

按照整個統計來看，目前國內智慧手機市場中，華為、小米、OPPO、vivo和蘋果這五家共佔整個市場份額的80%以上。目前三星的1.1%市場份額相比他們巔峰時期的20%，已經下降了近九成，想要在如此激烈的市場內，上演逆襲對於三星來說近乎不可能。

競爭激烈 三星蘋果創新落後中國產手機

國內手機市場已經是目前全球手機市場上競爭最激烈的市場，三星、蘋果等國際品牌正在被中國產手機品牌越甩越遠，出現這個情況主要還是在手機創新性上，彼此間的差距已經沒有那麼懸殊了。

iPhone XS系列在國內銷量不好，除了售價貴，還有就是相比iPhone X幾乎沒有任何創新性，相同的外形下，只是配置增加和加入了大屏版本，僅此而已。回頭看看三星也是一樣，從S8到今年的S9、從Note 8到Note 9，兩代旗艦的大迭代，在升級上明顯誠意不足，創新缺失換湯不換藥的做法，怎麼可能讓使用者買賬。

一旦沒有了創新性護體，三星、蘋果等廠商就開始跌下神壇，同時伴隨著中國產手機的集體努力，而這個努力除了是在手機本身的設計、創新性上外，還有就是價格上足夠親民，不會漫天要價讓國內使用者覺得高不可攀，畢竟現在使用者的換機時間在增長，對於高階機的選擇更加慎之又慎。

三星手機中國為何會失敗?

過去5年時間，三星手機在中國市場份額狂降90%，對於目前他們的這個1.1%市場份額，有行業分析人士也強調，低於2%市場份額其實已經把三星手機推到了邊緣化的尷尬境地，因為這意味著他們不再是中國市場主要的手機品牌。

至於三星手機在中國國內市場的失敗，還是跟他們的經營策略失誤有關。主要依靠Galaxy和Note系列旗艦機，在中端智慧手機市場上簡單粗暴，直接是旗艦機的降配，這樣對國內使用者完全沒有吸引力，要知道華為、小米、OPPO、vivo等在中端手機上一個比一個用心，從外形到功能到配置再到售價，都是表現出了極大的誠意。

換句話說，三星手機在中國的慘敗完全可以歸結於中端機上的失利，因為在國內手機市場，多數使用者基本都是以選擇中端機為主，這也就是為什麼，三星可以靠著Galaxy系列和Note高階產品在消費能力較高的發達國家市場暢行，而在中國卻行不通了。

這還用問，同樣的價格可選性就太多了，現在為啥買三星的比較少了，就是因為價效比不高，價格過於高消費群體就少了，我說的國內市場！

最重要的其實就是價格方面，現在來看三星s9系列三星note9系列價格還是很高的，相比中國產手機確實沒有太大的優勢，而中國產手機的價格相對更低，而且有更多的選擇，所以三星手機很多人都不會在考慮的範圍之內。

再者就是人們對於三星的認識，其實用過三星的人都知道，因為三星也是安卓手機，所以時間久了也會卡頓，所以現在很多人的想法就是這樣的價格還不如選擇iPhone，當然結合第一點說的，中國產手機不僅僅價格更加優惠，而且在設計方面也有各自的亮點和特色，相比之前有了很大的進步。

而三星手機的價格如果來到2999元的價格，對於人們來說和中國產手機一個價格，確實相比之下會有更多的人選擇，畢竟三星的AMOLED螢幕以及設計方面是要更好的，而人們不選擇三星的原因最重要的就是在於價格。

回答完畢

三星s10e目前的起步價在4999元，降到2999元，降幅近4成，相當於打六折。有網友可能會說，這麼大的降幅，三星會不會賣一臺虧一臺？我的看法是未必。

考察手機廠商的成本價，除了拆機計算零部件價格（未必準確，因為未包括人力、營銷成本），還有老機型的清倉價。三星S8是兩年前的小屏旗艦（螢幕尺寸和S10e相同），現在最低價格為3099元，這差不多就接近成本價。考慮到S8的螢幕比S10e的在規格上高一檔（S8為曲面+2K，S10e為純屏打孔+1080P），因此2999元對S10e來說，是踩著成本線的。

這樣一來，S10e起步價降到2999元，三星很可能不會虧損，只是利潤薄如刀鋒而已。也就是說，只要三星願意，S10e降到2999並非不可能。

解決了“是不是”，接著說降到2999後的市場效應會怎麼樣？

我的看法是，

華為P系列、mate20採用的是麒麟980，儘管是華為旗艦SOC晶片，但比驍龍855低一代，螢幕素質也幹不過S10e,吸引力明顯不足；

OPPO的R系列和vivo的X系列是中端機型，標配驍龍6系列晶片，最多標配7系列晶片，在驍龍845面前都不能打，在驍龍855面前更是隻有跪服的份兒。OV的做工？三星旗艦機的做工什麼時候渣過？

小米9和iQOO雖然也是驍龍855機型，但相對於S10e也不能打：品牌影響力吃虧，小米想撕掉價效比標籤，正走在提升品牌影響力的路上，iQOO是個新品牌，品牌影響力約等於0；硬體配置上，S10e的螢幕碾壓小米9和iQOO（三星常常將最好的螢幕用在自己的手機上）。

不過，以三星手機的市場反應速度和品牌矜持習慣（考慮品牌形象），S10e要降到2999元，至少要到2020年，所以中國產手機該怎麼快樂玩耍就怎麼玩耍。

感謝閱讀！

這一調整個三星手機的價格體系都要調的，三星在全球是走高階路線的，這樣一搞其品牌形象蕩然無存啊，在歐美還怎麼賣?

首先你要有個時間限定，如果沒有的話，比如3年後，那麼一點都沒影響。。

如果是現在的話，肯定可以銷量大增，奪回市場！！雖然s10e跟mate20pro比起來就是個渣渣，但你看看2999這個價位都是什麼手機！！肯定可以大賣的！！

強烈要求你把這個決策告訴三星上層，不要只想著利潤了，今年是寒冬，再不抓緊點說不定三星中國就要完全脫離手機市場了呢！

還有那個折屏手機，其實下放到5000就好了，把給水軍的利潤拿出來補貼給使用者才是最直接的

三星需要2999麼，直接不給供應顯示屏和記憶體，就算米9和IQOO賣999預售出去一億部又能如何？索尼這些企業現在手機基本不賣，但是擋不住他們賺手機行業的錢！

三星旗艦機如果去對標小米，螢幕要貴，生物識別要貴，元器件研發也要貴，整體算下來成本就略高於小米，再加上關稅，以及人員開銷（很多門店都是三星自家導購），2999這個價位不能說賠死了，但肯定是不賺錢的，這就等同於讓小米9賣1999的價位了，小米能幹麼。表面看是同價競爭，實際上並不是。所以，真是要和小米競爭，3500左右就可以了，並且國家還得不收稅，或者港貨。

真是這個價格我會給家人一人買一臺 估計三星s10e的綜合成本要接近2999了 這個價格他們不會賣的 除非減配