如果沒有客貨需求的，沒有7座需求的建議選嘉旅，不建議選途安；畢竟嘉旅車身相對輕、油耗更好。途安雖然是有7座，但是第三排座椅基本上不能坐成年人，而且途安的價效比不高。隔音、舒適、油耗也都是嘉旅更好，途安是在空間佔優勢。途安的第二排座椅沒有嘉旅舒服，而且嘉旅的後排空間也是非常的大，後備箱空間的高度也很好，而途安的後備箱高度那不是很高……

這個要從不同角度分析

一.價格 價格是我們選擇消費的重要依據.做到物美價廉.物超所值是我們的最終目的。

二.服務是否到位.良好的服務是我們消費慾望增強.我們更願意把錢給那些服務更好的商家.微笑是最有吸引力的法寶.我們做生意我都要這樣！

三.自身實際情況.量身定做最適合自己.當然這是和我們自己的消費能力成正比的，收入是消費的前提.所以說我們還是趕快提高自己的收入吧

四.家人需要情況.根據大家的時間需要安排！

感謝邀請。個人認為整體對比上，Golf·Sportsvan的定位要略低於Touran L，整車尺寸也略小。但是，Golf·Sportsvan在外部配置方面要好於Touran L，得益於較低的售價，其價效比表現也會更加突出。值得注意的是，Golf·Sportsvan配備的自適應遠光、無鑰匙進入以及外後視鏡電動摺疊等配置，都具有較高的實用性，能夠提高日常使用的便利性。

我覺得整體比較的話途安更勝一籌，首先從大的方面來講，Touran L是新平臺的產品，而Sportsvan的定位更低一些，但是Sportsvan在配置方面是不錯的，比Touran L多一些配置，Touran L這次用的是1.4T的211發動機，空間大，動力足，說實話，選這種MPV途的就是一個空間，經濟實用，而且新款途安顏值方面看起來也更高大上一點，Sportsvan的話，感覺還沒Golf好看，純屬個人觀點

兩車其實都蠻好的，如果讓我選我會選擇途安。

途安已經是10多年曆史的老車型了，這麼久了沒有被市場淘汰掉還在一代換一代的出新是有它的道理的。

不過GolfSportsvan的氣質更適合年輕人，途安還是35歲偏上的人比較合適，不知道題主本人的偏好，所以可做參考。

Golf的價格區間比途安略低一點點，兩車都有2018款的新車型，Sportsvan的價格區間在13.19-19.79萬，途安在15.58-19.98萬元。然而Sportsvan是屬於緊湊級MPV的，空間表現不如途安要好。軸距上也能看得出來，Sportsvan的軸距是2680mm，途安則有2791mm。

動力方面呢，途安全系只有1.4T 7檔雙離合可以選擇，而Sportsvan你可以選擇1.2T 1.4T和1.6L。選擇餘地是多了，但是動力表現方面都可圈可點，起步普遍反應有點肉，這個尺度題主可以去試駕感受一下。不過兩車還有很大的一個不同，途安是5門6座/7座的MPV，Sportsvan是5門5座的車，題主家庭幾口人沒說，如果人多的話還是途安會好一點。

然後乘車體驗方面Sportsvan表現會出色一些，它有座椅加熱，主副座椅電動調節等等，日常行車感受上，倆車都很適合家庭在城市中使用，空間大油耗低。我自己也是途安的車主，這車開了很多年了，真的沒啥小毛病。所以主觀點來講，我也會推薦途安的。

說完配置方面，上兩張圖看看顏值

先說Sportsvan

然後看途安

Sportsvan看起來更時尚年輕一點，而途安看起來規規矩矩的甚至像個麵包車，但是內飾方面我覺得途安是要比Sportsvan好看很多的，更上檔次的感覺。

所以綜合考慮，我還是更推薦途安，無論從價效比上還是顏值上，個人都覺得途安略勝一籌~題主可做參考~

Sportsvan比途安略短，但後排縱向空間比途安大，只不過後備箱要小一點。但途安現在只有6和7座，5座只作為選裝，問題是6座和7座的途安都沒有備胎，對跑長途來說，心裡有點不踏實。另外，在同等價位上，Sportsvan配置更優；操控和省油方面，也是Sportsvan勝出。

首先回答問題:Touran L是比較科學的選擇。

原因一:是什麼樣的人會在這兩個車型之間來選擇？一定幾乎是已婚人士且有小孩或者即將有小孩的人，如果是單身未婚人士估計直接選Golf了，追求外觀和操控嘛，而且看車重點就考慮自己開起來怎麼舒服就行了，不會太在意空間的問題。那麼，會考慮Touran L和Sportsvan的人，其實一開始看車就考慮空間（換句話講:更多考慮的是乘坐人是否舒適，空間是否夠大，能否搭載更多物品，試問如果是一位未婚單身人士，會有這些考慮嗎？）

於是，思路就清晰了，考慮這兩款車的人群本生的基礎需求是空間。

Touran L（以下簡稱途安，懶得切換輸入法去打那個大寫的L,請見諒）和Sportsvan的長，寬，高以及軸距相比之下，途安都比Sportsvan大，但是隻是大那麼一小點；這樣的情況會讓途安在空間上勝出，但是又不會給駕駛者帶來因為車身過於龐大帶來的駕駛難度上的壓力（特別是女司機）。

原因二:同等價位的配置比對下，途安的配置勝出。我選擇了Sportsvan18款自動豪華版和途安18款自動舒雅版對比，這兩款成交價位相差無幾，所以有可比性（全國裸車賣價均在16.XX萬）。

兩款車相同的發動機和變速箱等等等等我就不囉嗦了；我有幾點覺得途安更有可選性。

第一是輪胎:途安是215/55/17，Sportsvan的是205/55/16，意味著途安的輪子與地面的接觸面更大，有助於抓地（當然不會是很大的提升哈，只是略好）能力提升；另外透過實車觀察，17寸的輪轂確實比16寸的輪轂在視覺上更加符合比例，更好看。

第二是燈光:途安是帶自檢功能的氙氣透鏡大燈（特別是地下車庫裡面發動車的幾秒鐘，燈光自檢，上下左右掃動一遍，會有不錯的高階感），還帶有比較漂亮的日間行車燈，這一點上Sportsvan完敗，還是鹵素無透鏡大燈，想想也是醉了。

第三是倒車影像，途安有，Sportsvan沒有，就不做解釋了，女司機們自行腦補。

第四是全景天窗，兩車我都試過，都是全景天窗，不過，途安的大，這點各位看官自己去4S店實地的去感受，屬於感官對比，文字不好形容。（不過，華人應該還是喜歡大一點滴全景）

第五是信仰，目前我比較的Sportsvan2018款自動豪華版和Touran L2018款自動舒雅版，定位均屬於次高配款型，所以兩車的後懸掛都是獨立懸掛；不過Sportsvan的低配版就是非獨立懸掛了，而途安全系都是獨立懸掛。作為一個老司機（駕齡22年），覺得途安定位比較尊重原創的，而Sportsvan又犯了簡配的毛病~~~~~所以，單純從信仰上講，途安勝出。

其實還有第六點外觀的，不過一臺緊湊型MPV的途安和一臺緊湊型兩廂轎車Sportsvan來對比外觀，的確沒有可比性（我看見甚至有車友還說這兩臺同為MPV的荒謬說法，也是醉了~~）。而且，外觀這個東西，仁者見仁智者見智，就不一一表訴了。（個人覺得途安更加的耐看，經典。）

Touran L

真心喜歡途安座遺憾2018款途安取消座對座沒有剛性需求者而言與爾夫Sportsvan比較在兩排乘坐空間差情況途安後備箱空間優勢明顯而座拖雞肋後排兩個座椅反而捨棄備胎

但客觀比較途安舒適與爾夫Sportsvan進取兩車同樣平臺:途安擁有軸距功率發動機天窗mib(導航8寸分體帶cd,倒車影像),自動區空調內後視鏡防炫目雖然備胎但兩個座椅pvc座椅面料雖然Sportsvan真皮方向盤副駕駛抽屜以及膝部氣囊但總來看途安成本應該於Sportsvan而指導價目前只千元

按照各車友提車優惠來看Sportsvan途安落價差別在萬這樣看來Sportsvan目前價格相比途安來講有點厚道據說增配兩項配置但提車優惠又幾千等於沒增

綜合述簡單比較個人覺10月份改款Sportsvan應當像途安18款樣官降才能對起喜歡Sportsvan消費者畢竟從目前訊息來看新改款除外觀中控調整外並沒有什麼實質性改變

而途安應該考慮座細分市場哪怕座同樣價格也有相應消費者會有購買需求

本人Sportsvan車主，當時也曾經在這兩車中糾結過：

其實兩款車都不錯，主要看你的年齡和用途。

如果你是經常舉家出遊或者經常拉貨建議選擇Touran L。

如果沒有以上需求建議選擇Sportsvan。

如果你在乎價格的話選Sportsvan，Sportsvan的優惠幅度要比Touran L大。

還有如果你喜歡自然吸氣的選擇Sportsvan（Touran L 沒有）。

外觀對比的話，Sportsvan更年輕化一些，Touran L我也試乘試駕過幾次，駕駛感受差不太多，非要比較的話Sportsvan操控會靈活一點（畢竟車身要短些），內部的駕乘空間兩者沒有明顯區別，空間都非常不錯，尤其是相對轎車而言頭部空間非常給力。兩車空間的差別主要是後備箱，Touran L的後備箱要Sportsvan大不少，當然Sportsvan的後備箱也不算小（500L），最給力的是 後排座椅都能前後移動（Touran L，5座版是不可以的哦），後排角度也能調整。

Touran L和Sportsvan都是源自於大眾MQB-A的平臺，所以可以算兄弟車型了，但兩款車的定位是不同的，途安是定位於家用小型MPV，而Sportsvan定位是家用多功能轎車，Sportsvan更像是Golf和途安的結合體。兩款車型駕駛感覺類似，動力系統和底盤結構都是一樣的，途安有6座7座的車型，而Sportsvan只有5座，途安內部空間更大，屬於宜商宜家的車型。而Sportsvan更像是拉高的Golf，內部空間比Golf好比途安差一點，屬於一個跨界車型，到底選誰看你的需求了，如果對6座7座有需求選途安更好一些，如果只是想家用內部空間更靈活選Sportsvan也可以。