專家說:除了純淨水之外，所有別的水或多或少地對人體有害。有個富人按照專家的說法就只給剛出生的小孩喝純淨水或純淨水衝的牛奶，小孩活到三歲就死了，原因是小孩毫無抵抗力。

大家看帶著狗的人！尋找人狗共同點，肯定不少！而且很像！這是表面現象！而時間長了人會感染許多狗性，這也是不爭的事實！

跟狗住一起確實會對人造成影響，既然說的這個問題了，我就說一下養狗以後生活的改變吧。

首先是睡眠時間，不養狗的時候24點之前沒睡過，早上7點起床給孩子弄早飯。養狗以後每天早上6點起床去遛狗(那個時間外面人少)，睡眠不足只能晚上早點睡了。

其次是運動量，養狗之後每天需要額外多跑一萬多步。

然後是孩子，以前孩子寫作業慢吞吞的，寫完作業就開始玩手機，養狗之後為了跟狗玩耍都是早早寫完作業開始逗狗。並且孩子多了個任務，大人忙著的時候他負責教育狗，禁止上床，禁止上沙發，禁止爬桌子，禁止扒垃圾桶等等，狗服從孩子的命令後孩子會非常開心。

最後是一些生活習慣，養狗之後手機看的少了，因為需要騰出時間來陪狗；外面的酒局能推就推了，推不開也儘量早回家了，夜店直接戒了，就怕狗在家闖禍；家裡的垃圾哪怕不多也每天必須清理掉了，怕狗趁睡覺時候去扒等等等等的。

所以，跟狗在一起對生活還是有很大影響的，如果不想改變自己的生活方式，不建議養狗。

這裡說幾句題外話，養狗改變的是自己的生活方式，不能強迫別人去改變，所以建議再選擇犬種的時候就做好功課，有些狗不能只憑個人喜好去養，像各種看家護院的狗(這條農村養狗的可以忽略)，對人有攻擊性的狗，還有各種大嗓門的狗，能不養還是不要養了(我養了一條邊牧，但是很多鄰居都不知道我家有條狗，偶爾碰見都很驚訝)。免得影響鄰里關係。如果需要陪孩子玩，太老實或者太懶的也不能養。遛狗的時間最好選在大多數人(特別是小孩)不出門的時候，比如早上和晚上，並且隨身帶好鏟屎吸尿的工具，免得保潔大媽和周邊居民背後問候你家人。還要給狗培養正確的三觀，讓它明白狗就是狗，它永遠低人一等。

還有一些合法化及費用問題，比如驅蟲，防疫，狗證等等的，而且需要大量的時間和耐心。

至於那些極端的人士們，只能說他們沒把狗當成狗，有當祖宗的，有當仇人的，有當洩慾工具的，我就不多說了，大家都懂得。

你好，我是訓犬師飛哥，解決狗狗爆衝，隨地大小便，叫不回，撒手沒，亂叫，護食等狗狗行為問題的專業訓犬師。

首先從衛生角度上來講。

如果你家的狗被你打理得乾乾淨淨。按時驅蟲，按時洗澡，按時接種疫苗。我覺得這種狗養起來沒有一點問題。

那要是你又不給他洗澡，又不給它驅蟲，連疫苗都不給他打。這種狗我覺得不管是誰，都不會有抱它的慾望吧。

對狗毛過敏的就要另外了。

另一個方面呢？我覺得養狗對於孩子的教育會有很大的幫助。

我家裡邊兒有好幾條狗。我會把其中一條狗分配給我的孩子。帶他出去遛彎。給它清理大小便。當然了，現在她才7，8歲，洗澡的還是我為代勞。不過有代價的。給狗洗一次澡，我要讓他把屋子裡面的地掃一遍。我們住的是3室2廳2衛的，大概也有110多的面積。這裡就不要糾結他掃的乾不乾淨了，只要他做了，我覺得這就是我們的目的。

我覺得養狗對於孩子來說，最重要的就是培養他有一個責任心和一個公德心，我告訴他，一條狗是你養的，如果他渾身發臭，髒兮兮的又特別讓人討厭，那麼就是你養出來的問題。讓狗去室外大小便對於我們來說是好的，但是公共環境一定要清理掉，愛護環境是我們每一個人都必須做的。狗也是一個生命，雖然他是狗，但是我們依然也要尊重生命。不要丟棄，不要拋棄。

每天晚上我可以帶著老婆，孩子，還有幾條狗出去散步。路上拉一拉家常。又鍛鍊了身體，又能夠增進家庭的這種氛圍。還把狗給溜了。

其實我覺得養狗是一件能夠增加我們幸福指數的事情。但是如果你把狗看的太過於極端，狗的地位放得太高，那麼就違背了我們的初衷了。

狗是全世界作為寵物飼養量最多動物，也是我們人類馴養歷史最早的動物之一，大多數事物都是有正反兩面的，所以養狗必然也是如此，不可能全然都是“有害的”。而且按照常規邏輯來說，如果養狗全都是有害的話，經過這數萬年的時間早就不會有人養狗了，所以基本上養狗可以說是有利有弊的，但總歸來說還是利大於弊，下面我們就分頭來說說。

可能存在的最嚴重負面影響：狂犬病

狂犬病是目前為止我們人類還沒有攻克的疾病，主要由於其侵入的方式是透過神經系統進行的，嗜神經病毒造成的損傷往往是不可逆轉的，比如我們熟知的小兒麻痺，其後遺症幾乎也都是不可逆轉的。所以狂犬病就成為了一旦進入發作期，就幾乎百分百會走向死亡的疾病，也因此而讓很多人談之色變。

事實上狂犬病雖然目前發病後幾乎不可治癒，但是隻要主人按時給狗注射狂犬疫苗，就完全可以將這種疾病扼殺。而且根據中國疾病預防控制局的官方資料，我們這些多年來的狂犬疫苗推廣是很有成效的，雖然近些年養狗的人越來越多，但狂犬病發病人數卻逐年下降，在2012年有1425例狂犬病發病，逐年下降到2018年有422例狂犬病發病，截止2019年的1到8月份總共有214例狂犬病發病。

可見只要我們繼續保持、推行狂犬疫苗的接種，在很快的未來幾年之內就能將狂犬病完全杜絕掉。

可能存在的次級嚴重負面影響：面板病、寄生蟲

人類有可能會得的疾病種類非常多，按照世界衛生組織在1978年頒佈《疾病分類與手術名稱》當中記載的，在當時人類可能會發生的疾病名稱就已經超過了1萬個。而人犬共患疾病大約有53種，其中相對比較常見有8種，除了上述我們提到的狂犬病之外，還有真菌感染、沙門氏菌感染、鉤端螺旋體、蛔蟲等等。

不過這些疾病要麼有專門的疫苗應對，要麼是隻需要定期給狗狗洗澡清潔、吃乾淨的食物、定期驅蟲就可以有效避免，正確飼養狗狗的飼主完全無需因此感到緊張。而很多人經常提到的弓形蟲並不能透過狗傳播給人，狗並不是弓形蟲的終宿主，除非是一個人選擇生吃一隻狗的血肉，才有較低的可能因此感染弓形蟲。

可能存在的輕微級別負面影響：室內氣味難聞

這其實主要也是得看主人的飼養方式，基本上只要按時遛狗、保持正常的家務清潔習慣、定期給狗洗澡，那麼基本上是不會有什麼味道的。我們家時常會有不養狗的朋友來玩，基本上也都不會聞到有什麼異味，簡單的說還是看個人的衛生習慣。

寵物跟人生活在一起可能會存在一些負面的影響，但這些影響幾乎都不是因為寵物本身而產生的或者是完全可以避免的，只要主人按時給狗注射疫苗、不散養，及時給狗清潔、驅蟲，有正常的打掃衛生習慣，那麼這些情況一般都不會出現，所以只要飼主正確的飼養，這些危害都是可以有效避免的。

在國際上享有盛譽的《Nature》期刊的子刊《Scientific Reports》上曾有一份研究報告，其結果顯示養狗的人死於心血管疾病或其他疾病的風險更低，尤其是對於一些沒有伴侶和子女、自己獨居的人來說更是如此。在他們的隨訪期間發現，獨居的狗狗飼主要比獨居的非狗狗飼主死亡風險降低33%，心血管病的風險降低11%，可能這就是陪伴的力量吧。

事實上很多人在養狗之後也發現自己的生活有了些“被迫的改善”，比如：

每天飯後不再能安生的坐著看電視玩手機，而是需要牽著狗出去走走；

原本家裡可能幾天才做一次衛生，但是養了狗之後迫於狗毛、氣味等原因，不得不每天堅持做衛生；

原本下班之後可能會有酒局、燒烤局之類的，有時候經常是持續胡吃海喝到半夜，但是養了狗之後下班要先回家餵狗、遛狗，雷打不動；

工作當中難免遇到一些不順心的事情，但有時候看著狗狗天真、熱情的樣子，原本洶湧的情緒也能得到一些紓解。

而且關於養狗和身體健康之間，還涉及到一個叫做“衛生假說”的理論。

在幾年前鍾南山院士的團隊曾參加過廣州電視臺一檔名為《健康100FUN》的節目，曾經就提到過“城市兒童患哮喘等過敏性呼吸道疾病的發病率有上升趨勢，建議家長可以考慮在家中養寵物，這樣可以幫小朋友適應過敏源。”，這個建議就是基於衛生假說而來的。

其實這種“衛生假說”也不是多麼新鮮的理論概念，我們老話說的“不乾不淨吃了沒病”，在一定程度上與“衛生假說”的邏輯完全一致。成語裡說的“物極必反”也是大致同樣的導致，如果一個小孩子從小就在無菌的環境中長大，那麼等他成年之後離開了無菌的環境在外面勢必是沒辦法存活的，而正確飼養的寵物身上依然會有不同於人的微量細菌，這些微生物並不足以讓我們得病，但是可以讓我們的免疫系統在適應中成長、變強。

所以在正確飼養、衛生飼養的前提下，飼養一隻狗對人是有好處的，而那些人們擔憂的壞處都是可以有效避免的。尤其是對於小孩子來說，可以藉助飼養寵物的過程從小培養孩子的責任心、公德心，我之前公司的老闆和很多公司的客戶都選擇從小給孩子養一隻寵物，既可以陪著孩子瘋玩釋放精力，也可以讓小孩子在玩鬧中學會分享、照顧、同理心、負責任等等語言難以有效傳達的東西，有時候潛移默化的效果要遠遠好於強制灌輸。

你這問題問的就有矛盾，你看就好像，你問人家吃多，會不會胖一樣。狗身上有跳蚤，也會跳到人身上的，還有細菌啊這些，所以養狗的話還是多注意衛生，保持一定的距離。獨立分開，不要抱著睡覺。

這個不必擔心，有調查資料表明寵物身上的病菌不會傳給人類，而且它們經常洗澡驅蟲的，哪來的呢！再就是鏟屎官在處理完糞便之後洗手這一般都能做得到，所以就不必擔心了……

可以一起住的，每天把狗衛生搞好，每年給它打針，體內外驅蟲，我家兩隻小狗隨它們高興睡沙發睡狗窩，睡地毯上都可以。冬天送寵物店10天洗次澡，夏天一週，狗窩狗毯子經常洗洗曬曬，