上賽季“紅魔”曼聯在炒掉“魔力鳥”穆里尼奧之後，選擇了讓球隊傳奇球星索爾斯克亞成為代理主帥，剛接手球隊後，索爾斯克亞就帶領曼聯打出了一波連勝，並且在歐冠也奇蹟般的逆轉了大巴黎，讓昔日“不逆轉不紅魔，不絕殺不曼聯”的曼聯精神又重新回到了夢劇場老特拉福德，正因為此索爾斯克亞也被扶正新賽季成為了球隊的正式主帥，但是休賽期投入過億轉會費補強的曼聯新賽季的表現卻極其糟糕，索爾斯克亞的同期戰績比穆里尼奧更差，但是他卻依舊能夠得到球隊名宿的支援，這主要是由於索爾斯克亞就是曼聯人的緣故，而穆里尼奧當時不僅戰績差還和隊核心心博格巴產生了不可調和的矛盾！

而在弗格森之後，穆里尼奧無疑是最成功的的一任曼聯主帥了，不僅帶領著陣容實力不強的曼聯奪得了歐聯杯的冠軍，也在聯賽當中獲得了第二名的成績，但是在上賽季一向以鐵腕治軍的穆里尼奧和隊內的核心博格巴產生了矛盾，也直接導致了球隊戰績的下滑，而且穆里尼奧堅持要出售博格巴以繼續掌控更衣室，但是球隊顯然不願意出售自己的中場核心，最終球隊選擇了讓穆里尼奧下課。

被曼聯隊寄予厚望的索爾斯克亞，新賽季的表現實在是過於糟糕，8輪聯賽戰罷僅僅比降級區高了2個積分，這和球隊休賽期巨大的投入顯然是不成正比的，但是由於是曼聯傳奇球星的原因，讓許多在俱樂部內有著一定話語權的大佬都選擇了繼續信任索爾斯克亞，給他更多的時間去證明自己。

除了索帥是曼聯人的原因之外，還有一個重要的原因就是新賽季曼聯最大的弱點就是球隊進攻端的表現不佳，而造成這樣結局的最根本原因是球隊休賽期賣掉了盧卡庫卻沒有買入能夠替代他的球員，如今曼聯的鋒線球員都是功能相似的速度型前鋒，即便是換掉索爾斯克亞，讓其他主教練接手，也是巧婦難為無米之炊，無法幫助球隊真正的解決問題。

雖然一直有訊息稱曼聯有意讓前尤文圖斯主帥阿萊格里接替索爾斯克亞成為新任的球隊主教練，但是個人認為曼聯只要能夠在主場迎戰利物浦的比賽當中不要大比分輸給對手，他至少能夠堅持到下一個轉會視窗來臨，屆時球隊才會根據他的表現來決定他的命運！

很簡單，期望值不一樣！更重要的是，風格和理念不一樣，處事方式也不一樣！

毫無意義，穆里尼奧有過輝煌的成功，而且是短期見效，在曼聯兩年半時間，沒有達到預期，而且後期有逐漸向“穆三年”發展的跡象。穆式風格，無論是戰術還是建隊理念，都與曼聯傳統相悖，本來就被真正的曼聯球迷和名宿所抗拒，當時的接受更多處於無奈之下的雞血效應。當成績不理想，而且越發像個祥林嫂一樣抱怨這個抱怨那個的時候，反對他的聲音自然越來越大。

穆里尼奧也需要反思他的建隊方式。波爾圖階段就不說了，在切爾西、國米和皇馬，能夠成功都是前任已經打好基礎，他去之前就已經有爭冠的實力，他只需要買兩三個人捏合起來，打一針雞血，就獲得成功。而曼聯，他接手的階段還是動盪期，需要他重建，馬上就行不通了。別說曼聯沒給他買人，拜利、林德洛夫、馬蒂奇、伊布、盧卡庫、博格巴……哪個不是他任內買入的？花的錢少嗎？跟瓜禿、渣叔相比，他在曼聯建立起自己的體系和風格了嗎？別跟我說那兩人的成功是技術總監的功勞！也別說是三德子在搗亂，人家雖然不懂球，但也不是白痴！

個人覺得，為穆里尼奧鳴不平的，多是魔粉，而不是真正的曼聯球迷！

而索爾斯克亞，雖然還沒有獲得成功，但起碼知道曼聯需要什麼，而且不會亂提要求，知道一步一步走。雖然可能執教能力有所不足，會有一些決策上的失誤，但首先起到了一個撥亂反正的作用，把不應該留的有勇氣清洗出去。現在正式執教也才半個賽季，不宜早下結論，且看看吧！

首先大家得清楚索爾斯克亞代表著什麼！他代表著弗格森，代表著貝克漢姆，代表著內維爾，代表著許許多多的紅魔因素！他根正苗紅，就像有的人一出生就在羅馬，談什麼條條大路通羅馬？索爾斯克亞三冠王成員，而且他只是個代表，背後可能還有弗格森的指揮。而穆里尼奧身體裡沒有紅魔基因，他根本就不是曼聯人，球迷不買他賬！據說索爾斯克亞成績這麼差，當地曼徹斯特球迷依舊很擁護他，給他容錯的機會！

在雙紅會1：1戰平利物浦後，索肖又贏得了一次喘息之機，看上去他似乎暫時度過了下課危機。但是曼聯在英超目前只排名第13位，領先降級區也不過兩分而已。英超時代，紅魔何曾有過如此落魄時刻？即便是萬夫所指的穆里尼奧，起碼還能保持在排行榜前列，並斬獲盃賽冠軍。

那麼，戰績更好的鳥叔，為什麼下課呼聲，要遠高於索肖呢？原因無外乎兩個：

魔力鳥心高氣傲，逮誰咬誰。當年在切爾西時，和溫格、弗格森隔空罵戰，是英超最好看的一齣戲。而到了曼聯之後，鳥叔的脾氣一點不減：對外，與克洛普、瓜迪奧拉、波切蒂諾一直你來我往；對內，逼宮管理層，與球員鬧翻。但鳥叔從來都不會收斂，所以在曼聯的最後時期，基本已是從叛親離。

索肖則要低調好多。雖然他也有諷刺利物浦，聲稱“曼聯30年內肯定拿得到冠軍”的言語，但總體而言他與其他球隊的主教練基本算是“井水不犯河水”；而他與曼聯管理層、元老、隊員的關係都還不錯，起碼不至於爭吵。

鳥叔當年執教切爾西，與弗爵爺一直在“掐”，兩人互不相讓，而他也是曼聯球迷最憎恨的人之一。在執教曼聯後，鳥叔也從來沒有示弱過，但是隻有盃賽冠軍的成績，以及喜歡“擺大巴”的打法，讓同樣驕傲的曼聯球迷非常不爽。而曼聯的元老，對鳥叔也沒太多好感，肯定也不會“拉兄弟一把”，只有往外推。

索肖則不同了，他是曼聯自己人，是那支橫掃Continental的紅魔陣中非常重要的成員，又是弗格森親自推薦的，跟曼聯的元老，如斯科爾斯、巴特、吉格斯這些人的關係也非同一般。可以說，索肖是曼聯自家的孩子，打罵完之後，還是要疼一下的。

關鍵的原因可能還是在於索爾斯克亞是曼聯血統，並且算得上是一代標誌性人物，而穆里尼奧只外聘回來給曼聯打工的，俱樂部能給的耐性自然要差些。

在與利物浦的關鍵戰役之前，索爾斯克亞的下課呼聲已經很高了，但經過與利物浦這一仗，即使曼聯只是收穫了一場平局，即使曼聯還在延續著四輪不勝的尷尬記錄，即使曼聯在積分榜上已經跌到離降級區只有兩分，但索爾斯克亞下課的呼聲反而小了一些。

為什麼會出現這樣的變化，就因為大家對這場雙紅會賦予了太多的意義：利物浦本賽季的全勝記錄，利物浦在曼聯主場的不勝記錄，兩隊視為死敵般互不相讓的氣勢等，這樣的一些東西讓大家對曼聯的期望是一定不能輸。

可以說如果這場比賽曼聯要是輸了，那即便俱樂部再有耐心也會給索爾斯克亞下通牒。好在曼聯還算爭氣拿下了一場平局，只要沒有丟臉，俱樂部和球迷還是可以接受的，誰叫索爾斯克亞是咱曼聯人呢，必須最大程度給予包容，給他改進的機會。

反過來談談穆帥，上面說到的曼聯目前的糟糕的情況，如果有一項在穆帥身上，絕對會下課呼聲此起彼伏。還記得穆帥是怎麼下課的嗎，剛好就是去年12月17日客場輸給了利物浦。加上那場失利，穆帥在曼聯的最後十場比賽是4勝3平3負，與曼聯最近的十場比賽3勝4平3負相比，穆帥還稍稍佔優呢。

不過也不能僅僅只看戰績，與俱樂部還有球員的關係也是重要影響因素。索爾斯克亞不必說，曼聯的血統讓他在球員和俱樂部管理層之間有一定的好感和威信，再加上他的性格並不張揚，所以無論是球員、俱樂部還是球迷對他的接受度相對會高一些。

穆帥是另外一種性格，他的張狂偏執在皇馬、切爾西和曼聯都表現得淋漓盡致。這樣的性格適合打造一支鐵血的球隊，但如果掌握不好又極易引火燒身，將球員和球迷逼到自己的對立面，最後反而難以有個完美的結局，相信大家應該還記得穆帥離開曼聯時的落寞吧。

現在穆帥也轉行做解說了，小日子看起來過得還不錯；至於這糟心的曼聯只能希望索爾斯克亞觸底反彈了，俱樂部的耐性再好應該也是有限度的吧。

球迷是最挑剔的，沒有在最正確的時候選到最合適的主教練，確實是一種遺憾，當初弗爵爺想讓瓜迪奧拉來接班，無奈人家選了德甲班霸拜仁，選了個老鄉接班卻非常不成功。

其實我覺得穆帥是對曼聯有一份執著的，執教曼聯一直是他的夢想，也想在這裡取得成功，最重要的是為了在瓜穆相看中技高一籌，能夠壓住瓜迪奧拉。所以魔力鳥要求很高，他真的想把範廚師帶來的這些人都扔了，卻又扔不掉，好不容易整了個聯盟杯冠軍和英超第二，也算是小有成就了，第三年再完善一下力爭在聯賽拼一拼，可以與球員和高層意見不合，穆三年後遺症又犯了，這也是我最不欣賞他的一點，更衣室總是出問題，好的特別好，不好的就特別差，愛憎分明無可厚非，但是物盡其用才是關鍵。畢竟現在炒主教練比較容易，但是穆帥就是穆帥，寧願站著死也不跪著生。

穆帥的另一個缺點是建隊體系不符合要求，大巴體系確實讓人難受，現有人員又沒那個體力，曼聯就成了慢聯。還有我覺得作為一個豪門，踢強隊穆帥踢的特別好，誰都佔不到多大便宜，把瓜帥踢的換人全上後場，死守利物浦平局，比分和場面不難看。難看的是跟弱隊踢，一點強隊也體現不出來，跟誰踢都懸，這是最讓人上火的。

索帥第一是自己人，有感情，薪資又少，反正都得重建，俱樂部不如給他機會把彩票好好用用，全部年輕化，大力培養本土人才，買了三人全都無縫對接，即插即用，但是索帥不是大師，只會壓迫，反擊，流暢的體系進攻欠缺太多，因為前腰水平太爛了，看看林加德的悶頭帶，看看佩雷拉的狂爛射，激情退卻後就是一地雞毛，成績自然就不那麼美。前場唯一的亮點是馬夏爾，因為他能串聯，能射門，一下子就活了，所以需要買一個麥迪遜、塔迪奇、埃裡克森這樣的。

現在曼聯中衛還不夠默契，死穴是定位球防守，希望圖安澤貝能夠快速成長，他跟馬奎爾最配，左後衛如果讓盧克肖和威廉姆斯倆人輪換完全夠了，右邊有萬比薩卡和達洛，足夠年輕有活力。中場現在小麥克和弗雷德越踢越好，把博格巴放在10號位吧，讓他盡情組織進攻，絕對是不一樣的自我，前場的三叉戟基本有模有樣了，青木球王和詹姆斯都是爆點，拉師傅開竅的話不可限量。

所以你現在看看，牌面上沒有那麼差，踢法也沒那麼難看，還能再透過買人改善中場，所以為啥索帥不會下課了吧，高層精著呢