-
1 # 小小羅羅蛛
-
2 # 獨舌視界
第一,社會意識形態的差異化。蘇聯是人類歷史上第一個社會主義國家,且成立之初就顯現出了巨大的生命力,尤其是幾個五年計劃以後,蘇聯一躍成為僅此於美國的世界第二強國,超過傳統強國英國和法國。而美國是頭號資本主義強國,代表著資本主義社會最高生產力。所以兩國的對抗實質上是社會主義同資本主義的全面對抗,是為生存而戰。
第二,蘇聯擁有被嚴重忽略的經濟及工業實力。在西方人眼裡,蘇聯經過二戰以後,國家整體實力尤其是工業嚴重下滑,產業結構不合理,過分發展重工業,忽略輕工業和農業,老百姓衣食住行等無法同西方人想比……其實這些都是假象,都是西方國家對蘇聯的抹黑,舉個簡單的例子,曾有人提到,蘇聯本國匯率估算了一筆高達28萬億的國家財富,但經過美國“估價”縮水僅幾萬億美金。即便如此看來,蘇聯的經濟水平要比歐美國家給出的數字要好的多。
第三,蘇聯本身擁有強悍的軍事實力。數以萬計的坦克洪流以及總數量超過美國一倍還多的核武器等,至今還是西方國家的噩夢,這些就連美國都要怕三分。俗話說,經濟實力是軍事能力的基礎,但軍事實力的強大也在為國家經濟的發展保駕護航。蘇聯就是利用這些強大的實力同美國等西方國家對抗著,一直到解體!
第四,華約組織的成立,使得蘇聯在與美國爭霸時有了強有力的組織後盾,腰桿子也硬了很多。
最後,美國全球擴張的後果。眾所周知,二戰後,美國攜二戰之餘威,充當世界警察,欲稱霸全球!然,這個“世界警察”是不被認可的,畢竟經過戰爭後全世界人民渴望過上太平日子,尤其是社會主義老大哥,更不想讓美國將大炮放置自家門口,對抗與爭霸便不期而至。因此,某種意義上美蘇爭霸是美國咄咄逼人的結果;
所以說,蘇聯與美國的實力差距並不大,甚至於某些方面還有所超越,只是西方輿論的誤導,矇蔽了世人的眼鏡。事實是,冷戰期間,不少歐洲人移民蘇聯,因為蘇聯也有著豐富的生活資料以及免費的教育與醫療資源……
綜合來看,蘇聯能硬懟美國50年,憑的就是自身優越的社會態度、強悍的經濟實力、齊全的工業、令人羨慕的社會福利以及放到現在依舊領先全球的、可怕的軍事實力!
-
3 # 吳鳳傑3
人才,有一批優質的人才作後盾才能撐起一個大國的未來。蘇聯憑藉從德國得來的一批優秀人才,再加上把德國先進的機器垃回國內。斯大林時期國民經濟快速恢復,1949年便使原子彈爆炸,打破了美國的核壟斷。人才的重要性讓我想起比較有代表性的一件事。1969年在珍寶島爭奪中,中國面對蘇聯的T34型坦克無從下手,最後還是兩大帥把當年從蘇聯要回的劉先志請出,把穿甲彈的化學方程式解開,才有了我軍後來的勝利。蘇聯解體後,有一大批科學家來到中國,促使了中國軍工發展。
-
4 # 迷斯特里斯基
蘇聯在二戰時期為二戰的勝利做出了巨大的貢獻,並且還是第一個攻入德國首都柏林的國家。 所以二戰後作為主要戰勝國的蘇聯得到了巨大的利益,不僅從德國獲得了大量的資源和財富,最重要的是獲得了德國各種科技資料以及人才,再加上蘇聯自己的積累,二戰後的蘇聯科技和工業能力像坐了火箭一樣突飛猛進。後來作為社會主義國家領袖的蘇聯和資本主義國家的老大美國進行了長達幾十年的美蘇爭霸。當時的美國不管在軍事上還是經濟上已經成為世界上第一強國。而蘇聯之所以能夠與美國對抗幾十年不落下風是有很多方面原因的。首先,蘇聯有完整的工業體系。在重工業方面極具優勢,強大的工業能力是強大軍事實力的保障。所以擁有強大軍事能力的蘇聯在軍事方面與美國相比毫不遜色,甚至在一些方面領先美國。比如在航天航空科技方面蘇聯曾一度領先美國。第二,資源豐富。雖然以美國為首的西方國家對蘇聯進行了經濟封鎖,但蘇聯地大物博,資源豐富,蘇聯完全可以靠自己的資源自給自足。 蘇聯石油天然氣豐富,在動力能源方面也不需假借他人之手。第三,社會制度。作為社會主義國家的蘇聯,由於體制的關係,可以集中精力辦大事。例如蘇聯的五年計劃,蘇聯大力發展其重工業,所以蘇聯重工業十分發達。但蘇聯錯就錯在了經濟發展不平衡,當時的美國在市場經濟的環境下,各行各業發展迅速。而蘇聯除了在重工業和教育,醫療方面發展良好之外,輕工業可以說是一踏糊塗,甚至連國民基本的日用品都難以滿足。有強大的工業實力卻無法讓老百姓過的更好,所以在蘇聯後期國家開始搖搖欲墜,再加上官員的貪汙腐敗導致蘇聯開始從內部瓦解,最終解體。美國也一躍成為世界霸主。
-
5 # 袁載譽
蘇聯經濟不佔優勢,憑什麼跟美國爭霸?
根據1975年的公開資料顯示,蘇聯在當年的GDP總量達到了6859億美元,位居全世界第二。但是跟第一名美國相比,差距依舊非常明顯。
美國在1975年的GDP總量高達16889億美元,足足比蘇聯多了約60%,因而可以以此為根據,得出20世紀中後期的美蘇爭霸戰爭中,在經濟這個專案上蘇聯是極其不佔優勢。
至於蘇聯經濟不佔優勢,憑什麼跟美國爭霸?小袁認為主要有3個點,國家體制帶來的動員力、比美國略強的陸軍、以及核武器旗鼓相當。
國家體制帶來的動員力
蘇聯在斯大林統治時期,建立了中央政府到基層的成套集中制體制,蘇聯所有戰略資源、生產資料,都絕對掌握在政府手中,若有所需,國家可以迅速將其集結使用。
相對的美國是自由資本主義國家,國家的生產資料並不在國家手中,而是在千千萬萬資本家的手裡,國家要想幹一件事,首先需要說服的就是資本家拿錢出來奉獻。
而這個說服往往就需要時間去做,因而蘇聯在以調集全國資源做事為基礎的突然爆發力上要強於美國,即相對而言蘇聯跟美國相比更具動員力。
比美國略強的陸軍
根據《世界軍事年鑑》中1991年美國、蘇聯軍力的對比,可以很清晰的看見,蘇聯就算是在要解體了,其軍事實力在很多方面都是可以跟美國媲美,甚至是超越的。
總兵力上,蘇聯陸軍140萬人、空軍 42萬人、海軍45萬人,其他兵種約113萬,總計約340萬。美國這邊則是陸軍73.1萬、空軍51.7萬、海軍58萬、海軍陸戰隊19.5萬,總計202萬。
340萬對202萬,僅從字面資料看,蘇聯是高了美國一頭,而細分下去,高這一頭體現在了陸軍上,美國陸軍73.1萬,蘇聯則快是它的2倍140萬。當然不可無視的是,空軍、海軍方面,蘇聯在美國面前確實只能當矮子,2者各自均少了約10萬人。
核武器旗鼓相當
1945年7月28日,日本政府拒絕接受《波茨坦公告》,美國出於儘快結束戰爭,避免在沖繩戰爭中那樣萬級士兵的傷亡,於8月6日和9日,在日本的工業城市廣島和長崎投下了新型武器——核武原子彈。
該武器威力遠大於人類之前的所有認知,僅僅1顆,一瞬間就能消滅數萬人以及數萬棟房屋。至此美國以“炸日本”,潛移默化的向全世界宣佈,它擁有了“毀滅地球”的能力,全世界也因此在美國核武壟斷的震懾下,預設其為世界老大。
直到1949年8月29日蘇聯爆炸第一顆原子彈,美國的核武壟斷被突破了,蘇聯也由此在都可以“毀滅地球”的基礎上,成為了可以跟美國相提並論的國家。
而為了穩固這個基礎,蘇聯選擇了瘋狂造核武,而美國這邊也不甘示弱,蘇聯造它也造,最終造成全球核武數量急劇上升,截止1985年統計,美國的核武從1949年的235顆攀升自了23510顆,蘇聯這邊更是誇張,從0開始爬,到了1985年,足足積累了39197顆。
綜上可見蘇聯以後發之勢,在核武這件事上一度壓了美國一頭。
回覆列表
蘇聯能和美國抗衡半個世紀,靠的是硬實力:強大的情報系統、強大的軍事實力、、強大的工業實力(軍工)、國內豐富的資源。
一、克格勃
這是蘇聯的特工組織,全稱“蘇聯國家安全委員會”,存在於1954年到1991年,以實力和高明著稱於世。與美國的中央情報局、英國的軍情六處、以色列的摩薩德號稱“世界四大情報組織”。
克格勃巔峰時期人數達到50萬以上、活躍在世界各地進行刺殺、刺探、策反等特工活動,還有大量的美女特工。 蘇聯女諜
諜報工作是看不見的鬥爭,克格勃為蘇聯稱霸做出了舉足輕重的貢獻,世界各地的情報為蘇聯的戰略提供了有力的幫助。
二、軍事實力
1、二戰結束後,蘇聯兵力達到史無前例的1200多萬,飛機8萬架、坦克5萬、火炮和迫擊炮50萬門左右,冷戰期間一直維持在500萬左右的兵力,在冷戰期間蘇聯的坦克部隊始終比美國強大。
2、1949年蘇聯爆炸了第一顆核彈,隨後在整個冷戰期間猛追美國,終於在80年代左右超過美國,數量上是美國的近2倍。
美蘇30年核彈數量對比
3、蘇聯的核潛艇比美國的牛掰、蘇聯的戰略轟炸機不比美國差、戰鬥機效能不比美國差、蘇聯的導彈技術來自德國,不比美國差,甚至某些方面強於美國。(一些專業性術語和數字不一一累述)
4、這樣說吧,當時美國海軍第一,蘇聯陸軍絕對第一,空軍相差無幾,核彈數量後期蘇聯強於美國,這也是蘇聯的底氣和資本吧。
三、強大的工業實力
1、蘇聯成立後進行了3個“五年計劃”,前兩個完成,後一個由於蘇德戰爭爆發而未完成,但是也基本建設成了蘇聯的工業體系。
2、二戰前蘇聯已成為歐洲第一工業大國,整個二戰期間生產了13萬架飛機、10萬輛坦克、80萬門火炮和迫擊炮,輕武器更是不計其數。
3、德國戰敗,蘇聯搶奪了大量德國的工業裝置和工程師,使得德國工業,特別是軍工體系更加強大和向精良化發展。
4、蘇聯的國策是優先發展工業,特別是重工業,這一政策在戰爭期間得到更強的執行,而使得蘇聯的工業更強大,軍工也可以媲美美國了。
四、資源豐富
蘇聯時期,國土面積2200萬平方公里,國內的油氣、鋼鐵、煤炭等各種礦產資源基本不用進口,為工業發展和製造提供了強有力的保證。
無與倫比的戰略縱深,整個歐洲加美國都比不了。
以上就是蘇聯對抗美國的實力。