AMD顯示卡功耗確實控制的比較差，不要說是同性能，就算是效能低點的，它功耗可能也是比別人高，所以能效比不如N卡。

至於發熱，這還真沒媒體科學地對比過，因為要用同樣的散熱器進行對比才行。

但實際上不論是A卡還是N卡，不論是低端還是高階，它的出廠設計都有功耗牆和溫度牆，溫度牆一般都是80、90℃，達到就降頻，這裡如何對比也是個問題……

AMD顯示卡的優勢在於影象.影片處理方面。其強大的圖形渲染能力可以讓畫面更加清晰豔麗，在播放4K影片的時候，由於支援4K插幀技術，所以畫面會非常的流暢自然！在VR方面，相對於NVIDIA顯示卡，AMD顯示卡對於VR技術和相關的影片.遊戲以及裝置支援的更好，在徽軟釋出DirectX 12之後，AMD顯示卡從Radeon HD 7000之後的系列全部硬體支援DX12，雖說現在DirectX 12的遊戲不多，但是不可否認的是AMD顯示卡這一次是走在了NVIDIA的前面！其高效快速的運算能力也遠超NVIDIA顯示卡，倍受礦主們的青睞，以致於招來瘋狂的哄搶，使得AMD顯示卡在現在的市場上一卡難求！

在功耗方面，透過下面這張圖片對比，AMD顯示卡是大於NVIDIA顯示卡的

隨著高功耗而來的是顯示卡溫度的提升 參考下圖

總體來說，AMD顯示卡和 NVIDIA顯示卡各有所長，AMD顯示卡在辦公環境下較有優勢，比如圖形設計，3D建模方面，而NVIDIA顯示卡則是在遊戲最佳化方面比較出色！

A卡與N卡各有自己的優勢 ，我們在購買一件產品時都是按自己的需求來，目前市場上出現的這兩種品牌的顯示卡也有自己的的獨家優勢。

首先說說A卡的主要優點在於影象與影片處理方面有自己獨特的優勢，它有其特別強大的影象渲染能力，因此主要適合做圖形設計、影片渲染、3D建模等設計類相關工作，其發揮的效果更好，如果配合AMD自家的CPU使用則更能發揮它的的優勢，它在多核多執行緒處理方面強於N卡，但是這就會造成A卡的功耗的確強於N卡。

而N卡主要優勢為對遊戲的最佳化效能做的更好，對裝置的支援也更好，相容性驅動好於A卡 ，特別是你配合使用Intel的cpu更能體現出N卡在遊戲方面的優勢，由於N卡在低功耗方面相比A卡做的更好，發熱量低，因此能更加長時間按穩定流暢執行，所以更適合遊戲的最佳化。

總體來講，A卡的功耗確實強於N卡，發熱嚴重一點，但是在效能上都有不同的優勢，基本不相上下，並且A卡更加廉價一點，所以按自己需求合理選擇即可。

關於A卡，我想好多人的認識都在功耗大，發熱量也大，因為幾乎每一個懂電腦的人都在這麼口口相傳。AMD的顯示卡就是ATI，後者被前者收購，AMD主要是圖形處理效果好，作圖佔據優勢。N卡的偏向與遊戲，尤其是3D類遊戲，提高遊戲的幀數，並且N卡的驅動專門對遊戲做最佳化。A卡驅動玩遊戲會有各方面問題，要經常更新驅動來穩定遊戲。但是A卡顯示的色彩比N卡要豔麗些，適合看電影。

所以，玩遊戲還是選擇N卡，畢竟很多遊戲廠商對N卡適配好，加上驅動在對遊戲做最佳化，同時N卡有物理加速這個作為遊戲執行輔助，作圖、建模A卡優勢明顯，這也是為神惡魔挖礦都在用A卡。

先上配置和裝了一半的裝機圖

首先要說我的電源是xh480，12v功率為440w

所以580功耗並沒有傳說那麼恐怖

我這麼說吧RX580基本上市面的3A全高1080p下流暢玩是沒問題的

然後本人是個逆水寒玩家

逆水寒的話，幫派戰最低特效17幀

看看隔壁幫戰10幀的1066

而且a卡紋理和色澤很好

售價更不用說了真的便宜

我還是站在作為一個電腦行業從業19年，自己經營電腦公司8年的公平角度來說話吧。

應該是這麼說，早起的ATI顯示卡在沒有被AMD收購之前，可以說跟英偉達平分市場，甚至有點超過的意思，曾今的一代經典顯示卡Radeon 9550，讓英偉達只能默默流淚。但是自從AMD收購之後，隨著時間的推移A卡層出不窮的發熱過大，故障率高，不穩定，驅動程式BUG一大堆，也導致現在的A卡逐漸被渠道商所不喜歡，使用者也深受其害。

現在如今無論你怎麼鼓吹A卡，都有一個問題不能迴避，遊戲使用A卡，1年以後，故障率奇高，如果說同一個型號和層次的A卡和N卡，都銷售出去1000片，1年以後A卡的故障率可能是50片，N卡可能只有10片，這還是我保守點的說法。不相信的可以諮詢下任何電腦商。

並不是A卡不賺錢，相反用A卡的利潤會更高，尤其現在18年流行的AMD顯示卡，其實利潤要高的多，但是你仔細看下整個電腦市場的所有顯示卡品牌，做A卡晶片的有多少？為什麼？還是售後問題，故障率問題無法解決。真要有錢賺，還問題少，誰不願意？問題就是故障率高，哪怕賺錢也是砸自己的牌子。所以無論廠家，還是經銷商，都不是太熱衷於AMD.

就目前AMD的7nmRDNA顯示卡來說。我要大喊一句AMD Yes。

第一：價效比卓越，同等價位可以買旗艦A卡N卡卻只能買丐版的2060s 但是5700xt效能卻高於2070

第二：功耗相差vega64降低很多，效能卻提高一個層次。儘管目前公版的散熱設計真是垃圾，但是很多旗艦非公已經解決這個散熱問題。

儘管如此，我還是不推薦新手，或者毫無動手能力的人購買A卡，因為確實存在一些可解決的小問題。但是對於小白，這些可解決的小問題也會讓他心態爆炸。

AMD的顯示卡和英偉達的顯示卡兩者其實都是非常不錯的，主要在以下區域，也是達到網友的一致公認。

首先AMD的顯示卡和英偉達的現在在同等價格的請款之下，AMD的顯示卡效能往往比英偉達的顯示卡效能高出百分之5-百分之10

如用現在的顯示卡來比較的話同樣價格AMD 的5700xt只能夠買英偉達的2060s，但是5700xt的效能卻又和英偉達的2070s效能相當。

但是AMD的顯示卡也有著弊端，首先是溫度的控制，在AMD的顯示卡溫度發熱方面一直都不如英偉達的顯示卡，再者就是AMD的顯示卡大多噪音也比較大，特別是使用了渦輪散熱風扇的顯示卡更是如此。

而英偉達在這方面做得卻比較不錯。

再者AMD顯示卡雖然使用了比英偉達更為先進的7奈米的工藝而由於構架等原因AMD卻沒有能與英偉達的RTX2080TI等效能抗衡的顯示卡，現目前AMD最高階的也就只有5700xt

另外在遊戲方面，英偉達的遊戲最佳化是公認的非常不錯，每每新出遊戲的時候英偉達的顯示卡總能第一時間最佳化新的驅動，而且大多遊戲都是隻針對英偉達的顯示卡有最佳化，況且英偉達的顯示卡在20系還有著光線追蹤的技術，這個技術雖然應用場景並不多但是這也是技術的體現具體就要仁者見仁智者見智了。

但是也不是說AMD的顯示卡就不好，AMD的顯示卡在影象控制方面以及色彩還原方面是絕對一流的，這也是為何很多設計師等設計工作者都採用Amd的顯示卡的一大原因。

總之兩家顯示卡都不錯，AMD用作生產力工具，英偉達用作遊戲娛樂是比較不錯的選擇，最後就是電子產品逐漸透明化的今天，都沒有價效比可言，永遠都是一分錢一分貨，就如同2060s超頻在厲害也不能打到2070是一樣的道理！

AMD的顯示卡注重渲染能力，顏色偏暖，尤其適合看高畫質影片，當然遊戲效能也不錯。 AMD顯示卡其實也就是原來的ATI顯示卡，從六系列起它的東家AMD為了更好發展，才把商標換成了AMD.採用A晶片的顯示卡是最早支援DX11和多屏輸出的顯示卡，目前產品更新速度比起對手英偉達保持領先，是不錯的選擇。

你好，暗戰天與地為你答疑解惑！

AMD顯示卡俗稱A卡，搭載AMD公司生產的顯示晶片。

AMD顯示卡主要有 Radeon RX400系列，RX500系列，RX5700系列，RX Vega系列，Radeon PRO顯示卡。

AMD與NVIDIA同為世界兩大顯示晶片廠商。提到AMD顯示卡，我們就會自然想到NVIDIA顯示卡。我們來看看這兩大品牌顯示卡的一些區別：

1、GPU流處理器

N卡的GPU中每個流處理器都具有完整的ALU(算術邏輯單元)功能，在發出一條操作指令時每個流處理器都能充分工作。

而A卡的GPU中每個流處理器的每個流處理單元都是固定的，不能拆開重組，如果在處理純4D指令的時候，每個流處理器只能處理一條4D指令，有一個流處理器單元閒置，但卻無法加入其他組合來共同工作。

2、設計側重點

N卡和A卡在技術上的側重點在於，N卡注重3D效能和速度，A卡注重2D平面畫質

3、架構執行

N卡架構執行效率極高，靈活性強，在實際應用中容易發揮應有效能，但功耗較難控制，較少的處理單元也限制了其理論運算能力。

A卡架構優勢在於理論運算能力，但執行效率不高，對於複雜多變的任務種類適應性不強，需要軟體上的支援才能發揮應有效能。

4、影象處理。

N卡和A卡理論上並沒有區別，只要訊號源相同，那麼運算結果也都是相同的。一般來說顯示效果上有細微區別(與畫質沒有關係)。N卡效果偏柔和，色彩稍淡，A卡偏銳利，色彩稍濃。

AMD顯示卡怎麼樣？其實不管是AMD還是NVIDIA顯示卡，只要根據自己實際使用情況，結合電腦配置，處理器效能等方面的因素選擇到合適的顯示卡，都會帶來不錯的體驗的！

我就在用，我記得挺好。。看用途了，裝黑蘋果，設計製圖之類的我覺得a卡更好。

遊戲覺得還是n卡好一些，在遊戲最佳化方面有優勢

另外買a卡買全新的，二手容易拿到礦卡，類似570 580

R7系列屬於AMD的中端獨顯，高階有R9，低端有R5等。

不過具體的效能如何，還是得看顯示卡的具體型號才知道，R7系列的效能跨度也較大，最低和最高的效能差了也有1倍多（比如R7 240和R7 360的差距）。

AMD以製造CPU和晶片組、顯示卡所聞名遐邇，2011年推出AMD記憶體，去年推出AMDSSD，頗有Diy核心產品大一統的趨勢。這款新推出的AMD Radeon R7系列SSD出自OCZ之手，它採用的核心部件(主控、快閃記憶體、快取),和OCZ CES2015年推出的Vector 180 SSD完全一樣。