戀愛禁止在日本偶像界本來是個不成文的規定,大部分的偶像事務所多半是嚴禁旗下藝人私下戀愛交往(當然還是有少部分事務所是採不過問半開放式的態度,但旗下藝人多半是演員系而非偶像系藝人),然而為何AKB48還要把偶像不談戀愛這等業界常識明文規定呢?
有些人覺得戀愛禁止代表的是一種扭曲的意識形態,有些人覺得戀愛禁止代表的是塑造純潔偶像的一塊遮羞布,甚至有些人覺得戀愛禁止代表的是刺激消費者的一帖強烈春藥...這些都無法全盤駁斥,因為都代表著一部分的真實,但卻也僅代表一部分而已,若單以一部分立場去作批判,那就表示不瞭解所謂的偶像到底是什麼?更不用提其發展自成一系的日本偶像界
首先,戀愛禁止在日本偶像圈是常識,就算不明文規定也不會有偶像事務所大方地公開鼓勵旗下藝人放任其自由戀愛交往,那又為何AKB48需要把私底下的默契搬來臺面上明文規定?以前的偶像團難道沒有公開規定戀愛禁止就導致fans不買帳了嗎?以前的偶像被爆料私下戀愛交往而遭事務所解僱的事情也時有所聞,難道應該批評事務所當初沒有明文規定嗎?因藝人鬧誹聞而遭廣告代言公司求償時,首當其衝的往往是事務所,如果偶像成員比喻成資產,事務所有權力為維護資產而作控管這是在合理不過的事情,那麼難道就不能一邊交往一邊發展藝能事業嗎?答案是可以的,但如果你是偶像就請先惦惦自己斤兩。
戀愛禁止在日本偶像界本來是個不成文的規定,大部分的偶像事務所多半是嚴禁旗下藝人私下戀愛交往(當然還是有少部分事務所是採不過問半開放式的態度,但旗下藝人多半是演員系而非偶像系藝人),然而為何AKB48還要把偶像不談戀愛這等業界常識明文規定呢?
有些人覺得戀愛禁止代表的是一種扭曲的意識形態,有些人覺得戀愛禁止代表的是塑造純潔偶像的一塊遮羞布,甚至有些人覺得戀愛禁止代表的是刺激消費者的一帖強烈春藥...這些都無法全盤駁斥,因為都代表著一部分的真實,但卻也僅代表一部分而已,若單以一部分立場去作批判,那就表示不瞭解所謂的偶像到底是什麼?更不用提其發展自成一系的日本偶像界
首先,戀愛禁止在日本偶像圈是常識,就算不明文規定也不會有偶像事務所大方地公開鼓勵旗下藝人放任其自由戀愛交往,那又為何AKB48需要把私底下的默契搬來臺面上明文規定?以前的偶像團難道沒有公開規定戀愛禁止就導致fans不買帳了嗎?以前的偶像被爆料私下戀愛交往而遭事務所解僱的事情也時有所聞,難道應該批評事務所當初沒有明文規定嗎?因藝人鬧誹聞而遭廣告代言公司求償時,首當其衝的往往是事務所,如果偶像成員比喻成資產,事務所有權力為維護資產而作控管這是在合理不過的事情,那麼難道就不能一邊交往一邊發展藝能事業嗎?答案是可以的,但如果你是偶像就請先惦惦自己斤兩。