人活著就要懂得感恩，一個不知道感恩的人還能做好什麼？

父母從小把我們含辛茹苦的養大，我們為什麼就不懂得感謝父母的養育之恩呢。

做父母的都是隻希望我們做子女的過得好一點，儘量的不想去“麻煩”我們，更不想成為我們的“累贅”。

我們就不懂得父母的良苦用心嗎？看到這個我特別的氣憤，人誰都有做父母的時候，誰都有老去的那一天，養兒方知父母恩。

即使我們在不孝順父母，我相信他們始終會選擇“忍氣通聲”，他們不會拿起法律的武器來保護自己，因為他們是父母，他們永遠會選擇委屈自己來“成全”兒女犯下的錯。

羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義，難道我們做子女的就不應該有盡孝之心嗎？

都說養兒為防老，我看未必。

快樂關羊回答此問題。

兒女對父母不管不問、一點不盡孝，應該把他們送上法庭嗎？

這個問題首先我們來了解一下法律規定，按照法律規定所有成年子女均有對父母盡贍養的義務。中國《婚姻法》第21條規定：……子女對父母有贍養扶助的義務……子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。《老年人權益保障法》第14條規定：贍養人應對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。

兒女不管不問父母不盡孝，應該把他們送上法庭嗎？我覺得為了便於解決矛盾處理問題，建議這樣來處理：

一、作為父母把兒女撫養成人了，不管兒女能耐多大，他們始終是兒女，作父母的都望他們好，但他們不盡孝是錯誤的，先給他們留個面子，不一下就將他們送上法庭。父母可先召集兒女們坐在一起，以家庭會的形式，說明已無勞動能力、生活困難，每月需要兒女們提供贍養費的基數，要求兒女依法盡贍養義務，兒女們根據情況商定各自出贍養費多少，按月或按季付費，立下相應字據，以便明確責任。如兒女們商量不好，那給他們說明，要逐級反映尋求法律的支援。

二、如家庭會協商不好，兒女們態度不明不願盡贍養義務，作父母的可向村、組幹部反映情況，請求幫助做工作調解，教育、督促兒女盡贍養義務，如透過教育、調解，兒女都認識到了該盡贍養義務，履行職責，那問題就解決了皆大歡喜。

三、如村、組幹部都做不好工作，那也就不必給兒女們留面子了，就向當地法院起訴，將他們送上法庭，對簿公堂，接受法律教育，由法院調解判決他們給付贍養費，盡贍養父母的義務。

父母做到了仁至義盡，如兒女們不醒悟被送上法庭，屬於咎由自取，活該！

供參考！

養兒防老積穀防飢這是自古的傖理。兒女敬孝心和贍養心，也是一種血緣的自然性，不過這種自然性也有很多不同，有的對父母盡心盡力，而不是為著顯示給人看。有的不過是完成義務，只能說免勉而意。還有的只聽妻子顧孩子，不管父母生活好壞與否，甚至忤逆。這樣的兒女是極少的，但也並不能首先以法律說事，如以法律代替家務只能把父子關係越弄越糟，當然，要用法律那隻能說萬不得己。我認為，從長遠角度看，為著家庭和睦方面出發，首先是教育為主，或邀請親戚朋友進行坐談開導，這樣做既不傷害父子感情也能達到解決主要問題的目的。

父母有撫養子女的義務，子女有贍養父母的義務。子女不履行贍養父母義務，父母可以向法院起訴，要求子女履行贍養父母義務。子女贍養父母，不僅要物質上贍養父母，還要履行精神贍養，就是常回家看看。

家庭是國家的最小細胞。我們中華民族是無數個小家組成的大家，教育是我們對家庭和國家的責任，尊老愛幼是我們的傳承。一個家庭裡，不管有幾代人組成，都應該遵從這個最起碼的道德原則。

人是高階的情感動物。幼兒的剛剛出生我們已經對他產生了無限的愛、盼之情，如果我們正確的按照我們的美德去教育，兒女豈能無情？“養不教，父之過。”做父母的首先要承擔這個責任。

如果是兒女受到社會上或者什麼人的影響拒不履行責任，我們也應該先進行情感勾通。實數無奈才能走上法庭。

中國的《婚姻法》第二十一條規定“父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。……。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。”法律會支援你的，但是，這也有傷自家親人的感情。

身有傷好癒合，情有傷難癒合。贏了官司，輸了親情。我希望天下的父母子女，有話好說，滿滿勾通，反對走上法庭。

都說養兒為防老，這種事情真的讓人無語，應該被起訴，可是一般父母真的忍心去起訴嗎？話雖如此，一句起訴很簡單，可作為父母真的不會忍心去起訴自己的孩子。哪怕自己受了多大委屈，俗話說虎毒不食子，我們的父母我想在這種情況下不會去，血濃於水的感情兒女不去顧及，不代表父母不去。撫養兒女成年是父母的責任，但贍養父母也是子女的義務，可是我們做的好這個義務嗎？捫心自問，做到的有多少？古有十大孝子的教育典範，“王祥臥冰”，數九寒天，只因病重母親想吃鯉魚，王祥用自己的身體趴在冰上融化冰塊。只為母親吃上一口魚。可是我們又能對父母盡到哪怕是十分之一的孝心，我想父母就知足了！

有一個筆者知道的事情，一對老夫妻四個兒子，老二老三做了上門女婿，老四沒有成親，老夫妻能放羊能務農的時候，大兒媳和大兒子對老人孝順的讓人羨慕。後來老夫妻老了，幹不動了，兒子兒媳再也不孝順了，更過分的是把婆婆的腿用石頭打斷了，所有人看不過去，讓起訴兒子兒媳，村上領導也介入其中，後來老夫妻怕村領導報警抓走兒子兒媳，跑去求村領導，不要追究，他們自己錯了，他們走，於是他們老兩口走了，靠撿垃圾過日子。可即使兒子兒媳如此過分，如此禽獸不如，但他們呢？寧願自己受委屈，受罪也不要兒子兒媳背上罪責！

這就是父母，我們看不慣，想替老人去伸張正義，可是老人不會這麼想，他們顧及親情，顧及孩子的名譽，我們能說老人是愚昧無知嗎？不能，就想老人自己說的“千錯萬錯都是我們的錯，我們該，不能讓孫子沒有父母，不能讓兒子背上罪責，如果你們要幫，就放過他們，這就是對他們的幫助，如果兒子進去，他們就去死。”這是原話，碰到這樣的，你說還能怎麼辦？去起訴？去追究？不能，真的不能。

最後，希望這樣的悲劇少點，善待父母，不能因為父母老了就嫌棄他們，就認為他們是拖累，不是。我們小時候也是拖累，可是父母有過不管我們嗎？沒有，我們需要做的是行動，孝順父母，不是一句口號，也不是去起訴就能解決的。但是我覺得如果兒女真的那麼狼心狗肺，那父母起訴我們，讓我們受到懲罰也是應該。可是父母不會。我們該去做，多陪陪父母，老人最需要的不是物質，是我們的陪伴，希望出門在外的，常回家看看，陪父母聊聊天，父母就滿足了！

謝邀！兒女對父母不管不問、一點不盡孝，應該把他們送上法庭嗎？兒女對父母有贍養的義務，首先，兒女應該考慮父母的養老保險，其次還應盡到兒女應有的責任，關心老人的身心健康，給老人以真正的溫暖。實在不行才選擇走法律途徑，情節惡劣的應把他們送上法庭。

原始人

原始社會人類平均壽命15歲，原因是力量弱小.無法抵抗自然災害.疾病.野獸襲擊。

古代人

公元前的平均壽命20歲，最多也就是25歲。直到世紀人類平均的壽命也不超越40歲。20世紀初人類壽命飛躍，從40歲延長到61歲。

注：古代人類醫療落後和天災人禍、戰亂等影響壽命。也有長壽的：彭祖800歲，張三丰212歲，陳摶118歲以及只是個例子。大多數都是壽命短，古俗語：七十古來稀。顯然很少過70歲的。社會發展較快，是一個拼錢.攀比的年代，不同舊時代：貧窮叫作樸素、素質好、美德……現在的.錢.拼命的掙。賺到錢.還貶值快.不值錢，養孩子等於每個年齡段都是襄金，買個房子好像不停地吸骨髓，養個隔代.有代溝的老人好像他們的性格長期的攻擊我們的耐性，不是不懂忍讓，而是老人奇葩——不接納年輕人。多數老年人的性格太強勢：眼紅、妒忌、記仇、潑冷水、攀比、怕死、瞧不起年輕人、崇拜錢等。

大家都以為缺愛引起的？我敢說：不，絕對不是。而是認為辛苦一輩子了，應該是官大一級壓死人？看不管當今所有事和拿現在的生活與過去攀比.感覺“自己”當年太苦啦，社會的人應該好好寵愛.溺愛他們、提高長壽.報答他們、任由他們怎樣指責年輕人都是對的、要以老人為中心……他們才是時代的功臣啊！以前是重男輕女的時代，現在卻依靠向女兒養老，那兒子呢？這個是社會矛盾性的問題。若是提兒子.老人是喜慶逃避的，偏袒兒子。

養子女防不防老，該不該該告子女上法庭要生活費呢？如果告贏了.生活費也拿到了；那往後生活不能自理該啥辦？沒有人喜歡搗蛋的老人？一個人接納另一個人的性格是很難的，又加上社會上百分之九十幾以上都是職業病.亞健康.亞健康也去世很多人.小小年紀就患癌和抑鬱症……所以該不該打官司要生活費還是要根據子女的生存能力評估？

從法律和道德層面上而言，都是可以送法庭的，但是從人情和家庭和諧層面不應該，上升法律層面的一般都是不可調和的家庭糾紛，一旦上升到法律層面，與子女之間的感情破裂很難修補，而且強迫子女每個月提供的幾百元生活供養費用，不知道能夠解決多少您的生活困難。 還鬧得親子女如同陌路人，別人笑話，自己成了孤家寡人，感覺很不划算。華人一向有：家醜不可外揚的傳統，所以您還是掂量掂量。

我覺得子女對您不管不問、不盡孝，還得看看具體情況，是子女有經濟能力，不贍養您，還是子女壓根兒自己也勉強度日，根本沒有能力管您、贍養您，這是要區分對待的，如果是子女自己都生活艱難，那也是沒有辦法，只能靠自己了。如果是子女自己有能力還不贍養您，你最好是能夠私下去溝通，找長輩、親戚去說服子女，先以理服人，如果軟性手段無法奏效，您再行使法律的武器也不遲。

所以子女不孝，生氣歸生氣，但終歸子女還是您的子女，您生養大的，他們不孝順，對您不管不顧，您也深刻反思，也是您曾經教育方式有問題，沒有教育好，長大了沒出息，連父母都不管，確實挺可悲的，但是我覺得不到萬不得已，還是不要輕易訴諸法律，一旦法庭上短兵相見，估計情感完全破裂，一家人再也不是一家人了，家人變仇人，形同陌路，更是悲催。

應該送上法庭

百善孝為先，一個不懂的孝道的人不會好到哪去，連自己的父母都能做到不管不問，你覺得他對身邊的朋友同事能好的了嗎？

父母把你養大，你卻不知道感恩背後損你不知誰！

父母把你養大，你卻不孝枉為人！

不孝之人就應該送上法庭，讓法律約束它！

能夠最終把孩子縱容成這樣，可以不管不問，基本上父母是捨不得送上法庭的。

有因就有果，好多老人被孩子虐待，鄰居看不下去要報警，老人還阻止警察抓自己孩子走呢？

因此，這個問題基本上不存在。