國安本場比賽凶多吉少了！

晉鵬翔在45分鐘之時便被紅牌罰下，而且國安還是處於兩球落後的被動境地之中，可以預見的是國安後面的比賽會很難踢。從兩次犯規的惡劣程度來看，其實也確實都夠得上黃牌動作，因此晉鵬翔的這兩張黃牌拿的並不虧！可是，根據場上的局勢來看，主裁的判罰似乎又過於嚴格了，畢竟這張紅牌幾乎殺死了比賽的懸念！在兩球落後的情況下，想用10人逆轉魯能這樣的強隊，基本上是不可能完成的任務。其實，在晉鵬翔第二次犯規的時候，作為主裁選擇警告他更為合理些。

但是，這場比賽只是中超的首輪，即便國安輸掉了比賽，也不是什麼世界末日。從本場比賽當中去發現問題，才是正確的做法。從場面上來看，國安有些下風，主要原因在於球隊的傳球成功率，可能受到了場地過於溼滑的影響，國安的傳球失誤過多。從首發上來看，這些球員的配合應該不是很多，這樣的首發也不是國安的最強陣容，所以默契程度肯定不如對面的魯能。如此表現直接導致了中場對前鋒線的支援明顯不夠！新援巴坎布踢得很努力，表現也不能說不好，只是和隊友的默契程度還不夠，而且也不太瞭解中超後衛的特點。

再次為國安加油吧！沉澱了這麼多年，今年花了大價錢去購買外援，還老老實實的交了調節費，這個賽季一定要爭氣。不說勇爭第一，至少要拿下一個亞冠名額，在亞冠賽場上為國爭光！

本賽季在轉會市場戲份最大的北京國安，在新賽季中超首秀就被老對手魯能泰山來了個最低消費，想換個活法的他們被徹底打醒。

開場塔爾德利用一個梅開二度宣佈塔神還是那個塔神！魯能穩定的陣容打出了更流暢的傳遞和更默契的進攻，讓國安的防守隊員疲於奔命。晉鵬翔上半場就兩黃變一紅，被罰出場。這兩張黃牌可以說判罰的非常公正，也是經過了影片裁判的反覆認證。

晉鵬翔的紅牌罰下只是國安本場被動挨打的一個縮影，國安完全被魯能壓制，毫無還手之力。特別是下半場完全變成了半場攻防演練。這下施密特該回去好好總結了。

魯能本場比賽的表現堪稱驚豔，低調的魯能總會給人帶來驚喜，希望魯能還有戒驕戒躁，再接再厲，踏踏實實，爭取完成既定目標。

沒有太嚴格之說，就是一個正常的也是正確的判罰，這個動作吃黃牌是正常的，怪只怪自己吃牌太早，中超只有嚴格執法，才能讓國腳在國際賽場上不吃虧，你覺得對嗎？

這就是吃第二章黃牌的動作，你覺得是不是一次很正常和很正確的判罰。在比賽裡，不會因為你們落後就不給你黃牌，也不會你有了一張黃牌就不給再加一張，犯規了就說犯規了，是吃黃牌的動作是跑不了的，所以本土球員一定要嚴格要求自己，不能再中超耍大牌，到時到了國際賽場就吃虧大發了。

本賽季中超的首張紅牌，在國安在兩球落後時，晉鵬翔再被罰下的判罰，是一次正確的判罰，沒有什麼嚴厲不嚴厲之說。今天國安的比賽就是沒魯能打的好，那邊是世界盃年的塔爾德利，為了能去俄羅斯世界盃，算是拼命玩中超了，和昨天奧斯卡的味道差不多，所以我們的感謝世界盃，讓一些國腳們都全心全意的去比賽了。

2018年的中超好看，魯能如此低調，但打的真心好看，那邊恆大實力在退化，上港卻打出了更牛資料，所以今年的中超會更加多元化，我們自己的聯賽，真心要看，這裡鄙視下CCTV5晚上的魯能VS國安這樣的強強對話，又沒有直播，不知道放什麼東西，球迷最愛的比賽都不放。覺得CCTV5不靠譜的球迷留個贊，看看有多少人不喜歡現在的央視5.

說實話，這場比賽裁判拿捏的非常準確，出牌果斷，該判罰就判罰，拿不準的看回放，這是對隊員以及比賽的尊重。捷克金哨果然名不虛傳！

那兩次犯規第一次是一個絕對吃的上牌的動作，我來說說第二個吃牌動作吧。

第二個動作要是放到國內裁判是絕對不會掏牌的。首先對方已經有了一張黃牌，國內裁判會先看下犯規者，一看有一張黃牌了，肯定不會判罰。頂多就是給個警告。

其次第二張黃牌是補判，當時魯能接球，北京在身後犯規，魯能倒地，但球還在魯能控制範圍，然後二次摔倒。

如果放到國內裁判，估計就判二次摔倒的侵犯者犯規了，並不會判罰晉鵬翔。

而外籍裁判可不管你，該犯規吃牌就要掏牌。這就是國內裁判與國際裁判的差距。

中超應該多找些這樣的裁判來！

作為魯能球迷，我的觀點是：國安本場比賽確實準備不足，北京距離濟南有高鐵距離也不再遙遠，濟南今天雨後溫度還是挺涼的，北京球隊球員穿著單薄，大牌外援巴坎布入隊時間較短與球隊還沒有磨合好，配合也不默契，今天狀態平平好像有心事，相比國安，魯能主場作戰，無論從賽前昨天釋出會，李小鵬講話定賽季目標及球隊實力位置擺的很正，還是比賽一開始全隊齊心協力放下姿態，前場瘋狂逼搶，國安一開始就極為不適應，防守壓力較大，導致動作有時過大，晉鵬翔過早得到黃牌，為比賽增添了不確定因素，想什麼就怕來什麼，半場結束前，晉鵬翔對金敬道的一次動作過大犯規，當時進攻有力原則下沒有吹哨，緊接著國安犯規，裁判果斷吹停比賽，裁判紅牌拿在手裡在尋找著晉鵬翔，為再次確定找到邊裁確認，手裡伸手二兩黃變一紅，指向晉鵬翔，比賽回放也交代的很清晰，判罰有理有據，把握尺度合理。並不嚴格，沒有針對個人和球隊，我們的聯賽需要這樣高水平的裁判，只有高水平的裁判才能提升聯賽水平，球員逐步適應規範動作，以往我們國際比賽犯規吃的虧還少嗎？如果換做中國裁判，害怕把比賽搞砸了，做個和事佬和稀泥，頂多吹個犯規，搞得雙方都不滿意，矛盾激化。比賽過早進入混亂狀態。晉鵬翔過早罰下，勝利的天平傾斜至魯能這一方，下半場國安沒有更好的辦法，越踢急燥，魯能穩紮穩打，最後贏下比賽。祝賀魯能贏得比賽，對於國安第一場球輸球並不可怕，國安本場比賽過後，值得總結的地方有很多，今年國安實力是有的，就看國安怎麼快速磨合，快速進入狀態。

不是太嚴格，而是執行度不大，導致球員犯規動作粗野，長此以往，動作粗暴的球員就像沒有調教好的的屠夫，把球場當成鬥獸場，血腥、暴力將摧毀中國足球健康發展。

實話實說，這個判罰是比較準確的。

不難看出，這邊比賽啟用了外籍裁判，足協還是對這場比賽很重視的。

比賽進行到上半場臨近結束，王大雷門球到前場，晉鵬翔將球頂回來，金敬道再次得球發動快攻，金敬道拿球被晉鵬翔踢倒，因為球還在魯能的腳下，裁判示意比賽繼續，在塔爾德利得球被於洋侵後，裁判吹停了比賽，在經過和場邊的裁判確認後，捷克國際級裁判拉德克-普日霍達補給了晉鵬翔一張黃牌，這也是他本場的第二張黃牌，隨後晉鵬翔兩黃變一紅被罰下。

相信很多球迷會說，這個黃牌是不是太嚴苛了，畢竟國安已經兩球落後，如果換做國內裁判，估計十有八九就放過了。 這也正是國內裁判和國際裁判的差距之處，試想一下，如果這次沒給牌而是放國安一馬，那肯定會讓魯能的現場球迷和球員情緒比較暴躁，甚至引發衝突，下半場的判罰尺度就沒辦法掌握了。這個公正的判罰也很有利於比賽的流暢性和公平性。

相信大家都是這樣的想法，你們說呢？

作為一名北京人，雖然談不上是國安的鐵桿球迷，但好歹也看了國安快20年的球了。這場客場打山東的比賽，基本上輸的是心服口服。晉鵬翔的那張紅牌，裁判也判罰得有理有據，沒什麼嚴格不嚴格的，本身就是自己動作太大。

要說這張紅牌，還得從國安的這條新後防線說起。一開場施密特的排兵佈陣就有點莫名其妙，讓李磊去打後腰、巴頓去打右邊後衛？這算是實在沒人可用的大膽嘗試麼？在看到效果不佳後（實際上國安在整個上半場就沒能組織起什麼有效進攻），國安變陣讓李磊回到後防線搭檔於洋充當中後衛，晉鵬翔右後衛，新援劉歡任左後衛。

儘管變陣後國安中後場出球順了一些，但實際到前場後的配合明顯不熟練，也未能創造出什麼實質的射門機會。反倒是後防線接連出錯，互相間的站位和協調補位都做的很差，第一個失球就丟得稀裡糊塗，第二個更是被塔爾德利連續過人後射門，如入無人之境。

晉鵬翔的第一張黃牌也沒啥可說的，犯規動作很明顯，且裁判還警告過一次。第二個犯規就真的凸顯晉鵬翔的球商低了，在明知身背一張黃牌的情況下，在中場的位置一次毫不顧忌的無意義上搶，被罰下可以說真是咎由自取，此人真的難堪大用。

現在國安可能要後悔放走趙和靖了，跟晉鵬翔比，趙和靖無論防守還是進攻，卡位還是回追都更勝一籌，經驗上也更加豐富。可能是之前以為一定能挖來上港的那位吧，結果被人放了鴿子之後國安顯然沒有留後手，這賽季國安右後衛的位置恐怕將成為各隊進攻群的眾矢之的。

要說的話，國安中後衛也不行，只有雷騰龍算靠譜一點，於洋也好、李磊也好頂多也就是國內的二線防守隊員水平，李磊儘管進步挺大的，但實際上入選國家隊後顯然也被高估了。憑這條後防線，加上拉爾夫離開後的腎虛軟腰，個人並不看好國安本賽季的前景。估計亞冠資格還是沒戲，聯賽第5-6名的水平吧...

沒有太嚴格之說，就是一個正常的也是正確的判罰，這個動作吃黃牌是正常的，怪只怪自己吃牌太早，中超只有嚴格執法，才能讓國腳在國際賽場上不吃虧，你覺得對嗎？

晉鵬翔的第一張黃牌也沒啥可說的，犯規動作很明顯，且裁判還警告過一次。第二個犯規就真的凸顯晉鵬翔的球商低了，在明知身背一張黃牌的情況下，在中場的位置一次毫不顧忌的無意義上搶，被罰下可以說真是咎由自取，此人真的難堪大用。

透過這幾年的事實證明晉鵬翔就沒有踢足球的腦子，只有身體管屁用，更無奈的是國安過往的外教們還都犯同樣的錯誤重用他。難道教練們就看不出他一臉的慫樣麼，頭腦簡單！