士別三日刮目相見。21世紀至今，沙特從海合會老大“晉升”阿盟盟主，又能在伊斯蘭合作組織有強大號召力，只用十幾天時間召集起三個峰會，能力和影響力今非昔比。

中東海灣局勢錯綜複雜，今年以來美國大施手段，致伊朗於險境，地區於危局。與以往不同，歐盟北約無一助力，歐亞各國無人喝彩，只有域內一些國家不知深淺，力邀美國大兵保家護院。

凡事有來龍去脈、是非曲直。沙特等沒有安全感，不去反思出兵葉門，不換位思考自家石油賣不出去的絕望。一味指摘對手，其結果只能走向敵對無解、大戰開啟。

三場峰會，聊勝於無。沙特“訴苦”受到威脅此其一，關注乃至不指名譴責（恐難透過）為其二，呼籲對話和解是其三。結果就是一場訴苦與立場表白會，各方表示同情，沙特根據支援程度記錄在案，以此作為今後“散財”的依據之一。

伊朗在海合會與阿盟肯定受孤立，自家不能出席，又沒有盟友，唯一的同盟敘利亞還沒恢復阿盟席位，在伊斯蘭組織稍好一點。

自有三個組織以來，大小會議數百，阿以之爭從未有明確行動路徑，團結一致無從談起，各層次合作也不通暢，基本淪為論壇式及工具式。

至於卡達，被沙特等孤立兩年多，上次海合會峰會以外交大臣出席，本次是首相，對沙特等的“怨氣”依舊。海合會6國內部就分三派（沙特、阿聯酋、巴林/科威特、阿曼/卡達），沙特的能力可見一斑。

在21世紀開始，沙特現在是阿盟盟主，在伊斯蘭會議有很大的影響力和號召力，據卡達外交部26日報道，沙特邀請阿拉伯國家卡達參加兩場特別峰會，同時也邀請海灣阿拉伯國家和阿拉伯聯盟成員國領導人，參加30日在沙特麥加舉行特別峰會，當時邀請函有海灣阿拉伯國家合作委員會轉交，具體情況沒說明卡達是否接受邀請，

近日，沙特的石油設施（石油泵站和油輪）遭到襲擊後，其決策層認為國家安全受到前所未有的挑戰。實際上，伊朗在中東地區基本不可能對美國發動主動襲擊，這無異於以卵擊石，但伊朗藉助“代理人”對美國的盟國發動襲擊的可能性大大提高。伊朗方面已經否認了參與發動對沙特石油設施的襲擊。

事實上，海灣地區發生衝突的最大風險，不是地區大國之間的直接對抗，也不是美國和伊朗的對抗，而是“第三方”的軍事行動使地區大國，甚至是使美國也捲入其中。比如，胡塞武裝發動對沙特的襲擊，使伊朗捲入其中，沙特會以美沙同盟關係將美國拉進來，共同打擊伊朗。伊朗實際上並不希望和美國發生正面衝突，但胡塞武裝並不會完全按照伊朗意圖行事，這也就增加了中東地區由於擦槍走火偶發事件引發地區大國之間的衝突和整個地區局勢的動盪。 沙特感受到安全威脅後，必然在海灣地區重新整合力量。日前，沙特主導召開了海灣合作委員會、伊斯蘭合作組織和阿盟緊急會議，遏制伊朗力量在中東地區力量增長的意圖十分明顯。沙特認識到伊拉克由於和伊朗之間保持著特殊關係，因而在遏制伊朗問題上與沙特並不一致。

邀請卡達參加地區安全峰會，凸顯了沙特方面想要重新整合阿拉伯國家力量來遏制伊朗力量的擴張。沙特和卡達方面在峰會中還是各說各話，並沒有要徹底改變自2017年“斷交危機”以來的僵化局面。卡達方面應邀參加了峰會，高層在峰會上與沙特領導人進行了互動也表明了卡達也認清當前形勢，與伊朗保持密切聯絡，必然會使自身在中東地區處於孤立無援狀態。

為了擺脫自身不利處境，需要藉助多邊峰會清晰地向外界表達自身訴求，確保自身的權利能被尊重，在平等獨立的基礎上發展同沙特和伊朗的關係。

沙烏地阿拉伯作為中東最大的阿拉伯國家，連續組織海灣合作委員會、阿拉伯聯盟首腦會、伊斯蘭組織會議，三會套開，層層遞進，其目的是聯合阿拉伯乃至伊斯蘭小兄弟，共同對抗伊朗。

沙特和伊朗也算得上是一對老冤家了。作為遜尼派和什葉派的老大，鬥了幾十年，也沒分出勝負。可讓人沒想到的是，這次會議伊拉克堅持為伊朗站臺，反對孤立伊朗。這一對曾經在戰場上兵戎相見8年的對手，現在成了好基友。

自從美伊鬧翻以來，沙特一直躲在後面，靜待美伊互掐，從中漁利。美國對伊朗的政策，遭到了世界各國包括盟友的反對，沙特是少有的支持者。當美伊雙方局勢稍有緩和，沙特方面就傳出油船被燒、油輪被炸的資訊，向美國施壓。

沙特本來是一個溫和的君主制國家，近幾年比較活躍。配合西方對利比亞、敘利亞進行顏色革命，對葉門進行兩年多的狂轟濫炸，封鎖卡達並與其斷交，支援美國對伊朗開戰。更重要的是對巴勒斯坦問題不太上心，與以色列走近，巴勒斯坦處境更為困難。

沙特在政策上明顯向右轉，從過去的沉默者變成了美國的幫兇，對中東和平程序，對中東局夢演進將產生重要影響。

要想更好的回答這個問題，還是應該從沙特的對外政策說起！

沙特和中東地區伊朗，以色列，土耳其這樣的軍事強國相比較而言，由於其軍事實力處於弱勢，所以保障其政權基本生存，使沙特免遭外敵入侵，成為了沙特的外交核心價值觀！

而伊朗則不同！其外交政策核心是獨立自主，拒絕所有的外國勢力干涉，不屈服於超級大國霸權，加上伊朗色彩鮮明的反美立場，政教合一政權的制度，以及在阿拉伯國家和穆斯林什葉派中不斷上升的威望和影響力，成為沙特把伊朗視為對自己在中東地區主要威脅和對手的主要原因！

也正是沙特這種強烈"基本生存"觀念帶來的危機感，使沙特透過對"石油美元"的支援，換取美國的軍事保護，以及對沙特在阿拉伯和伊斯蘭世界領導地位的支援！因此成為只要是美國總統換屆選舉，沙特都要不惜重金，給新任美國總統送上大單軍火合同的主要原因！

而現在支撐和維繫沙特海灣和阿拉伯國家老大位置的原因除美國的軍事保護因素外，還有以下二點。一：財大氣粗的雄厚財力。如沙特每年都要給伊斯蘭國家提供大量的低息貸款和無償援助，還透過大量官方和半官方的伊斯蘭宗教組織，對伊斯蘭和阿拉伯國家的宗教組織，甚至是個人提供宣傳和資助，用來維持沙特在伊斯蘭和阿拉伯世界的強大軟實力領導位置。二：沙特的正統性。阿拉伯半島是伊斯蘭教的發源地，而伊斯蘭教的兩大聖地麥地那和麥加都在沙特境內，所以成為強力支撐沙特在伊斯蘭世界和阿拉伯國家正統地位的"法理依據”！

隨著沙特和伊朗在伊斯蘭世界和地區領導權力之間激烈爭奪的加劇，以及兩國內部安全壓力的增加和特朗普上臺後，把重新遏制伊朗做為中東戰略目標的重要因素，使得沙伊兩國在更加全方位領域展開對抗，如兩國在葉門和敘利亞內戰中的激烈交鋒，兩國關係惡化後雙方進行的詰難和攻擊，都成為雙方競爭關係上升到"你死我活"高度的重要催化劑！

現在的中東局勢，由於美國對伊朗在軍事和經濟等領不斷展開的極限施壓手段，以及伊朗隨之做出的強硬回擊，使得中東地區上空戰爭陰雲密佈，火藥味越來越濃，雙方稍有閃失，都有可能引爆或者是釀成軍事衝突和戰爭的危機時刻，沙特卻從5月30日開始，連線組織召開了海灣合作委員會，阿盟首腦會，伊斯蘭合作組織三場峰會，以及首次邀請卡達入會的舉動，無疑是在向世界證明沙特在阿拉伯國家和伊斯蘭世界領導地位同時，也是希望海灣國家和伊斯蘭世界的阿拉伯國家能結成孤立，圍追堵截，，共同應對伊朗威脅的統一戰線，來達到配合美國對伊朗極限施壓的目的！

然而在本人看來，沙特召開三場峰會的舉動，除了令中東緊張的局勢進一步升溫外，對伊朗根本不會產生多大的威懾作用！

首先來說，由於到目前為止，伊朗國內物價水平和外匯匯率都保持了相對穩定狀態，美國對伊朗新的極限施壓制裁，並沒有給伊朗政權穩定，經濟和國計民生造成顯著的影響，所以伊朗外長扎裡夫調侃特朗普經商時積累的極限施壓的談判經驗，只對他所從事的房地產行業有用，但是與伊朗打交道卻不管用。

現在特朗普的極限施壓戰略對伊朗都不管用，未曾使伊朗屈服，回到談判桌前，因此說沙特連續主持召開的三場峰會，除了只能起到火上燒油，替美國造勢的副作用外，根本無法撼動伊朗對美國的強硬立場。

其次，對於現在的沙特來說，雖然同伊朗急劇惡化的兩國關係對其“恨之入骨"，恨不得能立刻置伊朗於死地，但是伊美真正開戰後，也未必能真正符合沙特的利益，因為一旦美國對伊朗開戰後不能速戰速決，或者是美國陷入伊拉克和阿富汗式的戰爭泥潭後，海灣地區的石油出口通道必然在胡塞武裝和伊朗革命衛隊的襲擊下陷入癱瘓或者是中斷的永無寧日狀態，這對於絕大部分石油出口都要依賴海路出口的沙特來說，無疑是一場深重的災難，到那時，將會重創沙特的財政收入！更何況沙特已經深深瞭解特朗普商人本質嘴臉，賠本賺吆喝的生意，他也根本不會去做，至少到目前為止，特朗普還沒有真正想對伊朗開戰的意圖。即使特朗普想挑起對伊朗的軍事衝突或者是戰爭，沙特也免不了被特朗普當做“冤大頭"狠狠的宰上一刀！所以對於現在的沙特來說，目前美國對伊朗的極限施壓戰略最符合自己的利益，這樣不僅能使石油收入不受影響的滾滾而來，更起到了繼續打壓，和削弱伊朗實力的目的。

對於現在沙特來說，雖然連續召開的三場峰會在中東地區聲勢浩大，似有對伊朗重拳出擊之意，但是真正的效果是否能讓沙特如意和美國滿意，也的確是有待商榷！

做為伊朗近鄰的伊拉克，無論是從天時和地利的角度，可以說是阿拉伯國家遏制和打壓伊朗的作用力最強的一張"王牌"，但令沙特失望和遺憾的是，這張“王牌"不僅沒有跟著沙特走，伊拉克的總統薩利赫還明確表示，“伊朗是伊斯蘭國家也是伊拉克的鄰國，伊朗的安全穩定符合伊斯蘭國家和阿拉伯國家的利益，“如果處理不好，與伊朗緊張的關係升級後可能引發戰爭"！最給沙特添堵的是，伊拉克還觀點明確的在阿盟峰會結束後，拒絕簽署發表譴責伊朗的聯合宣告。

而對於首次被沙特邀請入會的卡達來說，也未必是心甘情願加入進來的，如果此事件純粹是沙特和伊朗之間的地區事務博弈，卡達也許根本不會給沙特面子來淌這個渾水的，因為時至今日，卡達還是對沙特為首阿盟的封鎖怨氣沖天，難以釋懷！而事件的起因是201 7年的6月5日，沙特，埃及，巴林和阿聯酋，以及還有後續許多國家的加入，他們以卡達支"持恐怖主義”為藉口，宣佈同卡達斷交，並封鎖和制裁卡達，而這一段交的餘波陰雲至今還沒有散去！

因此在海合會和阿盟的兩場特別峰會上，卡達外交大臣穆罕默德表示，卡達對會議檔案部分內容持保留態度，峰會發表的會議檔案是美方反對伊朗的政策，而不代表是卡達同伊朗的睦鄰政策！