回覆列表
  • 1 # 任輝68707309

    誰告訴你是合法的,當時選舉的時候就是挑著讓選的,反對自己的不準投票,這種合法比婊子還不如,當時國際上很多國家都不承認這個合法性的。

  • 2 # 山裡樹水中魚

    選票政治起源於資產階級的反封建革命成功之後所建立的資本主義制度,其進步性僅體現在擊碎了奴隸制與封建制束縛在勞動力身上的,限制人身自由與勞動自由的枷鎖。

    然而,選票政治具有與生俱來的軟肋,資本購買與滲透最後破壞了公平公正公開的法定秩序。迄今為止,世界上也沒有任何一國能做到政治選舉與財勢資本的徹底切割,資本尋租與賄賂現象無法避免……人性之黑暗面導致的政治制度進步的阻力,目前人類還沒有找到更有效的解決辦法……

  • 3 # 天崖共此時1

    人民選舉的總沒有錯!包括你特朗普,錯就錯在總統本人制定的政策能力,本人影響力和支持者的互動!外勢力強加給他國才是錯。

  • 4 # 使用者9610265037192

    合法不意味著有能力,不管憲法怎樣,一個無能地總統如果有自知之明就應選擇另請高明,結束危機,讓自己和人民解脫,讓人民生活走向正常,一味硬撐會死的難看。

  • 5 # 江洲長沙說

    馬杜羅及其現政府的大選,長期以來被西方民主國家所鄙視。也就是說,一個獨裁的政權,一個獨裁者領導和組織起來的政府,儘管借用了所謂的民主選舉形式,其治國的本質特徵仍然是封建時代的金科玉律,以及視人民如草芥微塵。

    馬杜羅及其臭味相投的朋友,從委國危機以來的表現說明,他們有大量的海外存款,與陷入困境飢寒交迫的委華人民並非風雨同舟共度時艱,未來美國及其盟友將進一步公開和凍結這些當權者的真實面目,直至所有人都清楚的知道,他們反美只是工作。

    馬杜羅及其政權看似固若金湯,實際已風雨飄搖。自稱總統的議長是公開的反對派領導人,他有公開的擁護者和軍人同情者,更多的人正潛伏在委國大地,是地表之下噴薄欲出的地火,如果解放者來臨,一定有直指馬杜羅及其走狗巢穴的帶路黨。

    未來的委國,將浴火重生。

  • 6 # 知己zhiji

    世界各國自由發展和自主選擇都是合法的,外部勢力干預選出來的都是非法的!如果世界各國都擁有自由的權利 那麼他們的選擇自然是選擇符合自己和更有競爭力的國家和公司合作,任何不公平和不夠優秀的產品和公司甚至國家都會被淘汰,或者其次考慮合作物件!而美國是霸權主義者,想用軍事力量來打壓那些不合作的 人 和國家還有公司!任何想破壞美國利益的(人)和公司還有國家 都是美國的敵人,任何破壞美國霸權利益的人都被美國視為威脅!

  • 7 # 寧死不979

    當然是合法的。不過,美老大說他不合法,那沒辦法,就不合法唄。再說了,委內瑞拉這些年夠亂的,老百姓日子不好過,要是馬杜羅下臺了,對這個國家也可能是好事。畢竟,在美老大眼皮底下搞社會主義,搞反美,肯定沒有好果子吃。

  • 8 # JacoChen

    逐條分析吧:

    一:委內瑞拉現狀:

    1.經濟嚴重倒退到二戰水平。

    2.全民平均每年體重下降11斤(網上說11公斤)。

    3.老百姓滿大街撿垃圾吃。

    4.社會主義國有化,消滅私有制,但是領導人卻擁有無限資源。

    5.上百萬人上街遊行,要求政府下臺。

    6.委內瑞拉曾經是及其富裕的國家,被這個馬杜羅搞的民不聊生。

    二:什麼是國家:

    1.國家是土地,政黨是管理這篇土地的機構。

    2.國家和民族是兩個概念,政黨和國家又是兩個概念;

    2.通常理解是人民建立了政黨,政黨組建了國家,但是人民的根是民族(我們這片土地上下5000年,經歷了無數朝代),這就是為什麼戰爭中我們常叫種族滅絕,而不叫國家滅絕。

    3.發達國家多黨制,兩方對立,所以人們不需要推翻政府,只需要選擇政黨就可以完成自己的政治立場。而委內瑞拉透過各種方式,把其他政黨變成了擺設,這就是瓜伊多另立中央的原因。

    總結:國家和民族是兩個概念,政黨和國家又是兩個概念;

    三:什麼是法理政府:

    1.政黨更多需要人民的認可,政權確實更多的需要國際的認可。

    2.如果政權得不到國際的認可,那麼經濟基本可以迴歸濃郁社會。

    3.政黨合不合法對委內瑞拉已經不重要了,重要的是瓜伊多政權確實得到了國際社會對擁護,而馬杜羅得到了更多獨裁社會的支援。伊朗、古巴、俄羅斯、算上權力交接領導人執政20年都算少的。沒有一個國家GDP超過浙江一個省。

    4.如果瓜伊多勝出委內瑞拉人民可以說會在10年左右回到之前的富裕生活,希望委內瑞拉最終會富強、民主。

  • 9 # 手機使用者52200101141

    主席、總統不是戴頂帽子就是“合法”就可沐猴而冠永執權杖,一旦你站到人民對立面,甚至武力鎮壓反對你的人民,那麼你就是不合法了。

  • 10 # 買房有錢

    黃河沙的回答是:說合法就合法說不合法就不合法。

    黃河沙沒有去委內瑞拉,沒有參與選舉,只能從邏輯上推理,推理如下:

    1、合法

    委內瑞拉議長瓜伊多是被選舉出來的,你說合法不合法。如果不合法,那瓜伊多就趕緊辭去議長。現在馬杜羅不抓他就因為他是議長,具有豁免權,需要最高法院判決生效後才能抓。如果不是議長,早被抓了。如果瓜伊多是合法的,那麼同時選出來的總統馬杜羅應該也是合法的。

    2、不合法

    許多人認為馬杜羅在選舉中舞弊,指責馬杜羅獨裁,因此認為總統不合法。如果按照這個邏輯,同時選舉的議長瓜伊多也不合法。如果馬杜羅舞弊,不會選出一個反對自己的議長。前國會議長鬍里奧·博爾赫斯因為刺殺馬杜羅被通緝,流亡哥倫比亞。瓜伊多和他是一個政黨的,如果馬杜羅舞弊,怎麼再次選出一個反對自己的人。

    3、看看美國

    從特朗普當選開始,通俄門就一直縈繞在特朗普的頭上,多少次要彈劾特朗普。按照委內瑞拉的邏輯,眾議院議長南希是不是也可以宣佈自己為總統,把特朗普推翻。可是,南希沒有,即使特朗普關閉政府,即使特朗普在南希坐上大巴要出訪的前幾分鐘停止她出訪,她也沒有。所以說,按照美國的邏輯委內瑞拉馬杜羅是不合法的,美國特朗普就是合法的。這個邏輯有點亂,對別人和對自己不一樣呀。

    4、有爭議可以重選嗎?

    當然,不可以。如果按照這個邏輯,委內瑞拉一個人認為有爭議就要從選一次,那不就亂套了,委內瑞拉就天天選舉算了。想要達到沒有爭議,想要達到每個人都公平,不現實。黃背心還在法國遊行,要求馬克龍下臺。馬克龍沒有下臺,還在鎮壓黃背心,這麼多人有爭議還不能重選,那可是自由的法蘭西呀。

    看看下邊這張照片,對比一下。委內瑞拉人民還是蠻高興的喲,也沒有那麼瘦,日子也沒有那麼難過。

    5、民選和自封

    最後說說瓜伊多和馬杜羅,馬杜羅再怎麼說還是選舉上臺的,這個沒有問題吧。而瓜伊多自己宣佈自己是總統,沒有經過選舉。如果說,自封的比選舉還公平,估計委內瑞拉每個人都自封為總統了。到那時候,委內瑞拉幾千萬個總統。這下麻煩了,美國特朗普都不知道要扶持那個總統了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 豆腐餡餛飩/雲吞怎麼做?