-
1 # 農民老朱
-
2 # 迦勒底大酋長
說義和團不反清是不完全對的,因為很多義和團一開始就是打著反清復明的口號建立的,只不過在面對外國侵略者時義和團暫且放棄了這種想法以國家完整利益為首(這段時間清政府是支援義和團的),但可悲的是最後被國內外雙重勢力圍剿了
-
3 # 心安即可108365941
其實哪屆政府都不會殘害百姓,領導層都知道水能載舟亦能覆舟,只是當時的最高領導人頭暈自大了。還有外來勢力的干擾,國內精英的不滿。
-
4 # 西鐵城7
後來武昌發難,各省響應,竟把那二百六十八年的清室推翻了,二十二省的江山光復了。自此以後,人人說清朝政治不良,百般辱罵;甚至說他是犬羊賤種,豺虎心腸,又把那無中生有的事情,附會上去,好象清朝的皇帝,無一非昏淫暴虐,清朝的臣子,無一非卑鄙齷齪,這也未免言過其實呢。平心之論。我想中國的人心,實在是靠不住的,清朝存在的時候,個個吹牛拍馬,說他帝德什麼大,皇恩什麼深,到了清室推翻,又個個批他一錢不值,這又何苦?帝王末路大都如是。小子無事時,曾把清朝史事,約略考究,有壞處,也有好處;有淫暴處,也有仁德處;若照時人所說,連兩三年的帝位,都保不牢,如何能支撐到二百六十多年?
-
5 # tiger1037
我想那一代的政府都知道水能載舟的道理,那個政府都不想讓老百姓說他們不好,歷代政府都是腐敗分子造成的民怨。如果那一代的政府執政者沒有治吏的能力的活,那麼鑽進政府內的腐敗分子就會欺壓百姓。一些書上常說腐敗無能的清政府,腐敗成風的清朝肯定沒有治吏的能力,所以推測清政府的腐敗官員肯定會欺壓老百姓的
-
6 # 布衣本草堂
馬上取天下,馬下安天下。滿清統治者最初對南方窮兇極惡,到後來還是要以安撫為主,到最後他們自己都忘了自己的語言,這是漢文化相容幷包的結果。
而傳統文化裡,並非都如文學作品所言的窮兇極惡,以前農村找人來幹活都是好酒好飯招待,有遠見的大地主也懂得收買人心與人為善。
但是,滿清統治者有一點致命,那就是它由文化自卑而產生的文字獄!文字獄為代表的思想文化禁錮,直接導致社會停滯不前!百家講壇裡周思源教授說,滿清王朝必須滅亡,它不滅亡中華民族就會滅亡!從這個角度講,滿清統治者對老百姓為惡已至於登峰造極!
-
7 # 所春天
滿清盤剝百姓應該不算厲害,這從魯迅的文學作品裡可以看出,魯迅少年時期應該是在滿清時期,魯迅少年時代的玩伴閏土是底層百姓,據魯迅的記載滿清時代的閏土家境還是可以的,而到了民國時期,魯迅重新回故鄉見到閏土的時候,閏土的家境就惡化了很多了的。這說明與後來的民國相比,滿清時期對百姓的盤剝還是溫和的
-
8 # 高爾基哭了
厲害,可誰也不能穿越過去幫助被欺壓的那一代人,雖然,最後滿清還是亡了,皇上也丟了監,但丟監皇上的父皇,父皇的父皇,父皇的父皇的父皇,該享受的已經享受了,叫他們還回來,門都沒有。
-
9 # 觀經濟
腐敗的滿清王朝末期已經到了朝不保夕的地步,不僅僅要徵老百姓的苛捐雜稅還要賠付洋人的各種賠款,各地的革命運動造成財政支出持續增加,滿清王朝為了維持統治還要繼續增加對人民的剝削,惡性迴圈週而復始最終導致大清帝國崩塌。
慈禧太后時期是典型的末代王朝寫照,無論財政如何困難皇家待遇不能減少,為了維持絕對的統治還要給公務員加工資穩定人心鞏固統治機器。在洋人咄咄逼人的割讓土地賠償白銀之後還要發展軍事裝備預防再次被入侵,對於捉襟見肘的大清擴軍備戰是壓垮自己的最後一根稻草,花鉅額資金購買艦炮成了日本侵略者的活靶子,南洋水師和北洋水師的損失最後都是貧苦的老百姓買單。
發展軍事裝備擴軍備戰是以強大的經濟基礎為後盾,而滿清王朝不顧國內現實一味的榨取老百姓的錢財脫離了現實,看看當時的西方列強有哪一個是餓死老百姓成為帝國的。從春秋戰國的秦帝國開始就是發展尚武精神,讓老百姓自費出征願意打仗在戰爭中得到利益開始到最終統一華夏,忽視了人民的力量剛愎自用的態度只能被嬴政的鐵蹄踩在腳下。
很多人被電視劇的康乾盛世所矇蔽忽視了嘉定三屠、寧波十日,統治階級對底層老百姓的剝削是歷朝歷代恆古不變的,統治階級的利益越大老百姓的負擔越重。統治者在最初得到利益時審視自身往往體恤人民的疾苦,到了官二代、官三代都是養尊處優極力維護自己的利益壓迫底層社會,發展到末期老百姓在朝廷的眼裡就是食古不化的刁民。
老百姓吃不上飯就要革命大清就要鎮壓,為了維護特權就給國家機器加工資,而所有增加的支出又來自對底層社會的剝削,越剝削越反抗越反抗越加大剝削~~
-
10 # 午夜陽光3226
古,今,中,外,沒有任何一個政府是專為欺壓百姓而存在的,所謂欺壓,那都是反對者羅織的罪名。怎麼算欺壓呀,前朝給你二百四,後朝給你二百五,你就會認為前朝是欺壓。歷史都是勝利者寫的,你沒在那時那地呆過,就只能選擇相信。你若真對真相好奇,只要看看當下就行,因為任何時侯,百姓的感覺其實都是一樣的,你若覺得現在很幸福,那清朝百姓自己也會覺得很幸福。他們的不幸,那只是你的感受,而你也是受了別人的影響才這麼認為的。所以說歷史沒有真相,只能告訴你一些道理。
回覆列表
我們沒有經歷,也沒有發言權,至於義和團運動反洋人不反政府,估計也是受到清政府及清政府主辦的媒體的導向及洗腦,將矛盾成功轉移到洋人身上,所以才會出現只反洋人不反清政府這種情況吧。