呂布這組贏！呂布殺死關羽，其他三對三基本平手，呂布回過頭來再殺人誰能擋住？只有關張趙馬這四個一組才能抗住呂布這組，關張合力頂住呂布，趙雲與典韋平手，馬超一打二太史慈孫策不成問題。或者關羽張飛顏良文丑也能抗衡呂布這組，關張對呂，文丑與典韋百合內可能不分勝負，顏良單挑太史慈孫策決不會落敗。

題主有一點搞錯了，孫策和太史慈用的都是槍，不是戟。

在《三國演義》第15回，孫策去神亭嶺上香時，太史慈知道了以後“綽槍出營”，要與戰孫策。兩人相遇以後，孫策也是“挺槍來迎”，很顯然，兩個人用的都是槍，只是太史慈背上有短戟，不過這不是他的常用兵器。

就問題來說，這兩個組合明顯後一個更強一些。

在這八個人裡呂布、關羽、黃忠、龐德、許褚、典韋幾個人在《三國演義》裡都屬於超一流的武將，有不俗的表現。其中呂布雖然略強一些，但是遇到其他幾人中任何一個，都不是短時間內可以擊敗的。

但是孫策和太史慈相比之下就要弱一些了：

孫策和太史慈在神亭嶺之戰兩人打了一百多合不分勝負，可以說是同一水平的武將。而太史慈在合肥之戰時曾經和張遼大戰七八十合不分勝敗，張遼在官渡之戰曾經迎戰張郃，結果也是戰平，所以他們幾人的武藝應該都差不多。

但是張郃在對戰趙雲、馬超、張飛時，都是被殺的大敗，而且堅持時間都不長，最多不到五十合，即使是張郃和徐晃聯手，兩個人都沒法擊敗黃忠，可見他的武藝和超一流武將要差著一籌。

因此孫策和太史慈無論對上第二組的哪一個，都難以持久，兩人聯手也不過戰平而已。因此就總體實力來說，第二組明顯佔優。

呂布、典韋、太史慈、孫策？這四位並非全是使戟的高手。呂布的武器是方天畫戟；典韋的武器是雙鐵戟；太史慈的主武器是槍，副武器是手戟（演義中從來沒用過，或許是裝飾用的也說不一定）；孫策的主武器也是槍。而後邊的這四位，主武器應該都是大刀。

至於使戟的厲害，還是用刀的厲害，這個沒有特定的答案。關鍵看是誰使用。厲害與否很大程度上決定於使用者的武力值高低。比如讓諸葛亮去使用方天畫戟，讓劉備去使用青龍偃月刀，肯定打不出方天戟、青龍刀的效果。讓趙雲去使用雙股劍，照樣比劉備耍得好。槍刀矛戟之類的常規武器，各有各的優劣，不存在誰剋制誰。

接下來！對比兩組的綜合實力，看看哪一組的勝率更高？

首先申明，這邊不考慮呂布、黃忠、太史慈的弓箭，以及典韋的飛戟。

一組:呂布、典韋、孫策、太史慈

二組:關羽、黃忠、許褚、龐德

重點說一下呂布。呂布的武力值，是羅貫中欽點的第一名。“人中呂布，馬中赤兔，人馬之中，漢末兩絕。”這句話絕對不是鬧著玩的。

在虎牢關前，猛張飛不信邪，硬要拉著呂布跟自己單挑，結果一番打鬥之後，張飛的劣勢滿滿。羅貫中甚至連回合數都來不及交代。原文如下:

呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖搜神威，酣戰呂布。八路諸侯見張飛漸漸槍法散亂，呂布越添精神。——參考，“演義”羅本

當張飛大喊一聲之後。一旁的關雲長也自發的加入了戰鬥，兩員戰將夾擊呂布，相鬥三十合之後，呂布毫無劣勢。甚至惱起了一旁觀戰的劉玄德，也自發的加入了戰鬥。

在濮陽城外，許褚勇冠三軍，連斬呂布方大將於馬下。呂布奮威出城，要為自己的心腹愛將報仇。許褚截住廝殺，相鬥二十合之後，曹操說到“呂布非一人可敵！”令一旁的典韋也齊出夾攻。

呂布獨戰兩大頂級高手，尚且遊刃有餘，毫無懼怯。曹操方夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進四將，都自發的加入了戰鬥，在六員戰將的圍攻之下，才將呂布打跑。

這兩戰說明什麼？正如曹操所說“呂布非一人可敵”。呂布至少可以擋住兩大頂級高手而不敗。若是後隊只出一員頂級高手與呂布打，百合之內必敗無疑。

然後典韋，葛坡一戰，典韋在與黃巾軍大戰一天一夜之後，第二天辰時追至葛坡。在長期疲勞作戰的情況下，與許褚大戰了一天，而且不落下風。說明典韋武力應該高於許褚。

而典韋擊敗高順、侯成外加兩隊軍馬，也就揮揮戟那麼簡單，瞬間就能將其擊敗。反觀夏侯惇，正面單挑，一對一的情況下，四五十合才擊敗高順。可見典韋的武力值，比夏侯惇高很多，他要擊敗夏侯惇，絕非難事。

後隊中，沒有人可以擊敗典韋。

再看孫策，二十一歲的孫策，打平了三十歲正值人生巔峰的太史慈。說明巔峰孫策的武力值應強於太史慈。

而太史慈打平了張遼，張遼與徐晃武藝相當，徐晃五十合平許褚，沒有任何下風。那麼孫策比許褚，即便稍弱，也弱不到哪裡去。一兩百合之內，勝負難分。

最後太史慈與龐德，龐德是無論如何都贏不了太史慈的。

所以！以上兩組中，呂布、典韋、孫策、太史慈一組綜合實力更強，獲勝的機率更大。