-
1 # 亮劍3549
-
2 # 厚德載物1380647749
關於這個問題我是這樣認為,沙特油田遭襲擊,我想這是老美對我們祖先創造的兵法中的《駕禍與人》的活學活用,老美是舍東西,出爾反爾,反覆無常,不講信譽,不講仁義,民不忠君,君只害民,不忠不義,男不孝,女不娣,再利益面前,沒有朋友,沒有兄弟。老美拿下尹拉克以後並佔領所有油田,早就對尹朗,虎視耽耽,一直想把尹朗,治之死地而後快。我想現代這麼發達,難到導彈襲擊衛星沒發現?很可能是美國乾的,老美這賊喊抓賊,駕禍與人的勾當,全世界人民都知道。它們收拾尹拉克,就一句有《大規模殺傷性武器》為由就把所有油田收入腰包,並把總統薩達姆絞死,直到現在也沒找到大規摸殺傷性武器,真是金庸老爺孑的一句話,予加之罪,何患無詞。
-
3 # 南宮外史
沙特油田遇襲,特朗普指責是伊朗所為,更使事件撲朔迷離。
沙特油田遇襲,特朗普第一時間說是伊朗所為;後又改口說,大家都認為是伊朗所為;後來又說,我知道黑手是誰,已經做好準備。
但葉門胡塞武裝則第一時間承認是他們出動十架無人機轟炸了沙特煉油設施。胡塞武裝已經不止一次出動無人機和巡航導彈攻擊了沙特石油設施,但都沒有給沙特造成多大損失,戰績不佳。這次取得了使沙特減產百分之五十的戰績,是值得慶祝和驕傲的大喜事,所以,胡塞武裝第一時間公佈戰果,這很符合情理。
但美國對此視而不見,充耳不聞,一口咬定是伊朗所為,又不拿出證據。可見整個事件遠比想象的複雜的多。
沙特石油減產,受益最大的是誰?不用講,大家都知道是美國。美國禁止伊朗石油交易後,伊朗照樣在賣石油。美國的頁岩油不停開採,但卻賣不出去,使得石油市場供大於求,據報道,美國已經有上百家石油企業破產關門。特朗普一定會急於扭轉這個被動局面。沙特石油減產,國際油價高速上漲,這正符合美國的利益。
美國栽贓伊朗是想對伊朗動武嗎?非也。美國想動武,隨時都可以動,沒必要等到現在。更何況動武對美國並沒有多大益處,利用霸權,薅取羊毛,收益才最大。儘管特朗普稱,美國動武要沙特掏錢,這只是威脅、訛詐沙特,逼迫其停手和停口而已。
總之,這撲朔迷離的背後原因,分析認為有以下幾個可能性:
一、美國支援沙特武器,伊朗支援葉門武器,代理人之戰越演越烈。
二、葉門胡塞武裝襲擊了沙特石油設施。
三、美國指使以色列,在得知胡塞武裝轟炸時,乘火打劫,也出動隱形戰機同時進行了轟炸,故提高了轟炸效果。因轟炸效果超出胡賽的實力,故栽贓伊朗也進行了導彈轟炸。目的是掩蓋以色列的轟炸。
四、美國出售給沙特的導彈防禦系統是質次價高的假貨,以次充好,賺取高額利潤。
五、假如不是假貨的話,則是美國遠端操控導彈防禦系統,使其致盲,暗助轟炸成功。
六、當然,也有可能是沙特老爺兵,貪圖享樂,導彈防禦系統無人值守。但這個可能性極小,因為胡塞武裝已經不是第一次襲擊沙特本土,而是多次進行無人機、導彈的襲擊,沙特導彈防禦系統應該是隨時有作戰準備的,應該24小時戰備狀態,不可能鬆懈至此。
所以說,此事件撲朔迷離的背後,美國、以色列也有參與的可能。
-
4 # 錦繡中華一捧土
沙特油氣裝置遇襲,被打了四個大窟窿,使得沙特石油設施損失慘重。結果第二天,國際油價順勢上揚了19%。人們納悶,到底是誰襲擊了沙特石油設施?到底是誰是幕後真兇?特朗普總統指責是伊朗是幕後主使,國務卿蓬佩奧指責就是伊朗所為。到底誰是幕後黑手,真的撲朔迷離,良莠難辨,魚龍混珠。為了讓人們有一個冷靜分析,不妨我們自己分析。
沙特石油設施遭受襲擊,有人說是無人機襲擊,有人說是巡航導彈襲擊。不論什麼襲擊,但是都精準打擊了沙特石油設施的四個地方。只是在這個過程中,為什麼沙特的“愛國者導彈系統”就沒有發現?難道沙特的愛國者導彈防禦系統是擺設,並沒有開機?難道沙特開機需要有關方面的批准?或者愛國者導彈雷達系統太差發展不了來襲的導彈,就是發展了來襲導彈也難以攔截成功。所以普京總統在一次會上說,沙特如果感覺愛國者不足以保護自己的國土,那麼俄羅斯可以考慮買“S400導彈”給沙特?從某種意義上說,普京總統真是軍火推銷商!不知道作為美國盟國的沙特作何感想?
沙特石油設施遭遇襲擊,葉門胡塞武裝說是他們派出的十架無人機打擊的結果。我們知道胡塞武裝是目前認領沙特石油設施襲擊事件的唯一武裝。胡塞武裝就是伊朗支援的葉門武裝,是與沙特具有深仇大恨,可以說胡塞武裝具有打擊沙特的動機,同時自己認領這次襲擊的組織。應該說沒有疑問。但是僅憑胡塞武裝的力量,十架無人機不可能發動精準打擊的,同時被襲擊得沙特石油設施,國際社會都認為是巡航導彈打擊!所以特朗普、蓬佩奧的指責,似乎也有“依據”!
根據美國國務卿蓬佩奧的指責,說襲擊沙特石油設施的導彈來自於沙特西北方向,後來又電告伊拉克總理,說來襲導彈不來自於伊拉克境內。但是從沙特西北部的伊朗於伊拉克交界地方來襲的導彈,途徑美國駐卡達烏代德基地防禦上空,為什麼美國第五艦隊不攔截?也讓國際社會打大問號!
沙特石油設施遇襲,特朗普、蓬佩奧指責幕後真兇就是伊朗,我估計他們就是認定伊朗與沙特宗教派別不同他們之間矛盾深刻;胡塞武裝自己的作為可能伊朗政府不知道,但是胡塞武裝就是伊朗的打手。但是伊朗難道出面打擊沙特的做法難道就是希望給美國、出兵製造藉口嗎?
沙特石油設施遇襲,伊朗認為就是美國“賊喊捉賊、自導自演的鬧劇”,就是美國為了美國石油利益而採取的措施,而且還可以嫁禍於人。
總之,沙特石油設施被破壞,肯定不是沙特自己所謂,但是能夠發動巡航導彈襲擊的只能是美國、俄羅斯,以色列,到底是誰,也許是千古之謎!
-
5 # 老百姓8281
沙特油田遇襲,美國卻胡亂指責伊朗,其實不是伊朗乾的,理由是:
一,美國曆來是憑空說謊話,為了陷害一個國家可以拿洗機粉假冒偽裝成化武證據陷害伊拉克,全世界還找得到比美國更不要臉的國家,天天說謊話嗎?地球人早已知道美國就是個專說謊話的造假公司,根本沒有可信度。
二,伊朗遭美國極限制裁施壓,國內經濟極度困難,在盡最大努力爭取世界同情和支援,不會主觀上在國際事物中貿然做出出格的事來,不符合伊朗目前困難時期的戰略需要。
三,從伊朗近期針對反美的所做所為立場看,伊朗是敢做敢為的硬漢,日本波斯灣油輪被襲,美國也冤枉伊朗,但伊朗否識,美國用二戰時的黑白照片做假證據,也被日本遇襲船民當事人的描述過程不一樣而否認,日本才更明白不是伊朗乾的,當事國都沒象美國一樣指責伊朗,證明美國事事都想嫁禍伊朗。
四,美國無人機侵入伊朗領空時,伊朗果斷將其擊落,並敢做敢為地向世界宣告,連擊落美機伊朗都不怕敢承認,若日本油輪和沙特油田真是伊朗乾的,伊朗有必要疾口否認嗎?可保持摸稜兩可的預設。伊朗是敢做敢為的形象。
五,沙特油田被炸,胡塞武裝早先都承認是自已他乾的,事實都已經明確了,美國還要冤枉武器精度很高是伊朗才具備能力,這也是站不住腳的亂說,美國才是世界上最大的軍火供應商,難道別人拿美國軍火去打仗,去轟炸都是美國乾的嗎?按這邏輯美國會承認嗎,二次世界大戰都是美國在交戰雙方賣軍火,美國會對二次世界大戰負責任嗎?美國對已對人都是雙重標準,不僅是流氓霸權形象,還是謊話造假公司,信美華人的話還不如去信鬼。
-
6 # 豫中有愛
沙特油田被襲,我認為這裡面暗藏了玄機。事件發生以後,美國總統特朗普和副總統“噴死”紛紛發言:指定是伊朗乾的,可是他們又拿不出與伊朗有關的證據。我認為這純粹是美國聯合第三國自編自演的一場鬧劇,炸了沙特的油田,故意轉嫁給伊朗,引起國際社會對伊朗的公憤,然後由美國帶頭聯合多國共同打擊伊朗,才是美國的真正用意。我不支援伊朗襲擊沙特油田的說法。 因為:
1 美國為了打擊反對它的國家,可以說用盡各種手段,包括損害盟友利益。這是我們共知的。
2 該事件中沙特是受害者,但對於美國來說,只要能找到藉口,達到自己的目的,損害沙特利益也是不足為奇。因為美國在這方面輕車熟路、有前科,是“慣犯”。
3 沙特油田被襲過程中,佈置在國內的導彈防禦系統居然沒有反應,說明了什麼?難道防禦系統“啞了”?還是“眼睛”瞎了?所以有可能是沙特、美國和第三國串通一氣編出了這趟鬧劇,沙特在世界上是受害者,贏取國際社會輿論制高點,讓伊朗成為人神共怒的物件。引其他國家打擊伊朗,這樣美國就達到了不戰而屈人之兵的目的。
總之,沙特是被美國利用!
沙特、美國是機關算盡終成空!
-
7 # 古城漁樵
我注意到了近幾個月來,中東局勢異常緊張!美國對伊制裁並且美軍對伊朗大兵壓境,一瞬間中東上空烏雲滾滾密佈,成了世界關注的交點。也成了世界最不安寧的因素所在。
從日本油輪遭襲到美軍大兵壓境,從伊英互扣船只再到美無人機被炸,從美國對伊制裁又到沙特油田遭襲!一系列的事態表明,中東還會有更多的事態出現。
咋日是《九·一八》當年日本帝國主義侵略中國還打者"東亞共榮″的旗號,卻幹著喪盡天良的無恥勾當!帝國主義的鐵蹄和嘴臉用軍國主義的"武士道"和法西斯手段發揮到了極致!中國的百年滄桑,才是我們需要鉻記的歷史!
帝國主義有小蛇吞大象的野心!何況現在對一個小的伊朗。霸權主義遲遲沒有動手,背後也會有更多的陰謀運籌!世界已不是以前的世界,任何事態都會發生。當世界的財富都要變成美元時,鬼都知道世界將發生什麼!
回覆列表
沙持油田遭無人機群襲擊,是現在最大的新聞。美國一開始就武斷的認為是伊朗所為。美國的所做所為,看似武斷,但是,這是乎和美國一貫的霸權思維的,自從特朗普政府單方面退出伊核協議之後,對伊朗採取各種極限施壓政策,尤其是伊朗擊落,入侵伊朗領空的美國全球鷹無人機之後,美國政府更是懷恨在心,被羞辱後的極疫懊惱,更是如魚刺梗喉,非報一機之仇不可,有苦於出師無名,這次,沙特油田被炸,美國哪能放過這天賜良機,所以,美國所做出的反應,是預料之中的事情。可以肯定的是,這次襲擊沙特油田,直接由葉門胡塞武裝實施的可能性極大,無人機是可以機動的,從沙特邊境的北方進入沙特也不能肯定地說,一定是伊朗所為。問題是,胡塞武裝沒有能力製造無人機,更沒有能力製造導彈,這些武器從何而來?這是問題的關鍵,但是,就國際關係的相關準則看,你從那裡購買或得到武器,又拿去打哪家,上家沒必要知道,國際社會也拿上家沒多少法。