謝邀！土耳其的和平噴泉咄咄逼人，美國為了自己的安全冷酷無情沒有先兆的退出敘庫，敘庫武裝正遭滅頂之災走投無路惶恐不安之時，俄羅斯不計前嫌成了庫爾德武裝的仁慈保護神，三擇其一，就算你是鐵打的漢也會被局勢惡化的程度觸動了你的心，就算你是鐵的心也會被眼前發生的事動之於情。

誰是敵人，誰是朋友，對於長年累月前赴後繼的庫爾德武裝來說，不用解釋，不用爭辯，眼前發生的就是事實，救人於水火，留下青史滿庫爾德人區，終生不忘。

不管局勢走向何方，俄羅斯人的仁慈策略遊戲都已經在幾千萬庫區人民心目中播下了種子，在庫區發芽紮根，打破西方國家對俄羅斯的圍堵戰略，俄羅斯已經在庫爾德區打開了一扇大門，穩定中東大市場，從穩定敘利亞和平解決庫爾德人區開始，只要俄羅斯握住庫爾德武裝這張王牌，美土兩國永遠也高興不起來。

以上是我個人的見解。

普京把庫爾德武裝儲存下來就是戰略優勢？恐怕俄羅斯真這麼做了，其在敘利亞以及中東地區將陷入進退維谷的局面。

之所以有種觀點認為俄羅斯可以將庫爾德武裝納入麾下，促使其成為俄羅斯在敘利亞的第二大盟友，是因為持這種觀點的人認為一旦俄羅斯和庫爾德武裝結盟，那麼俄羅斯在敘利亞的利益將最大化，同時，也可以用庫爾德武裝制約敘利亞政府，防止敘利亞政府在敘利亞戰爭結束之後，由於對外戰略的改變疏遠俄羅斯，或是土耳其敘利亞政府在俄羅斯和伊朗分歧中徹底倒向伊朗一邊。

這種觀點不無道理，實際上盟友間能共患難，卻不能同富貴的例子很多，甚至中山狼般的盟友也不少見。

比如當下的土耳其和美國之間的盟友關係，理論上土耳其和美國作為北約盟友，土耳其應該在敘利亞問題上和美國亦步亦趨才對，而不是如現在這般選擇平衡戰術，一邊和美國唱反調的同時和俄羅斯眉來眼去。

所以從這個角度出發，俄羅斯如果能夠控制庫爾德武裝，和庫爾德武裝成為盟友，那麼的確可以在敘利亞實施制衡戰術，最大限度的維護俄羅斯自身的利益。

◎在敘利亞俄羅斯軍隊。

比如美國就是在伊拉克，同時和伊拉克政府、庫爾德自治區是盟友關係，美國透過對伊拉克庫爾德自治區的支援力度來把握美國和伊拉克政府的關係走向。

但是，需要指出的是，美國的當前在伊拉克、土耳其、敘利亞之所以陷入如此被動的局面，就是因為美國對庫爾德武裝的支援。

要知道，庫爾德人涉及伊拉克、敘利亞、土耳其、伊朗四國，牽一髮而動全身，美國雖然試圖以庫爾德人為籌碼遏制上述四國，但當前的結果卻是，因為庫爾德人的因素，土耳其和美國盟友體系裂痕不斷擴大，甚至土耳其這次明擺龍門陣就是在敘利亞北部趕跑美軍。

伊拉克方面，也是因為美國和伊拉克庫爾德自治區的關係，導致伊拉克政府非常警惕美國在伊拉克庫爾德自治區軍事存在，伊拉克還和俄羅斯建立良好關係，和伊朗成為準盟友，以制衡美國。

也就是說，美國結交庫爾德武裝，不僅沒有得到預期的成果，而且還迫使自身在敘利亞及周邊地區陷入孤立狀態。

更為讓美國惱火的是，當前的美軍，在敘利亞庫爾德武裝問題上已經抽身不得，繼續提供保護，也是得不償失。

要知道美國可是中東地區秩序的主導者，其在中東的影響力是全球最大的國家，但即便如此，其在庫爾德武裝問題上屢次陷入進退維谷的局面。

而俄羅斯，雖然俄羅斯當前在中東地區的影響力是俄羅斯歷史上最鼎盛的時期，然而其在中東地區當前還勢單力薄，更加難以駕馭庫爾德武裝。

俄羅斯一旦故意保全敘利亞庫爾德武裝，那麼俄羅斯和敘利亞之間關係恐怕將生出間隙，伊朗由於自身國內庫爾德人問題，也會和敘利亞開始背道而馳了。而土耳其，則恐怕直接將對俄羅斯興師問罪，亦如土耳其這兩年對待美國的態度和行動上。所以俄羅斯保全庫爾德武裝，實際上是不符合俄羅斯利益的。

說俄羅斯保全了庫爾德武裝就贏得了戰略優勢，老鐵毫不懷疑，但如果說不在於庫爾德武裝分裂與和投美，老鐵卻無法認同。因為此庫武非彼庫武，兩類庫武分裂是兩股道上跑的車擰不到一塊兒，俄羅斯絕不會致力於保護頭美的庫武，這有損於俄羅斯的敘利亞戰略。

俄羅斯主導的和平解決邊境庫爾德武裝問題，與土耳其達成的“諒解備忘錄”，確實保全了大部分庫爾德武裝，更保全了邊境地區60萬庫爾德民眾生命和家園的安全，從而贏得了庫爾德武裝上層對俄羅斯表示感謝，更贏得了庫爾德人對俄羅斯的信任，讓俄羅斯在在反恐平叛戰爭中的貢獻，贏得了敘利亞大多數普通民眾的信任之後，是俄羅斯在敘利亞全國獲得了最普遍的支援和信任，這當然對未來俄羅斯在敘利亞的戰略，贏得了任何執政派別的支援與信任，這當然是俄羅斯的戰略優勢。

美國的戰略精算師們機關算盡，又在從敘利亞撤軍的同時，給俄土敘挖坑，用控制庫區的利益，引誘俄敘土的利益衝突，製造他們中間的矛盾乃至引爆衝突和戰爭，撕裂俄土關係並繼續攪亂本地區局勢，削弱俄羅斯。為此美國不惜出賣曾經忠誠追隨美國，流血犧牲為美國打地盤的庫爾德武裝，與土耳其交易達成的美土協議，讓庫爾德人任憑土耳其宰割，《和平噴泉》行動給庫爾德人造成了巨大傷害。

在此之前，就是曾兩次呼籲庫爾德武裝，與政府對話合作，六有意在挽救庫爾德武裝，被土耳其打擊拿種滅頂之災的命運，可惜庫武迷信美國的保護而不予迴應。在其被打擊遭受沉重損失後，借土耳其短暫停火之機，普京邀請埃爾多安在如果是索契舉行會談，主導達成了這份俄土會談諒解備忘錄，既充分照顧了土耳其現實嚴峻的國家安全關切，又保障了敘利亞主權安全，還以和平的方式為庫爾德武裝留足了生存空間。

更重要的是保障了庫武60萬家人家園的安全，這種對庫爾德人全方位的保全，理所當然的贏得了，絕大多數庫爾德人的好感與信任，使俄羅斯在透過支援敘利亞反恐平叛戰爭中，已經獲得了敘利亞阿拉伯族裔，絕大多數和平民眾信任的基礎上，又贏得庫族人的大多數人的信任，由此樹立了俄羅斯在全部敘利亞人的推崇和擁護，使俄羅斯在未來敘利亞的影響力，可以覆蓋最普遍的敘利亞民意，其地位在敘利亞保持長期不倒。

但是對於與這種大多數庫武分裂的，秉持庫爾德獨立建國政治目標，極端依賴美國投靠美國的，“庫爾德民主黨”武裝，被美國稱為“敘利亞民主軍”勢力，俄羅斯卻不會致力於保全他們。因為這股勢力，與那些普通的庫爾德武裝的追求目標，完全背道而馳，他們是分裂敘利亞領土主權的分離主義勢力，我穿他們就是在傷害敘利亞的國家和政府。他們的目標訴求，也是對土耳其等本地區國家的最直接威脅，俄羅斯要儲存他們有事必傷害本地區所有其他勢力，這是對俄羅斯戰略利益的巨大傷害，所以這種事兒俄羅斯不可能幹。

庫爾德人面對美國的撤軍和土耳其的突然性侵略，現早就已經慌了神。目前的庫爾德人被美國出賣了自己，自然庫爾德人就會對美中國產生了憤恨。因此，現在的庫爾德人分為多個派系，有一些死忠美國的親美派，在美國重新向其招手時，又回到了美國的懷抱。

而一部分對美國憤恨不已的庫爾德人，誓言不再回到美國的懷抱。而他們又不願意重新歸順敘利亞的巴薩爾政府，所以，正處在徘徊與猶豫之間。而他們一旦被土耳其拉攏，成為土耳其的僕從軍，那麼，這樣反而會對去俄敘聯軍形成軍事威脅。

為了防止這一部分走中間路線，猶豫不決的庫爾德人被土耳其使用。所以，俄羅斯和這部分庫爾德人聯絡，以解除他們的後顧之憂，並贏得了這一部分庫爾德人的信任，而歸俄羅斯使用，至少俄敘聯軍會少了這一部分敵人。從這個上面講，俄羅斯能夠收攏這一部分中間派庫爾德人，就是一個戰略性的勝利。

畢竟，別人的別人就是朋友。而這一部分庫爾德人將會被俄羅斯所用，在未來的戰爭中，必將會建立戰功，既收穫了這部分軍事力量，又收穫了他們的地盤，又何樂而不為呢。所以，俄羅斯收穫了這一部分庫爾德人，確實是贏得了戰略性的勝利。

別臆想了，庫爾德武裝不論在美國手下或俄羅斯手下以及敘利亞政府手下，都是土耳其不能允許的。美土關係弄得一踏糊塗就是這個原因，俄羅斯怎麼會重蹈覆轍？請記住，土耳其的目的就是解除庫爾德人的武裝，不許庫爾德人存在成建制的武裝力量，不管在誰的手下都一樣。在這個問題上土耳其和敘利亞政府是一致的。

說俄羅斯保護了庫爾德武裝就是睜著眼晴說瞎話，俄土素契協議說的明明白白俄羅斯協助安全區敘利亞政府佔領地區的庫爾德武裝撤退並銷燬重武器。也就是說曼比季，科巴尼等敘利亞政府佔領區的庫爾德武裝必須的撤出去，如若庫爾德武裝不撤離，俄羅斯就會強行驅逐。俄羅斯收留庫爾德武裝是破壞俄土協議行為，這絕無可能。

本人不知俄羅斯把庫爾德武裝保全下來出自哪裡，傳俄羅斯組織了一支庫爾德部隊歸其指揮，不知這支部隊是在俄羅斯還是在敘利亞？在土耳其安全區還是庫爾德佔領區？在俄羅斯駐敘利亞基地還是在伊德利卜？總之，它的有個落腳地點吧？在本人看來這純粹是假新聞，在俄敘手下，庫爾德武裝只有解甲歸田一條路。庫爾德武裝內部有分歧這是可能的，但還不至於弄到分道揚鑣的地步，面對土耳其的打擊，他們只有更加團結才能保持其獨立存在。

和土耳其不同的是在俄敘北部佔領區不會驅逐庫爾德平民，但如何甄別恐怕難免與土耳其發生計較。在土耳其管轄的安全區內，根據阿夫林的經驗，一部分庫爾德平民會自動逃離，另一部分會被土耳其驅離。土耳其建立安全區的目的就是回遷遜尼派難民，如果安全區60幾萬庫爾德人能留下來，也算是參沙子，不致於青一色都是遜尼派，但恐怕這點很難實現。而俄敘北部佔領區規模有限，驅逐了庫爾德武裝，庫爾德平民也不會有多少了。

30公里安全區是美俄共同承諾的，只不過一個在先一個在後，那裡邊的庫爾德武裝和被敘利亞政府搶佔地點的庫爾德武裝都在清除範圍，怎麼就出來個俄羅斯保全了庫爾德武裝？又哪裡來的戰略優勢？還不在於庫爾德武裝分裂和投美，那在於什麼？真有點丈二和尚摸不著頭腦了。

有了庫爾張武裝的存在，敘利亞就有了同土耳其討價與對抗的籌碼，以至於使土耳其對敘領土的野心大大減小，如果敘利亞全力消滅庫族武裝，將極大的助長土耳其的對敘領土野心，這就是普京的高明之處，以確保敘刊亞在此時相對安全。