我們認為，歐盟拒絕特朗普建議，反對俄羅斯重返G7，看似是為了保護自己，羞辱俄羅斯，其實就是個短視行為。

它們以為恢復了G8體制，會對俄羅斯有巨大加持作用，這既是反映出它們對自身發展前景的堪憂和不自信，同時也是太把G7或G8當回事。說明歐盟國家身子還在2019，而腦子依然停留在二十世紀或冷戰時期裡。

（波蘭總統在白宮簽署賣國協議）

其實再仔細想想，歐盟的拒絕不無道理。因為不是所有歐盟國家，都像法國那樣天真爛漫，也不是所有歐洲國家，都像美國那樣身大力不虧。這裡面以波蘭羅馬尼亞為代表的原東歐國家，正在傍著美國，幹對不起俄羅斯的事，所以看見俄羅斯就心虛。還有烏克蘭和喬治亞，與俄羅斯有血海深仇，所以不願意看到，普京能與西方國家領導人勾肩搭背在一起。更有義大利等G7成員國，經濟下滑太嚴重，已經今非昔比，不論體量還是質量，都無法與俄羅斯相比，所以出於嫉妒和恐懼，也不希望普京與自己“肩膀齊，為弟兄”。

但我們不得不說，歐盟國家太自以為是了。經過不到五年的“散養”，俄羅斯已經習慣了獨立思考，獨立克服困難，獨立解決問題。這或許是他們從G8驅逐俄羅斯的一大失誤，他們的羞辱行為，讓普京堅定向東看的決心，讓世界的重心，不可逆轉地轉移到亞洲這裡。俄羅斯應該慶幸，就是在G7逼迫下，死心塌地加入到一個嶄新的團隊，讓自己出產的石油和天然氣可以盡情地賣，還傍著大國的強烈需求，萌發成為世界農業大國、強國的雄心壯志哩。

在此，我們必須奉勸歐盟：不要再捧著G7G8孤芳自賞了，G20已經能夠完全承載這些東西。當歐盟GDP總和已經無法與東方大國抗衡時，當俄羅斯GDP即將闖入世界前五時，你們的悲劇才剛剛開始。

特朗普是不懷好意，內心恨中俄也想生呑了俄羅斯，但美國根本作不到:一是美國新武器都不如俄羅斯壓制不了還處處被俄反制，但特朗普明白俄羅斯雖不對稱武器先進但不至於象中國全面逼迫美國經濟衰退這才是致命的，同時囯際上很多問題都離不開俄羅斯，所以既想圍堵俄羅斯又想拉籠俄羅斯，特朗普在其它方面拉籠俄羅斯反都而不成就想在框架上圈俄羅斯，所以特朗普說得很給面，說是奧巴馬妒忌普京才把普京踢出G8……歐洲複雜有新歐洲和老歐洲區別，德法想聯合俄組成大聯盟，但新歐洲複雜反對聯俄，美國當然也反對歐洲聯俄，所以特朗普以其它藉口說奧巴馬時，歐洲其它囯明知當時是奧巴馬帶頭踢俄出局是因為俄呑並克里米亞才制裁俄羅斯的，所以很尷尬當時大家都是簽字同意的，所以特朗普提意俄羅斯返回G8歐盟反對是正常的，就連普京都說G7沒有俄羅斯的位置，特朗普要是有誠意就應該先解除對俄羅斯的制裁，但俄羅斯的經濟增長也證明美國製裁是失敗的，也就更突出中國的重要，所以美國是不會得逞的，俄羅斯跟美鬥爭那麼多年早已懂得什麼大局對俄羅斯更重要！

據俄羅斯衛星通訊社22日報道，歐盟一名高官稱，歐盟反對俄羅斯重返七國集團(G7)，“歐盟堅定地認為，2014年將俄羅斯排除出G8的原因仍然存在……無條件邀請俄羅斯參加G7會議將是有害的，是軟弱的表現”。美國總統特朗普20日力挺俄羅斯重回G7。不過英、德兩國領導人拒絕接受此提議。（8月23日《環球時報》）

去年，美國總統特朗普就邀請俄羅斯重返G8，俄羅斯稱不感興趣；今年，特朗普又力挺俄羅斯重回G8，俄羅斯稱必須要有提案，要進行討論和評估。而且俄羅斯表態稱，G20的作用已經是G7、G8無可比擬，上合組織、金磚國家等地區組織已經讓俄羅斯受益匪淺，是否重返G8並不重要。除了美國力挺俄羅斯重回G8，法國總統馬克龍也表達了相同意思——先是邀請俄羅斯出席G7峰會，然後與俄羅斯總統普京提前舉行會談，這足以說明俄羅斯的重要性，足以證明俄羅斯的地位和影響力。

俄羅斯退出G8，美國是罪魁禍首。解鈴還須繫鈴人，去年的G7變成G6+1，美國日子難過。如果俄羅斯受到美國邀請重返G8，至少不可能馬上與美國作對，雖然G8不會變成G6+2，但俄羅斯表示沉默，也是對美國的一種支援。所以，與其說是英國、德國拒絕美國邀請俄羅斯重返G8，不如說是英國、德國拒絕美國。眾所周知，德國和美國矛盾早已公開化，美國支援的，德國肯定反對；英國和美國因為前英國駐美大使達羅克批評特朗普的言論洩露，兩國特殊關係已經出現裂痕。

特朗普力挺俄羅斯重回G8，英國和德國拒絕，當然有自己的想法。德國和俄羅斯的關係正在逐漸密切，俄羅斯是否重返G8對德國並不重要，主要目的就是反抗美國；英國和俄羅斯關係一直不好，除了對美國的提議不感冒，對俄羅斯也不敢冒，所以拒絕——去年以來，英國給俄羅斯製造了很多麻煩：炮製“間諜中毒案”、呼籲球迷抵制俄羅斯世界盃……已經在國際政壇留下笑柄，英國哪有臉面與俄羅斯在G8共舞？

美國和法國邀請俄羅斯重回G8，也有自己的小九九。關於美國的小九九，前面已經說了，不再贅述。法國暗示俄羅斯重回G8，又是什麼目的呢？今年G7峰會，法國是東道主，當然希望包括俄羅斯在內的更多的紮起；法國提出建立歐洲軍隊，對抗美國主導的北約，遭到美國反對，俄羅斯重返G8，當然對法國有利、對美國不利；特別是近期，法國對美國徵收資料稅，特朗普直接罵馬克龍愚蠢，馬克龍當然希望拉攏俄羅斯對抗美國……

皇帝不急太監急。美國、法國與英國、德國為俄羅斯重返G8大打口水戰，而俄羅斯對重返G8卻非常坦然和淡然——重返也可，不返也可，不管風吹浪打，勝似閒庭信步，甚至可能“偷著樂”。從俄羅斯重返G8的爭論來看，G7內部已經矛盾重重——除了美國與其餘6國的矛盾，還有法國與英國、德國的分歧，包括沒有表態的其他G7國家，肯定也有自己的看法。G7已經名存實亡，這是不可否認的事實。

有個問題很難想明白，特朗普為何要拉俄羅斯重返G8？

按特朗普說法，將俄羅斯踢出G8，是因為奧巴馬太愚蠢，如同奧巴馬愚蠢簽署伊核協議一樣，他理所當然要反對！為了反對而反對！

誰相信特朗普這話，除非公雞可下蛋，母豬會爬上樹。

美國把俄羅斯樹為國家型戰略對手，美俄對抗是主旋律。美國致力於在政治上孤立俄羅斯，在經濟上削弱俄羅斯，在軍事上困死俄羅斯。完全沒有理由要將俄羅斯拉回G8。

第一，特朗普把俄羅斯迴歸G8作為政治陷阱，陷害德國法國，貶低歐盟領導力、公信力，讓歐盟內部爭吵不休，形不成合力。

G7無條件讓俄羅斯迴歸，意味德國法國默認了俄羅斯吞併克里米亞，2014年的那一頁已經翻過去了！

特朗普出賣烏克蘭可不當回事，但對於歐洲（尤其是東歐鄰居）就是大問題！若普京不吐出克里米亞，德國、法國（還有英國）就同意普京“官復原職”（重返G8），歐盟其它24個成員國怎能甘心？歐盟何來正義感？德法怎能維護歐洲的整體安全利益？波蘭等國會更加堅定地捨近求遠，抱緊美國的大腿。

但德國、法國不願掉入特朗普暗設的“克里米亞陷阱”，才有了歐盟的發聲；俄羅斯需要對克里米亞有個說法（屬於烏克蘭），否則，歐盟反對特朗普建議，拒絕俄羅斯迴歸G8。

第二，特朗普把俄羅斯拉入G8小圈子裡忽悠，干擾俄羅斯向東發展戰略，讓俄羅斯減少對上合組織、金磚國家組織興趣，疏遠與中國、印度等新興經濟體國家關係，讓他們不能抱團成勢，挑戰美國的世界霸權。

俄羅斯需要G8的名分，僅此而已！但俄羅斯絕不會疏遠與其它國際組織、與中國、印度的緊密合作夥伴關係。

關於俄羅斯返G8，頗具戲劇性，馬克龍19日對訪法的普京剛剛作了試探性的邀請，普京並沒完全拒絕，還表現出一定的興趣，說“從未拒絕這8個國家在一起工作的可能性”。20日，馬克龍與特朗普通話時，與特朗普達成一致，邀請俄羅斯參加明年在美國舉行的G7峰會。特朗普還說：支援俄羅斯參於峰會，恢復G8機制，讓俄羅斯參於更合適。話音剛落，英國首相約翰遜21日就提到了“雙面間諜中毒案”，認為那是排除俄羅斯出G8的原因，現在問題還沒解決。而烏克蘭總統澤林斯基提出了一系列要解決的問題。

22日，俄羅斯的新聞秘書佩斯科夫表示：俄羅斯現在無意重返G8，沒有中國與印度參與的機制效率不高。討論經濟G20效率更高。而俄羅斯外交部的發言人扎哈羅娃則一針見血地指出了問題的關鍵：G7成員最好就G8的未來達成一致，而不是發表互相矛盾的言論。而馬克龍對俄羅斯參加G8的問題也變的暖昧起來，據22日的報道，馬克龍對媒體表示：需要在烏克蘭問題上取得進展才會讓俄羅斯參與G8，不會無條件接受俄羅斯回這一機制。馬克龍無疑成功地忽悠了特朗普一把，又在俄羅斯眼前晃動了一根永遠到不了口的“胡蘿蔔”，但馬克龍前後不一的表態原因值得深思。

俄羅斯重返G8徹底泡湯了，因為現在除了特朗普，德國，法國，英國以及其它歐盟國家都對俄羅斯返回G8表示反對。G8並不等於歐盟，烏克蘭也不是歐盟國家。歐盟方面卻以克里米亞和頓巴斯地區的衝突作為藉口表示反對。要知道：俄羅斯被排除出G8的直接原因是“雙面間諜中毒案”，並非烏克蘭問題。可見，理由不是唯一，理由也很好找。那麼，歐盟方面的真實意圖是什麼呢？可能很複雜。德國現在是歐洲國家中與俄羅斯關係最好的國家，而且在歐盟德法兩國一直保持著有效協調，兩國領導人有每月一次見面的協商機制。大多數時候會統一步伐，統一行動。因此，馬克龍對俄羅斯返回G8的態度前後變化不一，顯然是受到了默克爾的影響。

那麼德國法國為什麼反對俄羅斯重返G8呢？想想紀念一戰百年就可以知道：馬克龍公然要求特朗普不能和普京會面，也不能站在一起或坐在一起。表面上是不願意讓美俄喧賓奪主，實質上是防止美俄過度接觸損害歐洲的利益。歐洲軍事上夾在北約和俄羅斯之間，說實話就是美國的人質。經濟上歐洲是美俄爭奪的空間，俄羅斯天然氣主要供歐洲，如今美國卻想把自己質次價高的天然氣強加給歐洲。美俄一但走到一起相互妥協，損害的就是歐洲的利益。所以，歐洲的策略可能就是分而治之。拿俄羅斯制美國，拿美國壓俄羅斯，自己從中獲得戰略空間。所以，克里米亞，烏東地區並非歐盟領土，烏克蘭也並非歐盟國家，但並不仿礙歐盟國家打這張牌。