讓朱婷打接應？這個說法不是第一次聽到了，但我覺得一直以來都打主攻位置的朱婷，該打接應的可能性不大，也沒有這個必要。

目前，上升勢頭最快的女子排壇球星應該就是博斯科維奇，埃格努這樣的暴力接應了，歐美球隊的打法中接應不用接一傳全權負責進攻，因此得到解放之後可以全身心投入到進攻和發球任務中。在昨晚瓦基弗銀行對陣費內巴切的土耳其盃賽中，古巴天才選手瓦爾加斯就發揮強勁，她也是接應，進攻能力一流，完全攔不住，怎麼打怎麼有，也是讓銀行隊毫無辦法，最終2:3告負，決勝局以兩分之差落敗非常可惜。

其實接應位置上，我們的打法不同，不論是聯賽還是國家隊，接應都是需要接一傳的。而朱婷打主攻更加得心應手，在前排的進攻端，她是最有威脅最具實力的一個點，常常能夠在關鍵球上一錘定音，而在後排接一傳到位率也很高，是球隊的防守保障。這一點在昨天的杯賽中再一次得到充分證明，第四局正是她的連續扣球命中才幫助球隊挽回好幾個賽點，也是她頂住了瓦爾加斯的大力跳發才有了機會組織反擊，並艱難的以31:29拿下，無奈決勝局隊友們太不給力。

一錘定乾坤，令人膽寒的實力朱婷也有，她的進攻能力並不比以上提到的接應們差，而且她還有出色的一傳保障能力，說她是目前世界第一主攻毫不為過，那麼，為何就必須要打接應呢？

關於朱婷打接應的問題已經討論很多次了，確實當今世界女子排壇包括男子排壇，絕大部分球隊最強的攻擊力點都是在接應這個位置，像義大利艾格努、塞爾維亞女排的博斯科維奇、荷蘭斯洛特耶斯等都是如此，朱婷作為中國女排最強的進攻點很多人一直不明白為什麼她不去打接應，這樣也可以徹底把她的強攻能力完全展示出來，朱婷在中國女排之所以不打接應主要有兩點。

第一點是朱婷的四號位強攻能力比二號位更出色，朱婷二號位進攻當然也好，她現在雖然是主攻，但也有一輪需要朱婷在二號位發動進攻的，我們從比賽中也可以看出來朱婷二號位進攻也非常出色。不過中國排球人從小就有一個觀念就是進攻好的都去打主攻，朱婷自然也不例外，所以從小就打主攻改接應還是比較困難的，主要就是習慣問題，中國女排歷史上還沒有從主攻改打接應非常成功的例子，很多人會說是周蘇紅，但是周蘇紅打主攻的時間並不長。另外中國隊的二傳調整傳球也總是把球傳到四號位，說白了還是對排球的理念理解和歐美球隊有一點差異。

第二點就是中國女排的一傳問題，朱婷現在中國女排隊伍裡是要接五至六輪一傳的，中國女排能接一傳的主攻本來就少，技術這麼全面的朱婷如果打接應，那她的位置誰來接替？現在這些主攻中哪個隊員是有朱婷這麼全面的技術？如果朱婷打接應還要接六輪一傳的話，那還不如打主攻呢，接應前排下撤接一傳對進攻的影響比主攻下撤接一傳要大的多，朱婷打強力接應沒有人可以頂替她後排一傳防守，朱婷打保障型接應那不是“自廢武功”嗎？

所以朱婷打接應基本上就是不可能的，朱婷要在比賽中像艾格努、博斯科維奇、瓦爾加斯等人那樣“狂轟浪炸”其實也簡單，那就是少讓朱婷承擔一些下三路技術，她的成功率自然就提升一個檔次，不過話說回來，即便現在朱婷承擔六輪一傳的情況下，她的進攻很差嗎？ 編輯：梅長蘇

朱婷打接應是臆想症！

請不要對號如誰座，說這話並非指誰，只是泛指。歐洲球隊的接應一個套路，就是解放一傳全力進攻。

艾格努、博斯、斯洛特耶斯，加上昨晚初露鋒芒的古巴小將瓦爾加斯，沒什麼秘密可言，就是沒一傳壓力，暴扣一門砸！可是任何一種技戰術的安排，必有其合理性。

因為歐洲球隊就是雙主攻加自由人負則一傳和防守，接應才是進攻主力。但是人家高舉高打，主攻都有六輪一傳能力，自由人一傳好，卡位準，防守面積大，加上人種體能優勢，就形成了所謂的歐洲戰術體系，出個接應就是暴力的，這從小這麼練得，奇怪什麼？

而反觀我們，郎導要求是與國際接軌，包括歐美各隊，主要對手在大賽中是她們。我們的戰術體系是兩主攻接一傳，接應接一傳，保持前排三點攻優勢。

我們球員日趨高大化，但小快靈並未全放棄，比如啟用胡一刀低副攻形成高低配，就是例子。要求所有全面有錯嗎？三點攻有優勢，三大邊攻有一個不全面，就會造成兩點攻，或著右翼進攻癱瘓，打成一點攻，輸球成常態。

世錦賽就是例子，張常寧的生病傷病不能堅持比賽，嚴重沒狀態，李盈瑩上去後只有強攻，但面對歐洲人的高大攔網，她下球並非國內這麼自如，攔網也是她弱項。

所以剩下龔翔宇和自由人加朱婷打全場了，副攻袁心玥稍顯低迷，輸義大利奇怪嗎？我敢斷言，如果世錦賽有張寶目前這個狀態，也許就冠軍了。

銅牌戰，李盈瑩大主攻，朱婷、龔翔宇和自由人保後排，也是兩點攻，表面三點攻，大量的一傳和防守，朱婷進攻會下降，李盈瑩比艾格努、博斯嗎？良心話差得遠，真沒那實力，小宇也是一傳和防守所累，進攻偏軟了，比人家也不行。

所以我們必須每個人要全面，用速度和技巧贏球，而不是邯鄲學步，最後爬著回來。郎導說了，艾格努那進攻誰攔得了，除去朱婷能抗一下，別人差點事。但郎導不承認她是什麼巨星，全面性差點勁，綜合實力比不了朱婷。為啥她的俱樂部身價只有朱婷零頭，就是這個原因。

所以目前是盈瑩把飛刀要練好，出手攻防要都有，形成朱、張、李、龔四大邊攻都厲害，才能抗衡她們。讓朱婷去打接應，李盈瑩張常寧主攻，李的一傳在那裡，強攻比不了朱婷，搞搞清楚，真實原因在那裡就好了。我們是我們，不可能打歐洲技戰術，就這麼簡單。

在昨晚的土耳其杯半決賽中，瓦基弗銀行以2:3負於了費內巴切，朱婷雖然表現神勇，憑一己之力多次挽救賽點，將球隊帶進決勝局，但古巴小將瓦爾加斯狀態爆棚，一人獨得38分，帶領費內巴切昂首進入決賽。

這場比賽和世錦賽半決賽中國隊負於義大利那場比賽如出一轍，那場比賽的埃格努，本場比賽的瓦爾加斯，兩個超級重炮手決定了比賽的走向。因此昨晚的比賽結束之後，關於解放朱婷，讓朱婷改打接應的說法再次成為中國球迷爭論的焦點問題。其實在李盈瑩進入國家隊之後，就有不少球迷建議，讓李盈瑩改打接應，不負責一傳，專職進攻就行。但郎平指導堅持讓李盈瑩加強一傳練習，參與球隊接一傳的任務，為此還遭到很多球迷的質疑。

朱婷和李盈瑩是否可以改打接應，像埃格努、瓦爾加斯、博斯科維奇那樣只負責球隊進攻呢？答案當然是否定的。一則朱婷、李盈瑩雖然身體素質出色，但和埃格努、瓦爾加斯等黑人球員相比，在彈跳力、爆發力等方面，仍然存在一定的差距，這種差距是人種差距，可以說根本無法改變。因此如果如果讓朱婷、李盈瑩等中國球員改打接應，專職進攻，恐怕難以達到埃格努、瓦爾加斯等人的高度。二則排球是一個集體專案，單個球員的能力再強，如果沒有球隊其它球員的支援和配合，同樣難以取得勝利。就像義大利隊，埃格努在世錦賽上宛如猛虎下山，可最後的決賽義大利還是輸給了塞爾維亞。另外，中國女排根據中國球員的身體條件制定的建隊思路，就是要求球員技術全面，不能有明顯的技術短板，只有這樣，我們才能在身體條件不佔優勢的情況下，憑藉紮實的基本功、全面的技術來抗衡歐美諸強。中國女排幾十年來，正是在這種建隊思路下，同時發揚堅韌頑強的拼搏精神，才拿到了一個又一個世界冠軍。如果摒棄這種思路，單純效仿歐美球隊的技戰術打法，無異於邯鄲學步、東施效顰。

朱婷雖然輸掉了兩場比賽，在進攻能力上也許比埃格努、瓦爾加斯稍遜一籌，但朱婷在進攻之外，還在一傳和防守方面給與了球隊更多的幫助。朱婷的技術全面性是中國女排需要的，如果中國女排的其它球員能在比賽中給予朱婷更多的幫助，能更多分擔朱婷的壓力，相信中國女排一定會在世界大賽中繼續摘金奪銀，為國爭光。

首先，國家隊的戰術體系不允許朱婷去打接應位置。

很多球迷看了土超、意甲、歐冠等高水平排球賽事，看到了那些一流球隊中間加壓兩邊拉開+強力接應的先進打法，也或許是去年世錦賽半決賽輸給義大利留給了球迷永遠的傷痛，紛紛想效仿排壇強力接應打法。但是，在中國隊目前的情況下，朱婷的一傳防守進攻攔網均是隊裡最好的，朱婷要承擔大面積的一傳防守和大量的進攻以及高效的得分，如此才能使中國隊得到較好的成績，朱婷在這支中國女排的承擔無人能及，除了朱婷沒有人能頂起這個位置。倘若朱婷去打接應，對朱婷自身來說並沒有什麼影響，可問題在於誰來接一傳，誰來做好保障環節?朱婷的確強攻能力超強，可她不是鐵人，不能每球都指望她來打調整攻。

朱婷是當今世界第一主攻，各項技術均是拔尖的，倘若去打接應，那中國女排的後防有少了一個強有力的保障。一傳是球隊的生命線，沒有一傳就會廢了副攻，扯不開對面的攔網。希望朱婷打接應，也希望中國女排的其他隊員能給球隊更多支援，給朱婷更多支援。

二傳的對角是接應，在今天的排球比賽裡，接應的作用已經從輔助二傳傳球，轉變到了一個隊最主要的進攻得分點。接應不接一傳，甚至可以儘可能少地參加防守，但是必須要有強進攻，強發球。優秀的接應應該在4號、2號、1號位都有定點強攻並且得分的能力。接應在前排的時候，換到二號位，加上前排的主攻副攻，有三個點進攻，這是較強的輪次。到了後排，則換到一號位，準備後排進攻。這個說的是強力接應，也有保障型接應，有下撤接一傳的任務，必須技術全面，進攻能力較弱，但中國女排缺的是強力接應。

所以就有讓朱婷改打接應的建議，但是主攻是團隊的非常重要的位置，朱婷在主攻位置多年，積累了豐富的經驗，也是隊長，所以是不能改變位置的，又有球迷建議張常寧或李盈瑩改打接應，其實李盈瑩改打接應位置，還是非常合適的，一個是年齡小，一個是左手將，而一傳能力較弱，攻擊力很強，扣球力量大，線路多變，較難破解，具有一錘定音的能力和效果，很適合接應位置，可以說是天生的接應人選。

漳州集訓，郎導就曾講過，中國女排接應位置薄弱，而現在的排球趨勢是已經開始模糊主攻和接應的概念了，在反輪的時候，要求主攻能在2號位下球，接應能在4號位下球，究竟是打主攻還是接應，也要看個人的習慣和效果，所以，郎導已在考慮從主攻位置挑選強力接應，彌補短板，除了李盈瑩比較合適外，劉晏含、張常寧、段放等也是不錯的人選。

接應這個位置非常重要，具有戰略意義，除了增加得分點，還能拉長對方防禦陣線，攤薄防守力量，使對方顧此失彼，利於己方進攻和突破，中國女排只有接應這個位置補強了，才能與世界強隊相抗衡。

第一個問題是朱婷能不能打接應？我們暫時認為朱婷可以。第二個問題是朱婷打接應對國家隊有什麼好處？那要看誰來打主攻。如果張常寧和劉曉彤配合，那問題不大。但這樣安排跟現在相比並沒有什麼明顯的好處。如果李瑩瑩打主攻，問題就來了。包括艾格努在內的強力接應都是不接一傳的，如果要求朱婷也能發揮這樣的水平，朱婷也不能再接一傳或只接一輪一傳，那麼兩名主攻就都要接滿六輪一傳。李瑩瑩目前尚不具備這個能力。

朱婷打＝號位進攻就是接應進攻位置，巳試過多次了，雖然也能下球，但比不上在四號位主攻位置的威力，故郎導沒有將朱婷改為強力接應。

朱婷右手球員，打接應在左邊二號位攻擊面窄，容易被對方攔死，所以主流強隊一水兒的二號位左手接應，四號位右手主攻 李盈瑩打接應的話，小球和調整攻基本功不過關，而且接應需要非常好的一傳，否則被人對位虐的死死的！

這是誰提的問題？以扣球習慣為例的話朱婷肯定是最適合四號位，這是本位，二號位，當然朱婷也能扣只是威力沒那麼大，你讓艾格努博斯科維奇來四號位打行不行肯定不行，他們都能扣但是威力肯定沒有在自己的本位大就是這個道理