從簡單的生理基因上講，孫子是男孩，由一個Y和一個X組成，Y來自父親，X來自母親，父親的Y來自爺爺，母親的X來自姥姥或者姥爺，女性是XX，如果是母親把姥姥的X傳給孩子，孫子和姥姥的血緣就比奶奶的近些，如果母親傳給孩子的是姥爺的X，那麼孫子和姥姥的血緣與孫子和奶奶的血緣一樣近，按基因講直系男性是最近的，都是同一個Y基因，也就是孫子的Y來自父親，父親的來自爺爺，以此類推

這還用問嗎，肯定是姥姥對外孫子（女）親了，奶奶對孫子（女）因為是媳婦生的，和媳婦沒有血緣關係，不考慮兒子的存在，對孫子自然沒有外孫親，我的婆婆就是這麼認為的，觀點不同的勿噴

1、從血緣關係上說，兩邊遠近一樣一樣滴，2、從中國傳統上說.孩子大都隨父姓，他們的歸屬感在爺爺奶奶家，3.從孩子成長來說，誰帶孩子一般跟誰親近。

血緣是一樣的爸爸媽媽各一半的基因，只是血刑可能不一樣。另外，就是平常誰照看的多，可能就和誰近。再就是姥爺姥姥可能存在一種觀念不是自己的孫子孫女，在用心上可能不如爺爺奶奶，孩子在後來的表現上也就有了區別對待的現象。一一

肯定是奶奶和孫子的血緣關係更近，孫子的染色體是XY，其中的Y染色體是父親家族血脈的延續，這是不能更改的事實，所以父親的媽媽，也就是孫子的奶奶血緣更近些。

xy染色體是決定發育為男性的性染色體。一般來說，如果說xx說明會生個女孩，xy就會生個男孩。女方一般只能提供x染色體。而男方可以提供x也可以提供y。所以胎兒的性別是由父親提供x染色體或者y染色體產生。如果提供x就是女孩，提供y染色體，就是男孩。這個男孩就是一個家族血脈的延續。

血親主要指出於同一祖先，有血緣關係的親屬，即自然血親。

血親又分為直系血親和旁系血親兩種。直系血親是指有直系關係的親屬，是與自己同一血緣的親屬；而親兄弟姐妹、表親、堂親、伯伯、叔叔、姨母和侄、甥等這些平輩、長輩、晚輩，都是旁系血親。

爺爺，奶奶，外公，外婆都是直系血親，雖說孫子的遺傳基因都各佔他們的四分之一，但是孫子的Y染色體是父親家族的唯一。所以我認為孫子和奶奶的血緣更近一些。

這個問題上一個評友說的向是挺有道理，能說出個一：二：三來其實不言，按理論來說個佔50%，應為孩子的血緣來父母，我們所說的都沒有什麼料學醫據，我們都不是學醫的，我指能說這些要想知道真正的答案，除非叫孩子跟姥姥和奶奶到醫院去撿查一下！

從直觀上來講，外孫和姥姥與孫子和奶奶的血緣關係是一樣的，各佔1/4。至於親疏關係，那就要看誰帶養的多，常言道，生親不如養親。另外老人及父母的認知教育也相當重要，最好是給孩子最正能量的啟蒙出發。

古語說的“外孫是狗，吃了就走”不是沒道理的。傳統來說孫子是爺爺奶奶家的根，姥姥姥爺是親戚。至於血緣應該是一般近吧，可事實也證明孩子以奶奶家為家，要是常年住姥姥家那叫“過繼”。是要被稱作“外孫戶”的。

我嫂子的小孫子一半時間跟著姥姥姥爺，一半時間跟著奶奶，在姥姥家的時候，姥爺做了包子，小傢伙會分配：爸爸的、媽媽的、奶奶的、連爸爸的舅舅都有份兒，就是沒分給姥姥姥爺，孩子剛會說話，這樣分配是沒人教他的，這說明了什麼?

如果兩家一樣近，那就都是孫子了，沒有“外”孫子一說了，之所以加了“外”字，姥姥姥爺就是外人，是親戚。

按道理來說，外孫和姥姥與孫子和奶奶的關係是平等的，但按傳統觀念來說，孫子和奶奶血緣關係更近。沒辦法，誰認你外孫子帶了一個外字。

醫學常識，血緣關係各佔一半。

姥姥這支是孩子母系血緣，奶奶這支是孩子父親血緣，科學證明孩子遺傳基因中父母各佔一半。

孩子是父母共同生育的，按血緣是奶奶家和姥姥家共有的。但是，女孩一般多是出嫁的多，出嫁後大多數在老公家生活，生下孩子的姓氏肯定姓父親姓的多，加上孩子跟隨母親長期在奶奶家的時間多，肯定是與奶奶比較親熱，因為奶奶是生活在一個家的自家人。但也不等於與姥姥不親，作為姥姥是一個最親的親戚長輩，因為不姓外公的姓，就不族於自家人。

這是個挑事端的提問。就這問題難為了多少老人和子女，其實科學的依據最能說服人，除此只有爭吵不休，別無意義，我問小孩過繼了他人，隱瞞的好，他和誰最親近？

老實說姥姥，奶奶不去不如外婆的血緣關係可靠。外孫和外婆100%有血緣關係，而外孫和奶奶中間隔著孩子父親，不一定有血緣關係。從這個角度來看，爺爺和孫子的血緣關係更加撲所迷離…

外孫子是旁系血親，孫子是直系血親。一般外孫不知道《曾外祖父》的名字，但大多數孫子都知道《曾祖父》的名字。甚至至的知道祖譜宗親。

都是一樣的血緣關係，誰帶的多、誰和孩子親，孩子就和誰親近。我們兄妹仨都是姥姥帶大的，姥姥從我哥臨出生就放棄了老家的一切來到我家，依次把我們兄妹仨帶大。由於她在老家啥也沒了，就一直和我們住在一起直到94歲去世。在我們三兄妹心中，她就是家裡長輩的一員。我爸爸常說，我們對姥姥比對媽媽還親。

現在我做了爺爺，有了兩個孫子，大的9歲小的快5歲了，都是我們帶著。我親家倆人各方面都好，就是這方面老觀念挺重，認為外甥是人家的不是自己家人，對倆孩子從小就不愛管。他們甚至給兒媳孫女過生日也不給閨女過，覺得兒媳孫女是自家的，閨女嫁出去就不是自家人了。雖然兒媳也常帶著孩子回孃家，姥姥姥爺見了孩也算喜歡，但由於觀念作祟，親熱程度差多了。尤其是姥姥對老大，一開始就因“不是自家人”疏遠嫌棄，不僅不管，見了面還常常訓斥，那會兒老大才一兩歲啊。所以老大從小就不願也不敢和姥姥在一起。後來老二出生他們可能是接收了教訓，對老二稍好一些，但也非不得已才帶孩子，等於把倆孩子全推給了我們。在這種情況下，孩子能從內心深處和他們親嗎？由此我悟出一個道理，就是“親情親情，有親才有情；誰跟孩子親的多，孩子就跟誰感情深”。欣慰的是，倆孩子逐漸大了越來越懂事。特別是老大，見到我或者奶奶有點感冒或牙疼，常常端著拌好的蜂蜜水或可口的水果飯菜等送到我們床前。去年疫情隔離倆月沒見，打電話說特別想我們。我們一進門，他就把他提前精心做好的奶昔和烤好的薯條蘸著番茄醬喂到我們嘴裡，一邊喂嘴裡還一邊叨叨嫌我們吃得少，讓我們很感動，深深感嘆孩子沒白帶。

血緣關係到母系關係，外祖母的關係更多一些吧……我想祖輩也是怕這種親近影響和諧，生活中，平衡之間，才姓氏隨父………

從血緣關係奶奶似乎更親，但從現實來看姥姥更親。從計劃生育成長起來的一代多是獨生，由於婆媳關係須要書本上沒有的，很深奧淵博的學問，不少夫妻選擇了捷徑由女方家帶孩子，遠則疏近則親，自然姥姥就是孫子最親近的了。

外孫和姥姥，與孫子和奶奶哪對血緣關係更近？

我覺得孩子的基因一半來自父親一半來自母親，所以與姥姥奶奶的血緣關係應該是一樣多的。

那你說了老話講“外甥狗吃了就走。”意思是說外甥當姥姥家是親戚家，奶奶家是自家。是因為以前人們以村居為主，人們之間走動的也少，一年到頭外甥和姥姥見不了幾面，也就沒有多少感情好言。和奶奶家則不然，孩子就在奶奶家天天就在眼皮底下跑來跑去，感情肯定深厚。所以人們常說孩子和奶奶血緣近。

那現在呢？

在小區遛彎的時候，和帶孩子的老太太們聊天，大部分都是姥姥在帶孩子，從跟他們聊天內容能看出來孩子對於奶奶和姥姥比較，還是對姥姥比較親。小孩子也跟小動物似的誰天天在他跟前照顧他，他就會對誰親對誰好啊。

所以呢總的來說血緣關係都是一樣的。孩子經常和誰在一起也就和誰親了。

從遺傳學的角度來說，男孩與父親關係最密切，與奶奶關係最少。而女孩應該是與奶奶關係最密切，與爺爺的關係最少。外孫子女與此相反。

她們在血緣上是一樣的親，外孫子是女兒的孩子，孫子是兒子的孩子，能有區別嗎！經常照顧的孩子會和自己更親一些。