回覆列表
  • 1 # 鐵木真165163663

    安史之亂之後使唐朝千瘡百孔。唐朝在做出迅速平反當中,對於唐朝忠心耿耿的地方官員與將領帶來了重大的傷亡,是大唐王朝由盛轉衰元氣大傷重要根本所在。因為安史之亂嚴重的破壞唐朝的經濟與農業的發展,使很多百姓無家可歸,安史之亂平反這幾年是唐朝耗盡所有國立,唐朝中央權力受到嚴重的挑戰與削落,地方勢力逐漸成為氣候,在平反安史之亂,當中有功的地方高階將領逐漸割據一方不聽中央調遣,陽奉陰違阿諛奉承。是大唐王朝由盛轉衰的氣勢無法扭轉。就是那些在平反安祿山叛亂當中的高階將領佔山為王,各自為主,不再聽唐王朝中央的命令,變成唐王朝走向滅亡的根本所在的困擾。之所以還能維持150年的統治。可能人心思唐還沒有喪失對大唐王朝的信心,因為大唐王朝曾經給大唐的百姓帶來的榮耀與光榮使得大唐的很多百姓,雖然經過這次戰亂,使他們顛沛流離,但是人心思唐依然是唐王朝繼續維持統治的基礎,再者經過安史之亂之後,唐王朝中央權力雖然受到嚴重的消落。但是中央名義上還是最高的統治者。李唐王朝依然是百姓心目中的正統。大唐經過這次劫難,雖然沒辦法回到過去,但是大唐在幾位中心大臣的輔佐下,又經過了150年的風風雨雨,直到走向滅亡,不得不說是大唐的歷史,悲歌。

  • 2 # 寒雨59435182

    安史之亂後,藩鎮坐大一方已經成為事實。皇帝越來越不信任將領,但是又沒辦法控制節度使,轉而只有依靠太監掌權。中央和邊將彼此不再信任,相互又有所忌憚,造成了唐朝由盛轉衰、衰而不倒的狀況。。。

  • 3 # 秋季紅楊

    只對南唐後主李煜印象深。太精緻於詩詞,不務軍事,敗亡。晚唐,即唐後期唐僖宗一朝據說很糟糕,朝政荒廢,可見一斑。與後世宋朝徽宗朝,被北方勢力打壓,何其相似。宋後為元代,明朝興,後又為清所覆滅。清亡於國內舉義。可見,中國唯有中央集權強勢不亂,才可鎮服四野。中央得傳位於強硬派接班人,也確實不可不查。明代,地方實力派燕王朱棣取而代之,前朝也比比可尋。

  • 4 # 偷窺歷史

    公元755年,安史之亂爆發,從此以後唐帝國由盛轉衰,開元盛世成了一去不復返的歷史。各地的藩鎮割據勢力此起彼伏,完全不聽中央指揮,唐帝國的生存空間被進一步擠壓。但是唐帝國並沒有由此滅亡,而是有苦苦支撐了152年,這個時間並不短暫。

      也許有很多人認為安史之亂以後,唐朝就已經奄奄一息,其實遠遠不是,唐朝後期的皇帝有好幾位都做過恢復大唐帝國昔日風采的努力,但是最終沒有能挽救這個帝國。不過經過他們的努力,唐朝又堅持了一個半世紀,所以像教科書中那樣安史之亂以後就是五代十國,這對唐朝是很不公平的。

      一、經濟方面,唐朝仍然控制住大頭

      安史之亂爆發以後,唐玄宗帶著自己的女人楊玉環就往四川地區跑,結果是河南、陝西基本淪陷。但是安祿山基本只是控制了條線而已,大部分地區還在唐朝自己人手裡。安祿山叛亂也僅僅是一場內部的叛亂,既不是外敵大舉入侵,也不是農民發動的大規模起義,隨後唐朝的各路軍隊進行了一系列的反擊,叛軍最終放下武器向朝廷投降。

      但是這個投降只是名義上的,實際上底盤和軍隊都是他自己的,同時他們也不向朝廷繳納任何賦稅。只是接受了朝廷的冊封,而自己內部又是一個半獨立的王國。其中河北地區和遼東地區是一直就不給中央一分錢,而山東、中原和嶺南一帶是時而交時而不交,對於朝廷忠心耿耿的只有四川和江南地區。

      不要小看這兩個地區,四川地區是唐朝的後方保證,一旦出現危險情況,唐朝皇帝立刻進入四川盆地避難,守住了劍閣關誰也進不來,自己最差也是一個劉備。而江南則是唐朝的生死命脈,可以說唐朝全靠著江南地區養活了。隋朝末期隋煬帝在江南不肯走,就是因為北方已經成了各路起義軍控制的地盤,自己可以依靠江南東山再起。

      崇禎皇帝如果及時的撤到了南方,就不會有後來那麼多的悲慘之事,最差的結局也是一個南北朝。江南地區是北方地區失控以後,中原政權的唯一選擇。雖然唐朝沒有遷都金陵,當然唐朝還沒有差到那個地步,但是唐朝中央政權的存在確實是依靠江南在給它不斷地輸血。其中這還要得益於隋煬帝修的大運河,可以使江南的財富遠遠不斷地進入黃河,再改道進入長安。雖然當時的人們咒罵隋煬帝,但是他的功勞也是顯而易見的。

      二、從軍事上,唐朝也在重振雄風

      唐朝的節度使權利太大一直是唐朝中央政權一個很大的外部威脅,從府兵制改為募兵制以後,唐朝軍隊的戰鬥力在不斷地提高,但是國防投入也大得多。不過此時唐朝中央政權的財力十分有限,沒有足夠的力量重新建立龐大的軍團。在平定的安史之亂以後,那些新崛起的藩鎮勢力發現唐朝中央政權還有一定的勢力,而僅僅依靠一兩個藩鎮實在搬不動中央政權。不過中央政權也同樣沒有足夠的力量完全搞定他們。於是雙方回到了一個很默契的狀態,說的簡單了就是誰挑頭,唐朝中央政權就打誰。至於那些沉默者,唐朝只能預設他們半獨立的事實。

      唐朝中央政權也想恢復昔日的風采,他們建立了神策軍這支強大的武裝,這支武裝曾經打敗了吐蕃和南詔的聯軍,挽救了唐朝的統治。唐德宗上臺以後就想削藩,但是他的動靜搞得太大了,藩鎮勢力又不傻。結果出現了五大藩鎮聯合叛亂的局面,唐德宗狼狽逃往漢中。

      到了唐憲宗時期,唐朝可算是翻盤了,財政打理的井井有條,軍事上又有名將支撐,首先滅了越來越放肆的淮西藩鎮,保證了唐朝江南水運的通暢。

      從全國來看,基本上實現了對藩鎮勢力的全面控制,如果有更多的時間,唐朝可以做得更好。但是隨著唐憲宗被謀害身亡,一切的努力都付之東流,藩鎮重新抬頭,再次以後唐朝再也沒有對它們進行過有效的控制。這種情況一直持續到唐朝的滅亡,如果說唐憲宗的努力是唐朝恢復帝國昔日榮光最後一次努力,那麼到了唐朝末期的諸位皇帝就完全是在略盡人事了。

  • 5 # 蟻世界

    《三國演義》開篇就是,天下大勢分久必和,和久必分。這其實就道出了歷史發展是有一定規律的,很多歷史事件都有很大的相似性。後唐時期的歷史其實和東漢末年的那段歷史在很多方面有著極大的相似性。唐朝自李隆基設立藩鎮強邊後,地方的藩鎮割據勢力不斷壯大,加上李隆基多次政治誤判,才最終釀成了安史之亂,安史之亂爆發後,為了能儘快評判,中央政府只能更大限度的依靠地方的藩鎮力量,但藩鎮設立容易,撤銷很難,但為了防止類似安史之亂的事件再次發生,中央政府採取以藩制藩的策略,所以後唐時期的大唐,藩鎮很多,這一點跟東漢末年的黃巾軍起義爆發,政府依靠地方豪強勢力平叛類似,都是養起來容易按下去難。而東漢之所以沒有跟唐一樣再存續150年,是跟董卓進京打破了中央和地方之間的平衡有關係的,但這也可以解釋為什麼唐可以存續那麼久。我們可以看到,自董卓進京後,天下群雄並起,逐鹿中原,各地方勢力已經大張旗鼓的開始了兼併戰爭,可即使這樣,獻帝也熬死了曹操,直到曹丕上臺,東漢才徹底宣告終結。而唐和漢末不同的地方在於,中央和地方之間的勢力均衡儲存了很長的時間,由於沒有類似於漢末董卓為代表的地方勢力進駐並控制中央政府事件的發生,所以在這段時間內,雖然地方藩鎮勢力之間也有兼併戰爭,但都會受到中央政府的制約,有中央政府的平衡政策存在,這種地方勢力之間的兼併戰程度就得保持在一定的範圍內,所以程序會非常緩慢,地方勢力也就很難角逐出一個擁有絕對實力的大佬,只要地方勢力沒有角逐出一個擁有絕對實力的大佬,中央政府就不會倒下。所以唐能持續一百多年的統治,直到農民起義的爆發加速了地方勢力的發展,地方兼併戰才有了充分發展的空間,中央政府也沒有辦法再透過勢力均衡的策略來實現對地方勢力的有效制約,在這種情況下,地方勢力很快便打出了一個大佬,朱溫在這種歷史背景下才能滅唐稱帝。

  • 6 # 閱讀與思維

    事物的衰亡是需要一個過程的,不可能一觸而就,這個過程的長短是許多因素綜合作用所決定的。

    安史之亂是唐朝由盛轉衰的轉折點,唐朝元氣大傷,使得中央集權勢力大為削弱,而地方勢力急劇膨脹,造成了藩鎮割據的局面。但是也出現了幾位有作為的皇帝,意圖加強中央集權,削弱地方藩鎮勢力,如憲宗時的元和中興。 元氣大傷,但卻稍做治療,延長了壽命, 故造成了唐朝能繼續存在150年,但卻恢復不了當年的盛世。皇帝,權臣,宦官,這三者之間的博弈,皇帝依靠權臣壓制宦官,宦官依靠權臣來制衡皇帝。這也是唐朝能存150年的原因。但如要恢復當年的盛世,必然需要強有力的中央集權,這是安史之亂後的唐朝無法做到的。

    以自耕農為基礎的均田制在安史之亂後破產,大土地所有制急劇發展,很多農民喪失土地,國家稅收受到來極大的影響。也是唐朝無法恢復當年盛世的重要原因。

    有生必有滅,有盛必有衰,這是大自然的規律,誰也逃不了。

  • 7 # 書房記

    對於這個問題,在這裡我首先想推薦一個紀錄片,《大明宮》,看了這個真是能知覺到唐朝的偉大。

    安史之亂可以說是唐朝的轉折點,唐朝的君王先是李淵,然後玄武門之變後,李世民也就是唐太宗上位,勵精圖治,大唐氣象就是從這裡生長紮根,李世民去世後傳位於李治,好多人說李治無能,貪圖美色,其實這樣的評價有失偏頗,李治確立了科舉制度的位置,使得做官不再是王公貴族的專利,平民透過科舉也是可以進入到上層的行列。之所以說李治無能淫蕩,是武媚孃的出現,這也就是之後的武則天,武則天在李治去世後,接替皇位,做了大唐的君主,同樣的努力,使得李顯之後的李隆基也就是唐玄宗完成了開元盛世。

    安史之亂就是爆發於唐玄宗在位期間,起初唐玄宗也兢兢業業,一心想成就一番偉業,隨著與楊貴妃的結識,逐漸沉迷於樂曲舞蹈的創作研究中,安祿山被押解到長安,得知唐玄宗的性子喜好,就跳舞,得到唐玄宗的賞識,隨之就是赦免罪行,並且在幾次封賞後成為一方之王,手握全國一半的兵權。這樣叛亂就自然而然了。

    戰爭是殘酷的,安史之亂後,唐玄宗逃出長安,去往蜀地避難,等戰亂平定後回來,一年之後也就去世了,接下來就有宦官當權,大唐的氣象逐漸衰落,我們經常有句話,瘦死的駱駝比馬大,大唐的遼闊地域及氣象在那裡,不是一天兩天能消亡的,需要時間的積累,那種強大才會瓦解。家大業大就是再怎麼折騰,衰敗也是需要一個過程。

    恢復當年的盛世,最後一個皇帝唐憲宗做過努力,可惜心有餘而力不足,因為宦官掌權,宰相主張變革,就被當時的胡人刺客殺害,第二天上朝沒人敢來,宦官又掌權,隨意殺人,莫說盛世,就是恢復到起初的平淡也不可能,這個曾經盛極的朝代已然沒落,也算是完成了中國歷史的一種使命,新的朝代即將到來。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中秋佳節描寫月圓還人不圓的詩詞?