"不見棺材不落淚，不撞南牆不回頭"，是因為人實在太會為自己編造虛幻的希望，來避免損失帶來的痛苦了。

經濟學關於"沉沒成本"的論述常愛舉這個例子：

如果你花了50塊錢去看場電影，看了半小時，你覺得這個電影非常扯淡，你應該離開還是繼續看呢？大部分人會選擇，既然錢都已經花了，既然來都來了，那還是看完吧。哪怕等電影結束，你會為這個爛片浪費了你兩小時的時間而吐槽罵娘。

可是為什麼不看了半小時就走呢？經濟學家的解釋，是已經花的50元錢，成了你的“沉沒成本”，你覺得既然有投入了，總得產出，哪怕最後損失更大。

可是如果你去採訪這些人，可能很多人都不覺得，自己留下來看兩小時爛片，是因為捨不得花50元錢。可能很多人想的是，“萬一演著演著，導演或者那個面癱的演員開竅了呢？”

50元和已經投入的時間成本是損失。而“導演開竅”就是幻想。

前幾天兩個話題在知乎引起熱議。一個話題是有個姑娘來控訴自己老公，不管自己和孩子，每天打網遊。另一個話題是一個姑娘來控訴自己男友，居然動手打她。對於這兩個“怎麼辦”的問題，旁觀者大都一個字：“離”。很多人勸她們，不要到“不見棺材不落淚，不撞南牆不回頭”。

可是如果你是當事人，你找了一個男朋友，花前月下過了，也見過父母了，甚至還結婚有小孩了，發現他成天打網遊，或者動怒了居然給敢打你，你卻很難下定“離”的決心。因為你心裡總會有幻想：“萬一他洗心革面浪子回頭了呢？”畢竟這樣的例子生活中也有啊，我總得做什麼來嘗試下啊。

她們的想法並非不可理解。我們的決定並非完全理性，還有依賴我們的情緒。而重要的情緒之一，是對損失的恐懼。她們並非看不到損失已經造成了，也不是看不到如果這樣下去，會損失更多。她們很難下決心，是因為當損失出現時，“希望”也開始在不確定中若隱若現，損失帶來的痛苦越大，希望也會越大，我們越會抓著這個希望不肯鬆手。

生活本身的不確定性確實為希望保留了一部分空間。在這種希望中，投資會扭虧為盈，不合格的戀人會洗心革面，損失最終會被避免。直到現實把這種不確定性的泡沫擠幹，“希望”渺茫到無處容聲，冰冷的現實，最終還是浮出了水面。而這時，我們也會悔不當初。

怎麼才能避免？我的建議是，在做重要的決定之前，先打會座。不是開玩笑啊。打坐能讓我們更瞭解自己的情緒，能讓我們的情緒和行動隔離。當我們能在恐懼和幻想中端坐不動，也許我們就能看清事情的本來面目，瞭解我們對損失的擔心，並最終做出最勇敢的選擇。

陽宅（活的人住的房子以及活動的場所）來說，要見風見水，風為納氣，水為生生不息之意。陰宅則要避風避水，因為死人講究入土為安，地下是有風的，古人不希望人死後放到棺材裡，棺材被吹傾斜，或者是棺材進水。

按這個說法。棺材進水為不吉。古人陰宅向來講究地高水遠。地高水遠自然不易積水。

陰宅要避風避水