-
1 # 谷豐說籃球
-
2 # 小柒撩球
萬元罰單惹爭議！沈梓捷拍官方製作物遭重罰，方碩怒踹廣告牌卻逃過一劫
聯賽又開出了一個關於賽場不文明行為的罰單，這一次挨罰的是深圳隊的內線大將沈梓捷。他因為在與青島隊的比賽中，怒拍賽場的官方製作物（上面有贊助商的標誌）。因為這個不理智舉動，沈梓捷遭到了1萬元的重罰，外加通報批評。這樣的處罰結果，對於犯錯的沈梓捷來說，一點也不冤枉。但這一判罰卻引發了不小的爭議。
聯賽處罰的標準不一致，是導致這次爭議發生的根本原因！
同樣“攻擊”官方製作物，首鋼免罰，沈梓捷、高詩巖卻遭萬元罰款！對於沈梓捷拍打官方製作物的行為，山東隊的高詩巖也曾犯過類似的錯誤。他在比賽中腳踢廣告牌，賽後同樣遭遇到了1萬元的罰款，並且公開道歉。而首鋼隊的方碩，則是在與江蘇隊的比賽中，面對對方外援威廉姆斯，打進關鍵球，隨後腳踢廣告牌並且怒吼。
這樣的動作，跟沈梓捷、高詩巖是同一性質的，但奇怪的是，他並沒有遭遇到聯賽的處罰，這件事情不了了之。而此前在首鋼隊的罷賽風波當中，翟曉川手拍廣告牌，賽場的椅子和更衣室的飲水機也都被首鋼人員損壞，但聯賽只是縮減了俱樂部一萬元的經費，並沒有追究相關人員的責任。
因為在同樣的事情上，不同的判罰標準，讓聯賽缺失公信力，才導致這一次罰款事件存在那麼大的爭議！
裝備違規問題，遇到同樣尺度不一的情況無獨有偶，除了這一次的“攻擊”官方製作物存在判罰標準不一致的情況之外。在裝備違規問題上，聯賽的判罰結果同樣存在很大的爭議。此前聯賽為了保護贊助商權益，對違規球員進行重罰。杜鋒、郭艾倫、胡明軒、徐傑等人都遭到了聯賽的天價罰款。
在這之後，網友們紛紛一同“找茬”。結果首鋼小外援吉布森頂風作案，他在比賽中露出了其他贊助商的品牌，而且是連續兩次。這樣明目張膽的違規，聯賽依舊沒有任何表示。
這樣尺度不一致的判罰，難以真正服眾。從對比中我們不難發現，關於高詩巖和沈梓捷的處罰，從聯賽規則來說合理合法。但從判罰尺度來看，他們二人太過冤枉！
-
3 # 春筍少年
沈梓捷，和廣告牌親密接觸一下，罰款一萬；之前高詩巖，和廣告牌親密接觸一下，罰款一萬!
北京首鋼，罷賽未遂，還砸壞飲水機，只照價賠償! 首鋼的性質更惡劣更有破壞力，處罰輕描淡寫!
這個聯盟還有天理嗎？沒有，只剩下官僚和關係!
以前還期待姚明能管管，現在隨著管板分離，這個聯盟只會走向更加不公平!
-
4 # 球餘飯後
就想知道，沈梓捷因為拍打廣告牌，被罰了1萬；那魯吐布拉被廣告牌砸傷，應該賠多少？“中國濃眉哥”把廣告牌弄倒，估計也壞了，是不是還得倒賠？
1月20日，CBA官方掛出公告，對沈梓捷通報批評，罰款1萬，理由是“在深圳與青島的比賽中，半場結束時沈梓捷拍打場邊官方製作物，造成損壞。”
這不是CBA第一次做出這樣的處罰。
此前，山東高詩巖在與第六輪與青島的比賽中六犯離場後，踢壞廣告牌，同樣被罰了1萬；而廣東的馬尚-布魯克斯因為穿錯球衣，被罰了2萬；
另外在北京罷賽風波那場比賽中，CBA官方還要求北京賠償損壞的飲水機——一臺飲水機，應該貴不到哪去吧？
按照規則，CBA官方做出處罰無可厚非，像沈梓捷損壞廣告牌的行為，在聯賽官方手冊中是明令禁止的，做出處罰有理可據，按道理不至於引起爭議。
問題是，在觀感上，CBA官方的處罰，總是給人“一碗水端不平”的感覺，有些時候“高高舉起輕輕放下”，有些時候又“執法必嚴”，甚至把罰單開給了大洋彼岸的林書豪，怎樣看都有點滑稽。
-
5 # 德譯洋洋
1月20日，CBA公司發了一個罰款通知，令很多人感到意外和不解。
在這個通知中，深圳隊的中鋒沈梓捷被CBA公司官方罰款了1萬元，因為他在之前的比賽裡拍打了場邊的廣告牌，發洩了一下情緒。這種行為實在是有些令人意外，因為沈梓捷在外界看來應該是獲得獎勵的人。
之前，北京隊在跟深圳隊的一場常規賽裡大發雷霆。出於對裁判最後時刻吹罰劉曉宇違體犯規的不滿，北京隊在主帥解立彬的帶領下打算罷賽。此時，沈梓捷出於良好的私交選擇上前拉住了北京隊的核心翟曉川，最終將整支北京隊帶回了比賽，沒有真正造成罷賽的出現。
這樣一來，沈梓捷就被球迷稱為CBA和平大使。在最近跟山東隊的比賽中，後衛王汝恆也曾對深圳隊的外援布克感到不滿，想要吵架，還是沈梓捷上前勸開了王汝恆，避免了雙方衝突。
事後，很多媒體人也認可沈梓捷的舉動，表示應該由CBA公司給沈梓捷發1萬元獎金，表揚他在球場上的冷靜態度。但沒想到的是，現在獎金沒有來，沈梓捷倒是被CBA公司罰了1萬元。
最近關於CBA比賽的場邊廣告牌訊息也不少，新疆男籃的中鋒魯吐不拉就被廣告牌砸傷了腳。對於這件事，不知道CBA公司會怎麼處理，是不是要進行賠償。
-
6 # 老球評
CBA處罰首鋼我們就感恩戴德，處理沈梓捷卻漏掉更多，這就是養虎為患，最終換來咎由自取嗎？
最近關於裁判是非很多，姚明帶領裁判集體觀摩遼寧vs首鋼的焦點戰，甚至賽後還讓新疆隊主教練、籃協副主席阿的江給裁判員上課，這位老先生後來建議裁判要嚴懲鬧事的教練員，這很容易讓人啞言失笑，你自己就是教練員，甚至也沒少質疑裁判員的判罰，再就是CBA放過了翟曉川和解立彬，而且處罰輕微的跟撓癢癢一樣，真的就是蜻蜓點水，今天的比賽劉維偉和郭艾倫瘋狂挑釁裁判員，請問裁判員理睬阿的江的呼籲了嗎？杜鋒說要學習首鋼被裁判威脅，但同樣來自廣東的沈梓捷捶廣告牌罰款1萬，首鋼隊方碩拿腳踢居然什麼都沒有顧慮，請問這就容易被球迷認定為雙標，所以罰款沈梓捷1萬雖然不多，但CBA真的左右開弓打臉自己的公平正義，不能一碗水端平，只要不拿北京方面的違紀開刀，那麼全國球迷就真的很可能不停吐槽下去，沒有威信那麼什麼處罰就很可能淪為笑料，甚至接近笑話了。
沈梓捷該罰錯在放過了方碩
1、國際籃聯罰款籃協，貌似創收一樣不講理
實際最先因為捶打“百歲山” 廣告牌的是高詩巖，對陣亞當斯時，1分鐘內被判兩次犯規，還有一次是假摔，那小子下場時候就拿小小的“百歲山”廣告牌撒氣，當時上面還放著礦泉水，後續的西熱力江和方碩都把那當作發洩的物件，主要在於那玩意在球員通道後，雖然小小的很可愛，作為擋道的玩意兒自然捱打了。實際許多人誤解了1萬元的出處，不是說那廣告牌就價值1萬元，鐵架子壞不了，蒙布就幾十塊，但這是在賽場行為不當，所以就罰款1萬元，而北京隊在休息室砸壞了飲水機，因為不在賽場，所以沒法這樣罰款，如果他們砸壞了技術代表的桌子，甚至直接掀翻，那麼就吃不了兜著走了，當然讓賠償飲水機也有明顯蔫壞打臉羞辱的味道。
國際籃聯罰款籃協16萬瑞士法郎
2、所謂遵紀守法，就是老實聽話
國際籃聯因為中國籃協、中國臺北籃協和南韓籃協沒有參加去年11月的卡達亞洲盃小組預選賽，據此罰款16萬瑞士法郎還扣2分，而且說後續去的話就罰款和扣分減半， 那麼很容易被人質疑這罰款是創收吧？11月中國CBA還在打，甚至卡達新冠那麼嚴重，東亞的球隊不可能深入疫區，南韓足球隊四處拉練的結果就是半支球隊感染。實際最霸道的就是體育組織，國家反興奮劑組織處罰孫楊只是小試牛刀，比他名頭更響的大咖沒少被禁賽，人家還敢威脅美國政府，不給贊助費就不讓參加東京奧運會，籃協名義上是國際籃聯的下屬機構，那麼就乖乖交錢吧，能和郭艾倫找裁判要說法那樣嗎？敢這樣的話就立馬停權，這等同CBA賽場的奪權+追罰禁賽，所以不要和體育組織講道理，他罰款沈梓捷那深圳方面交錢就行，你管北京的誰被放過有用嗎？
國際籃聯也不允許姚明和籃球質問
實際就國際範圍來講，體育組織比組織組織更霸道，他們的規則讓你當法律來遵守，對於自己就是換取鈔票的手紙，盯著方碩沒用，管好自己的事情，你不捶他們憑什麼還罰你？你生氣就是打臉人家，給人家找到了罰款的理由，所以就息事寧人吧，這不管姚明和中國籃協，體育法甚至超越了各國的國法，這領域就如此奇葩。
-
7 # 村夫茶花緣
主要還是雙標的問題，同樣的事件，發生在北京首鋼鴨隊就如同什麼事都沒發生過，但發生在其他十八路諸侯身上立馬處罰就來了！所謂的公平公正我們看不到！只要有北京首鋼鴨，有特權，有雙標，CBA所謂的職業化就是一個笑話，皇帝的新裝！
回覆列表
因為CBA公司沒能一碗水端平.。
1月19日CBA第32輪深圳對陣青島隊，半場結束沈梓捷在離場時怒拍廣告牌，結果被CBA公司罰款1萬。
很多人為“大鳥”鳴不平，眾所周知沈梓捷打球很積極，但是在這場比賽中，深圳隊的籃板保護的不好，除了自身問題外，沈梓捷認為隊友積極性不夠，因此耍了點小脾氣，退場時狠狠的拍了一下廣告牌。沈梓捷性格率真，深得球迷喜愛，他的球品也得到廣泛認可，遠的不說，首鋼鬧退賽那場比賽，如果不是沈梓捷拉住翟曉川，首鋼隊將面臨更加嚴格的處罰。因此這個處罰，沈梓捷有點冤。
之所以很多球迷對這個判罰意見很大，還有一個原因CBA公司判罰標準不一，前今天新疆隊魯吐布拉被廣告牌砸傷腳踝，到現在CBA公司也沒有個說法，你犯了錯誤，什麼表示沒有，我無關痛癢的拍一下，就得付出1萬元的代價？跟誰說理去？
另外第一階段的時候，高詩巖踢了下廣告牌，結果被罰1萬，但是首鋼隊的方碩踢了一下，任何處罰都沒有，翟曉川咆哮技術臺時，狠狠的捶打了廣告牌，也沒有受到處罰。
CBA這種偏心的判罰，讓球迷很不爽。