母女所處位置不同，所以觀點也會

有差異。作為母親來考慮:女兒嫁個條件不錯的老公，將來有小孩二胎、買房等支出不會太急據。作為女兒的婚姻觀不同：她可能有自己心儀的男子但條件並非太好，只要有愛就只夠了，錢以後可以掙的。這兩者之間無對錯是非之分。

我認同。

與一個一無所有的男生在一起過曰子，艱苦奮鬥的曰子會很長。白手起家很光榮，同時很艱難很辛酸。幸福的顏色都是灰色的。

對比一下有家底有基礎的小倆口，日子過的快樂甜蜜，無憂無慮，充滿Sunny。

婚姻，不只是愛情，還有金錢地位的支撐。

我認為是對的，當然，一說我認為就是個人觀點了，沒有普眾化的的認可度回答問題還是有侷限性的。

在這裡我想說的其實是能被大眾所認可。雖然一無所有的愛情不能嫁，我依然相信愛情，但我不希望自己若有女兒除了愛情什麼都沒有。

首先，一個人的家境是一個人父輩能力的體現，儘管龍生龍鳳生鳳老鼠兒子會打洞不見得百分之百正確，但是不可否認家庭對一個人的影響至關重要。當然，不是沒有白手起家不是沒有後來居上，可是用鳳毛麟角來形容這樣的人也不為過，你怎麼保證你所嫁的這人必定將來飛黃騰達能給你一世的安穩？事實是絕大多數這樣的婚姻充滿了貧賤夫妻百事哀的場景。人，是趨利避害的高等動物，既為動物就有動物的本能，就算動物界也必是更強壯更美麗的雄性在求偶時佔有絕對優勢，這不僅是顏值控，更體現了其養育後代的能力。

其次，一個人，尤其華人，自古以來受農耕文化的浸潤，老子英雄兒好漢，最不濟也不會為了一日三餐發愁，不像西方國家，成年後父母就不在管你的生存問題。即便如此，國外曾經有一個試驗，跟蹤了七十多個各階層的孩子一直到老年的人生歷程，結果是每個人很難打破階級的跨越，這就符和了華人的老子英雄兒好漢的老理，當然有個例，有底層階級的孩子透過讀書改變命運成為社會精英，但是少之又少，大部分人在父輩的那個階層難以跨越。不要誤會，我不是傳播頹廢命運的思維，奮鬥，是每個人一生的功課，無論窮富。而是想表達愛情不能當飯吃，一無所有的愛情不確定性太多，抗風險能力太低，不要覺得結婚是兩個人的事，恰恰相反，結婚後就是一個小社會，財米油鹽，生老病死，都是生活的佐料，除了愛情是甜的，恐怕其餘都是苦酸鹹了。

一個家境好工作好的人在社會上所佔的資源也要優於一無所有的人，別不承認，這是不爭的事實，很多普通人辦不了的事情在中國是可以透過關係和金錢能辦到的，這就是資源。所以，嫁一無所有的人，除非你和你喜歡的人能力不錯，那就攜手奮鬥吧，否則最好想清楚了。

最後，我相信愛情，希望所有有愛情的人也有面包。

人沒有愛情 ，也一無所有。

“一無所有”只是佔時性的，哪裡有人一輩子一無所有。如果真的人生平凡平淡一世，而思維睿智，也是一種享受。

每個人需求不同，滿足需求就是滿足了她佔時的幸福，孩子們和成年人一樣，都是隨著年齡階段選擇不同人生幸福而已。

不要打擾別人的幸福，階段性的人有的人願意揮霍享受，有的願意慈善公益，有的願意遠離世俗，有的願意推杯換盞。

滿足孩子吧。

不認同。

父母反對女兒嫁給一無所有的愛情，不恰當。

女兒談婚論嫁，說明她達到法律規定的適婚年齡，具備適合結婚的生理條件和心理條件。

父母反對女兒嫁給一無所有的愛情，這是否定女兒的成長，否定自己對女兒的教育，也否定了自己當年對愛情的追求。

女兒成年人了，有權決定自己的愛情。不管出於什麼考慮，父母反對女兒的愛情，這是干涉女兒的婚姻，是錯誤的。請問你們父母當年結婚難道是奉“父母之命”嗎？

女兒之所以嫁給一無所有的愛情，這是她自己的決定，自有她選擇的道理。父母尊重女兒的決定，也是尊重自己。

因為父母一代的人，大多數人都是嫁娶給一無所有的愛情，那時候的人既沒錢，也沒房，更沒有汽車，那麼多父母不也過來了，而且養大了兒女。

父母會說，那時候大家都一樣，現在不同了，很多人結婚都有豐富的財產，一無所有結婚，要過苦日子。

對呀，現在社會發展了，只要年輕人有志氣，有能力，結婚後夫妻共同努力，齊力斷金，怎麼還會一無所有呢？

即使女兒有幸能嫁給無所不有的愛情，誰能保證她能憑這些財富幸福一輩子呢？豪門婚姻破裂的事還少嗎？

人生道路是女兒自己的，誰也無法為她包辦代替。

現在好多女孩不願嫁給一無所有的愛情，其中部分原因來自父母親戚，以及社會輿論的誤導。你們反對女兒的婚姻，難道不尊重適婚年齡的女兒，寧願女兒嫁一個她不愛的人嗎？

看看好多城市公園的相親角，好多老人守在那裡給自己的兒女找物件，這是我們父母的悲哀 是我們社會的悲哀。

相親結婚，本是兒女自己的事，現在變成了爸媽的事，兒女們都有“病”__恐婚了，不婚了。

如果父母反對女兒嫁給一無所有的愛情，女兒心傷了，不嫁了，你們本意為女兒好，可你們越界了，管多了，這不是害女兒嗎？

有些人認為父母反對女兒嫁給一無所有的愛情是對的，請你認真想一想，你這樣為干涉女兒婚姻的錯誤行為加油，有些年輕人可能會失去婚姻機會，將單身一人孤獨到老，難道這是你們的好意嗎？

女兒的婚姻，女兒決定。父母可以提出建議 ，但反對無效，反對無理。

想起了幾個民間故事，崔鶯鶯非要跟張生，被張生拋棄然後死了，王寶釧非要跟薛平貴，獨自苦了十八年，然後死了，焦桂英非得跟著王奎，然後也死了樊梨花非要跟薛丁山，被虐成渣，然後老公家被抄了，嶽靈珊非要跟林平之，然後也死了，三星長公主非要嫁給保安，然後被虐的要死了（哦，這個不是故事）。要說鐵腕爹孃還得是玉帝和王母，不管三七二十一，把織女，七仙女，三聖母什麼的綁回來再說，神仙父母也是為了女兒操碎了心啊？唉，女孩在聽媽媽話這件事上，真沒有男孩做的好呢。

誰都希望自己的女兒嫁個好人家，一輩子不愁吃穿，生活安逸而穩定。

但是事情往往並不向著人的想向去走，緣份是可遇不可求的。

有的女生看上的男生確實是一無所有，但她不離不棄，堅持自己的觀點，把自己真真正正的嫁給了愛情。但結局也許很美好，也許一團、糟。

A女士。

高中一年級時與同班一男生看對了眼，兩人很快墜入愛河而無法自拔，女孩家住縣城，父母雙職工，獨生女。男孩在鄉下，父母離異，男孩隨爺爺奶奶生活，一年前，男孩爺爺去逝，家中只有奶奶一人。高三上學期，女孩發現懷孕，隨後輟學，父母搖頭無耐接受。

男孩則考上大學，靠勤工儉學和女孩父母支援完成學業，畢業後，男孩參加工作，女孩在家帶孩子。男孩還要回去照顧其年邁的奶奶，生活雖然過得去，但全靠女孩父母的鼎力支援，給女孩父母帶來不小的壓力。

幼師畢業。私人幼兒園教師，教學期間經同事介紹，認識一雙子家庭的男孩，男孩家並不富裕，只給了十五萬元房子首付，再不肯出其他費用，女孩看中了男孩的英俊帥氣，也同意了，婚後男孩打工，無正當職業，工資不高，不夠他一人的開銷。

房貸也由女孩來供著，孩子的各項費用全由女孩承擔，可女孩子那點工資也不夠啊，於是女孩辭職自己創業，各種拼，累的是暈頭轉向。

年紀不大的她，早早就患上憂鬱症，神經衰弱等毛病。

但並不是所有的嫁的不好的女人都會那麼辛苦，也有很多男人白手起家，從一無所有到功成名就，成為很多人羨慕和崇拜的物件，女人選擇這樣的男人，何愁沒福享呢？

做父母的不會看這個男人的未來如何，除非他考上公務員，有穩定的工作。而是看他的現狀，所以，父母一般不會同意自己的女兒嫁給一個一無所有的男人，他們都不希望自己的的女兒結婚後如此辛苦。

不認同。因為古人云:“窮不紮根，富不坐殿。”就是說窮是可以改變的。父母反對有父母的道理，主要是怕以後經濟困難女兒受苦。可是:時代變啦!父母不要包辦反對女兒的婚事。只要你女兒選對了丈夫，以後倆個人齊心協力為了家庭幸福養家過日子，有點上進心，可以從一窮二白到百萬富翁。這都是有可能的事，你女兒不會吃苦，自己倆人一起吃苦一起幸福，也許是幸福的一對。

真正美的女人應該是回家生兒育女相夫教子，並能孝敬長輩的人！一個生兒育女相夫教子的女人，才能算是一個“偉大的女性”和“偉大的母親！”

百萬富翁有的繼承的，但有的從一窮二白創造的財富，象玻璃大王曹德旺靠自己拼搏的，看人不光看窮要看智，人若有智就有事業，當然窮起步難，但智惠會有曙光！