這個很難說，有人喜歡指紋，有人相信面部識別，自然是蘿蔔白菜各有所愛了。

x23的屏下指紋還是光學屏下指紋，即便傳說中使用了光電屏，實際上就只是將之前的準直元件換成了微透鏡系統。微透鏡相比準直元件對光線具有更好的校準效能，而且每個元素配備一個透鏡也允許更多的光進入CMOS，提高成像效果。

結構光的優勢在於安全性，相比光學指紋的不穩定性，結構光可以在幾乎任何情況下進行解鎖，而且由於握持角度問題，看向手機的時候即可解鎖，很方便進行後續的操作。面部識別的另一個好處是溼手操作，特別是在xs加強了螢幕敏感度以後，溼手操作幾乎沒有困難，無論是解鎖還是其他後續操作。

而面部識別就像是蘋果的Face ID，而從iPhone X開始蘋果的面部解鎖就是秒開了，而且在黑暗中也能解鎖，沒有你想的還有不靈敏這樣的說法啦！蘋果的FaceID，採用的是結構光雙攝方案，透過將3萬多個光點的網路投射到人臉上，並隨著使用者轉動頭部以對映臉部3D形狀，最終形成的是一個三維影象，這也是目前安全性最高的人臉識別方案。而小米Note更多還是二維人臉解鎖的方案。

人像捕捉的具體步驟是：

1. 距離感測器與環境光線感測器輔助成像系統確定用於面部識別紅外光的強度。

2. 紅外光發射器向人臉發出人類裸眼無法識別的紅外光。

3. 紅外光發射器發出點狀的紅外線，掃描點多達3萬處。

4. 之後紅外線攝像機捕捉到從人面反射回來的掃描點從而獲得人面的3D影象。

蘋果公司在iPhone X中使用了“TrueDepth攝像機系統”（也就是“齊劉海”部分），透過使用裡面的感測器和點陣投影儀，投射出3萬多個點，就能形成一張完整的3D“臉譜”用來識別使用者臉部。據悉， iPhone X將採用定製的晶片來處理人工智慧工作負載，這是一個雙核的“ A11生物神經網路引擎”晶片，每秒運算次數最高可達6000億次。

而投射的三萬個點就想是一張網路一樣，會記住你面部的你每一個點，所以只要是閉上眼睛的時候，就不可以解鎖啦！因為採用的是紅外線，所以在晚上的時候也可以解鎖。

而vivo採用的屏下指紋按壓技術，想要提升屏下指紋解鎖速度，首先要解決此前屏下指紋方案硬體效能偏弱的問題，vivo 透過12.5μm單畫素尺寸、4mm²感光元件面積等硬體升級，提升給指紋“拍照”的速度，透過更高規格的MicroLens微透鏡和3P鏡頭提升透光性，兩相結合可以有效提升指紋資訊採集的精度;其次，軟體演算法也需要進一步最佳化，這就需要有大量的指紋影象樣本以供演算法學習，只有經過大量的調教之後，才能更精準更快速的識別不同型別的指紋;最後一點也是最容易忽略的一點，螢幕和螢幕貼膜其實都存在偏振問題，當光訊號穿過螢幕和貼膜時會造成折射，進而影響指紋資訊的準確性，這就需要廠商投入更多的成本把貼膜、螢幕、指紋Sensor三者的偏振方向做到一致，這樣才能解決螢幕和貼膜對光線產生的折射問題，完美匹配光感螢幕指紋，不會產生任何影響。

而有些人覺得指紋解鎖慢的原因：這和使用者手指的溼度變化有關，在室外手指溼度較高，感測器“拍”到的指紋影象質量會好一些，地鐵因為冷氣比較足，環境溫度比室外低很多，手指會變幹，而幹手指的指紋影象質量相對較差，因此就導致解鎖率相對較低。假如你也遇到了這種情況，不妨試試對著手指哈氣，溼潤一下指紋，解鎖體驗就會大幅提高。

目前倆講的話，蘋果的Face ID不需要手指去觸碰，所以一般會解鎖成功率會更高些，而屏下指紋按壓技術，雖然解鎖成功率也很高，但是容易榮外界環境因素的干擾。

回答完畢

不得不說當下屏下指紋技術的熱度明顯是要比臉部識別更高，從手機解鎖體驗來說，屏下指紋也是會更適合作為解鎖，這個之前老羅都是有直接說過。當然也不是說臉部識別不好用，這個還是得要綜合自己的使用習慣和愛好來覺得。個人是更加的喜歡屏下指紋技術，因為平時用起來都是更加的順手和方便，畢竟之前都是有用過Home鍵的手機。然後X23這個手機都已經有用上第四代屏下指紋技術，相對是已經很成熟了，另外還有新加入DSP技術，解鎖都只需要0.2秒，可以稱得上是非常好用。

vivo的屏下指紋解鎖技術和蘋果的3D面部解鎖技術可以說是現在手機解鎖技術裡面最頂級的兩個了，至於哪個更好用就不好說了，畢竟不同的人對於手機的解鎖方式喜愛是不一樣的，有些人喜歡屏下指紋解鎖，有些人喜歡面部解鎖，而且屏下指紋解鎖和麵部識別可以起到互補的作用，在不同的場景下使用不一樣的解鎖方式會讓手機使用起來更加的方便，也許有人對這兩項技術不是很瞭解，下面就一起來看看吧。 首先是屏下指紋解鎖技術，這是一項很多品牌都一直在不斷研發的全新技術，能夠將手機的解鎖模組隱藏在手機的螢幕下方，就不需要在手機的正面或者是背面進行開孔，讓手機有著更高的顏值，一體性也更強，不過最先將這項技術釋出並且實現量產的是vivo，也是給中國產品牌長了臉，目前已經經歷了多次的迭代升級，在vivo x23上採用的是第四代的光學指紋解鎖技術，指紋識別率顯著提升，在亮屏下解鎖速度達到了驚人的0.35s，比起之前的x21上的屏下指紋解鎖提升了40%，基本上和傳統的指紋識別沒有什麼區別了，肉眼幾乎分辨不出來，速度快到難以想象。 而vivo並不會滿足於此，在發了x23的不久之後，他們又將這一光學螢幕指紋技術進行了又一次的升級，研發出了螢幕指紋DSP加速技術，這一技術就是專門為了客服那些刁鑽場景下解鎖失靈的情況，比如說低溫幹手指，或者是強光直射等場景，vivo針對這些情況，為識別運算設計了獨立的處理單元，由高通Hexagon DSP和可信知行環境來承擔，此外，用於處理指紋運算的DSP與Trustzone之間還建立起了基於硬體的安全傳輸通道，更好地為使用者敏感資料和生物特徵資訊提供了保障，這樣一來就很好的解決了刁鑽場景下的解鎖問題，再次實現了30%的提升。 不僅如此，vivo x23採用的高通驍龍670移動品臺對於屏下指紋解鎖也有著很高的加成，硬體基礎與軟體最佳化能顯著提升手機的解鎖體驗，事實上，實現更快更安全的解鎖還與SoC底層最佳化有關，這款手機所搭載的高通驍龍670移動平臺已經為屏下指紋開闢出了一條高速通道。 高通驍龍670移動平臺相較於驍龍660 AI效能提升高達1.8倍，所採用與更高層級移動平臺相同的Hexagon 685 DSP，這一始終線上、始終感知的移動平臺支援高效的感測器管理功能，是執行AI應用計算演算法的絕佳選擇。 最後來看看蘋果的3D面部解鎖，這些都是都抑鬱蘋果手機劉海區域所搭載的那些元器件，手機照亮你的臉後，紅外探測會突出你的特點和建立一個線性，以這些點的特點決定圖片是否是你，並且在安全方面也很有保障，為了使人臉ID安全、私密、快速使用，蘋果公司稱它不會在雲端儲存你的面部掃描，而是在你手機的加密部分，值得一提的是這項技術需要雙眼直視手機才會識別，不用擔心睡覺的時候被別人解鎖了（PS：睜眼睡覺的就不得而知了）。 不管是屏下指紋解鎖技術還是3D面部識別都能展示出一個品牌的實力，也能讓手機變得更加實用好用，所以沒有必要去比較哪一個更好，跟隨自己的本心，喜歡哪一個就使用哪一個。也許在不久之後還會有更加先進的技術出來，拭目以待吧。

從目前的手機市場來說，不論是屏下指紋識別還是面部解鎖都很有市場，畢竟大家對於這兩種解鎖方式都能夠接收，而且屏下指紋識別目前最好用的就是vivo手機上所搭載的，而面部解鎖則是蘋果的3D結構光做的更好，所以並沒有哪個更好用這麼一說，主要的還是要看消費者喜歡哪一種方式，對於他們來說他們喜歡的哪一個才是好用的，而且不同的解鎖方式可以適用於不一樣的場景，下面就一起來看看吧。 首先來看看屏下指紋解鎖，其實這項技術在很早之前就已經有很多廠商在進行研發了，而且也多次的出現在了國際性的展會上，不過那些都是隻是工程機上的技術，並沒有實現量產，直到今年，vivo終於全球首發並且量產了這一技術，而且在隨後的幾個月之內，vivo的屏下指紋解鎖技術又得到了提升，經過了幾次的迭代，終於在vivo x23上升級到了第四代，第四代技術不僅成熟穩定，實用與美學間也達到了完美的平衡。解鎖過程融合光感美學，既有水滴動效靈動的光感互動，將指紋解鎖與水滴屏設計交相輝映；還有全新的光感呼吸體驗，讓解鎖過程具有了一種光的流動質感。 在這基礎上，vivo在前不久又釋出了一項全新的技術使得他們的屏下指紋解鎖技術再次的升級，vivo和高通深度合作定製的Hexagon DSP解決方案和TrustZone之間的硬體安全傳輸通道的組合，也就是DSP技術。這項螢幕指紋DSP加速技術使得x23在刁鑽場景下的解鎖效率顯著提升30%，也將進一步完善螢幕指紋的極限應用，從vivo放出的影片可以發現，有了這一DSP技術加成以後，解鎖時間又得到了縮減，比起一次眨眼的時間還要短，使用者手指按上去之後還沒感覺到就已經解鎖。 除了速度，螢幕指紋解鎖的實用性也是消費者很關注的一點，畢竟指紋解鎖除了平時解鎖螢幕之外還要有著其他方面的作用採用，比如移動支付就是必不可少的，現在的人出門基本很少有會帶現金的，大部分都是使用移動支付，所以vivo在第一代上就考慮到了這個問題，經過長時間研發，vivo的屏下指紋解鎖能夠支援微信支付以及支付寶支付，實用快速的同時又做到了安全，不得不讓人佩服vivo這些年在技術層面上的提升。 最後來看看蘋果手機的面部識別，與市面上大部分手機的3D面部解鎖不同，蘋果手機的3D結構光人臉識別的安全性要高很多，已經達到了安全支付級別，之所以有這樣高級別的解鎖能力，主要是由於在劉海中搭載功能強大的原生感應鏡頭，首先由於可以採集臉部輪廓的詳細資料，在保證安全的前提下，不管你是戴上眼鏡還是臉部有破損，都能解鎖成功，而且在iPhone XS上要比前一代的解鎖速度更快，最主要的是原因是因為硬體方面的升級改進了之前的演算法。 不過目前市面上採用真正的3D面部識別解鎖的手機並不多，而採用評下指紋解鎖的手機則是日益增多，足以看出，消費者在屏下指紋解鎖和麵部解鎖之間是更加傾向於前者的，使用起來更加方便順手。