2018年11月25日，烏克蘭3艘艦船和俄羅斯海軍的艦船發生了衝突，當天晚上俄羅斯特種兵登船控制了烏克蘭的2艘炮艇和1艘拖船，這個解決有點出乎人的意料之外。在白天的時候兩國海軍玩起了碰碰船，俄羅斯並且出動了卡-52武裝直升機來施加壓力，但是沒想到夜間就發動了突襲行動，期間一艘烏克蘭的炮艇被擊中並且失去動力。

在11月25日白天的時候烏克蘭海軍就宣稱俄羅斯侵犯了烏克蘭的主權，但是俄羅斯則宣稱烏克蘭的艦船進入了俄羅斯的領海，雙方各執一詞互不相讓。俄羅斯和烏克蘭的矛盾由來已久，雙方在多個問題上有嚴重的分歧，其中就包括東烏克蘭問題和克里米亞的歸屬。在蘇聯解體之後烏克蘭積極奉行接近西方的政策，如今美國每年都會向烏克蘭提供軍事援助。

在這次烏克蘭和俄羅斯的海上衝突之後北約並沒有什麼特殊的行動，除了一些正常的針對俄羅斯的抵近偵察活動之外沒有任何行動。而烏克蘭對於俄羅斯的行動除了抗議之外也不會有太多的動作，畢竟雙方力量對比懸殊，烏克蘭根本就不是俄羅斯的對手。

這幾天北約還沒有什麼動作，但是未來很有可能透過軍事演習的形式來施加壓力，另外在西方國家會在經濟上對俄羅斯也會有所動作。西方國家對於俄羅斯的經濟制裁一直在加強，這次的海上衝突可能又變成一個新的制裁的藉口。

俄烏衝突北約能有啥迴應的，除了動嘴北外北約啥都不帶乾的，別看現在北約和烏克蘭好的跟穿了一條褲子是的，但是如果俄羅斯和烏克蘭之間真的爆發全面戰爭，烏克蘭人就算是死光了，北約都不帶伸手的。烏克蘭實際上就是北約用來噁心俄羅斯的工具而已，能用就用，用不了就踹，北約一點都不心疼，當年喬治亞總統“薩卡什維利”比今天烏克蘭總統波羅申科與西方的關係親多了，結果2008年俄羅斯出兵喬治亞，北約照樣連手都不伸。

今天烏克蘭之所以會與俄羅斯走到今天這一步，讓俄羅斯黑海艦隊會炮轟烏克蘭軍艦，與北約的不作為本身就有很大的關係。在11月15日烏克蘭扣留俄羅斯民船的時候，俄羅斯就已經威脅要對烏克蘭周邊海域與刻赤海峽進行封鎖，烏克蘭當時就請求過盟友/北約的支援，結果北約啥都沒幹。如果當時北約能夠給烏克蘭足夠多的支援，俄羅斯也不會輕易就對烏克蘭軍艦下手，說白了就是俄羅斯早就看出北約儘管號稱是烏克蘭的盟友，但實際上北約不過就是利用烏克蘭而已，根本就不是為了和烏克蘭做朋友。

所以這次北約也不帶伸出援手的……

俄烏在刻赤海峽爆發衝突，是烏克蘭升級版的“碰瓷”行為。以前烏克蘭做了許多小動作，俄羅斯都忍了。因為俄羅斯在和歐盟和美國纏鬥，實在是不想理睬波羅申科，但波羅申科不死心，不斷壓榨俄羅斯的“承受度”——勾引美國到烏克蘭演習，勾引美國到黑海演習，甚至報道，美國要透過刻赤海峽到亞速海去，和烏克蘭演習，雖然有專家說，亞速海太小，水太淺，不適合大型艦艇活動，但是烏克蘭和美國暗通款曲，就是想去試一下？一旦成行，有了第一次，就會有第二次，俄羅斯出於防微杜漸，出於警告烏克蘭的想法，就給烏克蘭一記“實錘”。

烏克蘭給了俄羅斯一個機會——封鎖刻赤海峽，就如同烏克蘭的街頭政治給了俄羅斯收回克里米亞半島的機會一樣。以前烏克蘭進出亞速海，只需報備，懸掛兩國國旗即可，以後還能不能自由行動，都成了未知數！

北約的主導者是美國，而成員國是歐洲的那些國家。美國想行動——1.歐洲和美國的關係逐步下滑，裂縫也是越來越大，這次美國要想行動，歐洲能否贊成？法國發生了30多萬人的遊行示威，馬克龍是用“可恥可恥”作為回答；而特朗普卻是挖苦法國挖苦歐洲，認為遊行示威的沒把還欠美國的錢當做訴求。美國單獨行動，沒有小弟們的幫襯，北約之行就名不副實！

2.烏克蘭的行為，終於導致了俄羅斯的還擊，在歐洲看來，就是“沒事找事”。克里米亞問題還沒有終結，烏東部的問題還沒有最終解決，現在又在刻赤海峽惹出事端，試圖讓歐洲捲入其中，歐洲自身事務層出不窮，哪有什麼心情和俄羅斯去一較高低？

3.北約不斷騷擾俄羅斯，特朗普可以無視，一旦到了真槍實幹的時候，特朗普做好戰爭的心裡準備了嗎？本人認為商人特朗普根本就沒有這樣的想法，打打小國家小集團還可以，和俄羅斯硬碰硬，不符合特朗普的心理預期，特朗普想名留青史，一旦被戰爭拖下臺，特朗普不敢去冒險！

綜上所述，這次烏克蘭的行動是“搬起石頭砸自己的腳”，北約不會介入太深，歐盟也不會出多大的力氣，——事情過去了一天，沒見到這些國家的表態。

想多了朋友，區區兩三艘小型艦艇之間的衝突，況且又發生在一個小國和五常之一的俄羅斯之間，其實就是一件芝麻大小的事情而已，根本當不起這個“嚴重”二字，其實就是一件極其普通的衝突而已。

在這件事件發生之後，相關利益有關方面，比如北約、歐盟、烏克蘭、俄羅斯、美國等等基本上不會有什麼實質性大動作，具體而言：

1、北約和歐盟。

歐盟：譴責and譴責而已，外交層面的口頭支援，已經是北約各國能夠給予烏克蘭最高級別的支援了，表達支援完之後，立即參加明年的俄羅斯-歐盟之間的能源供應會議，商討下一年的天然氣供貨問題。

北約：烏克蘭，要不遞交一份入會申請書唄，咱在看看。

2、俄羅斯。

小樣，下回再來，就不是這麼玩了，直接幹沉你。這三艘船，沒錢就不放船。

3、美國。

要不，烏克蘭，你弄點錢，買幾架F-16吧。

OK，關於問題就回答到這裡吧。

俄烏爆發嚴重的海上衝突，北約會怎麼迴應呢？我來說說我的看法。

北約先是勸俄羅斯要冷靜，不要把事態擴大，如果俄羅斯不聽勸，那麼肯定會進行譴責，北約目前是和烏克蘭站邊的，北約和俄羅斯對立好多年了，這次烏克蘭和俄羅斯海上對峙事件，北約肯定是向著烏克蘭的，那麼北約肯定會以俄羅斯侵犯烏克蘭主權為由，對俄羅斯進行譴責。當然這個譴責是非常無力的，不是說譴責聲音小，而是說北約組織的譴責並沒有什麼作用。事情已經發生了，它譴責又有什麼意義呢？俄羅斯和烏克蘭糾紛那是常有的事，北約也多次對俄羅斯進行譴責，不過俄羅斯受北約的影響嗎？絲毫不受北約譴責影響。那麼這次也一樣，俄羅斯絲毫不會聽北約的譴責，可以說烏克蘭如果要對俄羅斯進行反擊的話，俄羅斯會毫不客氣的對烏克蘭實施打擊，俄羅斯的習性就是那樣，面對比自己弱小的對手，會一直壓著這個對手打，直到對手服軟為止，可能對手服軟了它也不會善罷甘休，會進行更加過分的行動。

北約可能會再一次進行一些所謂的軍演，威懾俄羅斯。9月16日到26日北約不是在烏克蘭西部利沃夫州亞沃羅夫靶場舉行的進行“快速三叉戟”軍演嘛，目的就是為了兌現北約對烏克蘭的支援。不過這次軍演在北約口中是“和平軍演”，也確實是和平軍演，因為沒有進行實彈演習，不過那次軍演還是完全為了震懾俄羅斯，這次軍演有大約15個北約成員國，甚至包括幾個中立國也派出了觀察員參與。這次烏克蘭和俄羅斯發生海上碰撞，這次北約肯定不會錯過機會，再進行一次大規模軍演，對俄羅斯進行威脅。當然了，如果北約進行軍演，可能也還是和平軍演，不會發生真刀真槍的演習，雖然是震懾俄羅斯，但也只算耀武揚威罷了，和口頭警告沒什麼區別，估計俄羅斯也不會被北約嚇到。

北約多國會把這件事鬧到聯合國去，讓聯合國介入。如果北約進行了以上流程都沒有實際的作用的話，最後可能就是聯合國出馬了。但是這次俄羅斯似乎是先發制人，先於北約一步請求聯合國出馬，要求聯合國召開緊急會議。俄羅斯可能是迫於北約，歐盟的壓力，覺得這事有點棘手，於是先請求聯合國介入。不過俄羅斯請求聯合國召開緊急會議的結果和北約請求聯合國介入的結果一樣的，俄羅斯和烏克蘭該怎麼做還是怎麼做。這次衝突中俄羅斯扣押了烏克蘭人員，北約一方面強調俄羅斯應該保持冷靜，這只是一種拖延態度，可能暗地裡進行著一些策劃，也就是前面說的那些策劃。

不論如何，北約都不會放棄懟俄羅斯，只是北約知道俄羅斯是個硬茬，最後懟不動那隻能交給聯合國處理了，如果聯合國處理，那肯定是要求俄羅斯和烏克蘭和解，釋放扣押的烏克蘭人員，同時要求烏克蘭停止報復行動，因為聯合國目前作用就是實現大事化小，小事化了。

以以往的俄羅斯和北約的鬥爭來看，北約要做的無非以下幾點？首先與美國為首在聯合國機構下緊急召開磋商會議，如果聯合國允許有可能會向烏克蘭提供武器援助或者是派遣有關的軍事人員。其次是主動和俄羅斯積極的斡旋不要再讓俄羅斯和烏克蘭的飛機再次升級。再者就是組織更大規模的軍事演習恫嚇俄羅斯。

烏克蘭與俄羅斯的海上對峙北約肯定要幫烏克蘭。拉偏架是以美國為首的北約的一貫立場。這次俄烏對峙，因烏不是北約國家，美國及西方也不便直接插手，當然只能賣給武器，從道義上遣責俄羅斯，反正制裁已經在實施了。

烏克蘭是西方世界探查俄羅斯底線、決心、實力的有足夠分量的試金石。

1、俄羅斯建國以來，沒打過一場足以震懾西方世界，證明軍威國威的戰爭。在西方世界眼裡，俄羅斯的強只是繼承了前蘇聯的餘威，吃著前蘇聯的老本。西方世界絕不心甘讓理論上強大的俄羅斯，坐吃前蘇聯餘威的紅利，在國際舞臺上呼風喚雨。但又不敢小覷俄羅斯的實力，不敢親自與俄羅斯正面交鋒。所以，總是千方百計挑起第三方來試探俄羅斯。

2、在西方世界心裡，多年前挑起的俄格戰爭，不足以探明俄羅斯的實力和決心。在尋覓和操作多年後，有足夠體量和軍力的烏克蘭被推到前臺。表面上看，俄烏爆發海上衝突，波羅申科為自己利益精於盤算，烏克蘭民眾群情激奮，最終只不過是西方世界手中的棋子，都是西方世界的運作結果，目的就是擠壓俄羅斯，試探俄羅斯。至於北約的迴應，誰相信以幾十克洗衣粉為藉口，就毀滅他國的一幫人義正言辭的表演。某電視臺主持人一語中的：大國較量只有利益，沒有對錯。

3、蘇聯解體後，北約東擴屢屢得手，不斷擠壓俄羅斯生存空間，相應的也削弱了俄羅斯國際影響力。目前烏克蘭是北約東擴的最後目標，是北約和俄羅斯爭奪的焦點，是俄羅斯的最後一道安全屏障，事關俄羅斯安危。烏克蘭問題如何應對，將會考驗著俄羅斯的底線、決心、實力。烏克蘭也就順應時勢的成為了，北約探查俄羅斯底線、決心、實力的夠分量的試金石。

本文屬個人拙見，不當之處敬請各位指教！！！