廣角為什麼不能用偏振鏡？我想知道是誰告訴你的，偏振鏡一般都是裝載在廣角鏡頭上用來拍攝的，用來消除一些不必要的反光，比如湖面的波瀾反光等都可以依靠偏振鏡來進行操作！或許你並不知道什麼是偏振鏡！

什麼是偏振鏡？

偏振鏡也是類似於uv鏡的一種，可以裝載在鏡頭前端。消除反光，提高畫面質感以及清晰度，特別是在Sunny燦爛的地方拍攝，很多的事物都能夠在照片中帶來很麻煩的反光，這個時候就可以利用偏振鏡來進行消除，以達到最佳效果！只要鏡頭是圓的都可以購買到合適尺寸的偏振鏡！

偏振鏡一直是風景攝影師手中的利器，很多漂亮的天空、建築、草地等等都是直接依靠偏振鏡前期就可以拍出很有質感的照片！

關注“光圈與快門”，更多精彩資訊等著你！

我是在索尼16-35F4的廣角鏡頭上裝了偏振鏡拍風景，一般情況下都沒有問題，但是也遇到過在16-18焦段拍攝時有暗角現象，避開這個焦段就沒有問題了。另外在使用偏振鏡時要隨時根據拍攝物件的位置調整偏振鏡的角度，否則就沒有效果。

這張就是用廣角鏡頭的35焦段加了偏振鏡拍的，沒有暗角。

看了題主的問題和幾位的回答，感覺是題主沒有把問題描述清楚，應該是一些達到超廣角的鏡頭，不能使用普通的圓形濾鏡，不僅僅是偏振鏡。

原因很簡單，主要有2個：

一是鏡頭的焦距越短，視角越大，如果在鏡頭前加裝了普通的圓形濾鏡，濾鏡的邊緣或邊框就會出現在鏡頭的拍攝視角之中，從而阻擋了進入鏡頭的光線，在照片上形成暗角。就像你看到的鏡頭遮光罩一樣，長焦鏡頭的遮光罩可以做的很長，但廣角鏡頭的遮光罩則很短，而且上下左右還是不等稱的，因為感光器的水平視角大於垂直視角。

（不同焦距下的拍攝視角示意圖）

二是超廣角的鏡頭，前端鏡片往往要突出鏡頭前框平面很多（俗稱大燈泡），普通的圓形濾鏡根本無法安裝。

（14mm的廣角鏡頭，無法加裝普通的圓形濾鏡）

一般地，我們把焦距小於等於28mm的鏡頭稱為廣角鏡頭，從實際使用經驗來看，通常焦距為16mm的廣角鏡頭，如16-35mm變焦鏡頭等，是可以加裝超薄型的圓形濾鏡，焦距24mm的鏡頭更是沒有問題。對於14mm的超廣角鏡頭，只能加裝方形濾鏡。

由於偏振鏡是由2組鏡片組合而成的，其厚度通常要比UV鏡，減光鏡等厚一些，所以對某些焦距的鏡頭，如16mm廣角，可能無法使用一些偏振鏡，但可以使用UV鏡等。

不是說廣角鏡頭不能用偏振鏡，而是一些特殊的廣角鏡頭不能用廣角鏡頭。

比如上面尼康家14－24這隻廣角變焦鏡頭，它最為引人注目的就是那個大燈泡，讓第一次看見這隻鏡頭小夥伴的都忍不住表現出“驚詫”，當然，大燈泡也很“驚豔”！

可就是因為它的大燈泡也帶來些不方便，除了安全問題，很多濾鏡也不能用，但商家就是商家，製作了專門的適用於類似鏡頭的支架，把濾鏡鏡片做成方形或長方形，就能用在“大燈泡”上了。

這是前天在海邊拍夕陽，需要ND鏡，就套上它專門的支架才能用ND鏡（當時是用手機拍景，所以沒有對著相機對焦，哈）

而偏振鏡，是由前後兩組鏡片組成（上圖），使用時還要靠旋轉前面一組鏡片才能達到所需要的效果，所以根本不可能做成方形或長形，透過支架用到部分廣角鏡頭上。

除了這種特殊情況的廣角鏡頭是可以用偏振鏡，只是鏡頭的口徑跟偏振鏡的口徑一致，就可以擰在鏡頭前邊使用。

需要注意的是，由於廣角鏡頭視野較寬，使用偏振鏡還有其它濾鏡，要注意暗角問題，特別是不要多個濾鏡疊加使用，非常容易出現暗角。

想在拍攝時候天更藍，水更清澈嗎？那就使用偏振鏡吧。很多攝影愛好者在拍攝藍天白雲時候都喜歡用上偏振鏡，鏡頭基本上是廣角鏡頭。

大多數情況下廣角鏡頭可以直接用偏振鏡，就是想普通鏡頭一樣直接旋轉上去就可以了。

偏振鏡也有很多種，什麼鍍膜的，超薄的，多層鍍膜的，使用偏振鏡要注意使用手動對焦，因為灰色的偏振鏡會影響測光和自動對焦的。而在拍攝中需要旋轉鏡片來選擇最佳的拍攝角度來消除反光。

那麼還有一種廣角鏡頭像尼康1424大燈泡，這種鏡頭前面是弧形的，沒有辦法使用普通偏振鏡，只有使用方形偏振鏡，需要另行購買一個支架，旋轉到鏡頭上，插入方形鏡片就可以拍攝了。

這種方形偏振鏡，可以適用任何鏡頭，不分廣角長焦。在拍攝日全食時使用也是很好的選擇。

方形偏振鏡可以快速的抽取，可以新增其他顏色的色卡，也就是有了方形濾鏡支架，我們可以直接插上想要的色卡就可以拍攝了。不過方形的缺點就是看著不舒服，很彆扭。但是確實是非常的方便。

你這個問題，答案非常簡單，廣角鏡頭甚至超廣角鏡頭都是可以用偏振鏡的，沒有為什麼。當然，關於偏振鏡的選購和使用，我可以深入簡單介紹一下：

對於超廣角鏡頭來說，一定要買超薄的偏振鏡，正常厚度的偏振鏡會容易出現暗角遮擋

一、偏振鏡，其實用起來很麻煩，不是安裝上去了就可以自動起作用的

在拍攝的時候，稍微改變一下拍攝角度，就必須重新旋轉偏振鏡，一邊旋轉，一邊觀察，達到你滿意的效果就停止旋轉。

這個，基本上每換一個拍攝點，每一次改變拍攝角度，都要重新調整。

記住，偏振鏡不是一勞永逸的。

二、不用偏振鏡的時候，必須拆卸下來，用的時候才安裝上去

很多人以為，偏振鏡就像UV濾鏡一樣，永遠安裝在鏡頭上最好了。

其實不是的，偏振鏡是用完就最好拆卸襲來的濾鏡。

這個，不停的安裝和拆卸，也是麻煩啊。

三、其實，很多資深攝影人，都因為嫌棄偏振鏡麻煩，所以乾脆不買偏振鏡

比如說我認識的很多同行，從來都不使用偏振鏡。

並且，說實話，偏振鏡的實際用處也並不多，何況很多情況下，完全可以用後期ps來予以替代。

如果不是真正的風光攝影發燒友或者商品靜物攝影師，真心是不推薦購買偏振鏡的了。

四、偏振鏡不能夠使得藍天更藍

這個是天大的謊言，不信的話，大家可以自己買回來測試一下。

要想使得天空更藍，這個純粹是靠ps處理的。

這個，為什麼要推薦購買貴的偏振鏡呢？這個和鍍膜的質量有很大的關係，中國產的濾鏡，鍍膜真的不如德國。同時，日本的一些副廠的鍍膜，也是不如佳能尼康索尼原廠的了，更不能和德國相比的了

五、便宜的偏振鏡真的買不得！

對於大多數人來說，不建議買偏振鏡。

對於少部分真的是需要偏振鏡的人來說，要買就買最好的，不建議買便宜貨。

真的，你都已經願意不怕麻煩呢，你就想拍到最好最好的，你幹嘛不買最好的偏振鏡呢？

中低檔的偏振鏡，真的不是很好，一來很多都有偏色，或者讓色彩怪異，反正就是不舒服，你也找不出毛病在哪裡。

中低檔偏振鏡，如果和UV鏡疊加使用，也是各種問題。

反正，你都已經發燒到必須要用偏振鏡，就真心建議買個最好的。

看了幾個回答，並沒有說在點子上。結合小k經驗，一般的廣角沒有問題，但超廣角以及視角更廣的魚眼確實不建議購置偏振鏡。主要問題是不同畫面位置的偏振效果會不一致，和鏡頭是不是大燈泡、鏡片裝不裝的上沒有關係。

光線是以光波的形式存在的，不同光線有不同振動方向：

偏振鏡 (Polarizer)通常由兩片鏡片加一片偏振膜組成，偏振膜對透過的光線有特定選擇性，只允許一定振動方向的光線透過：

攝影上常用的偏振鏡包括圓偏鏡和線偏鏡。大家常用的是圓偏鏡，可以透過旋轉螺紋適應不同的光線入射角度：

圓偏鏡一般用來消除非金屬表面反射的雜光，比如水面反光、空氣中因水滴、灰塵等產生的折射光線，從而使水面更清澈、天空更通透湛藍：

偏振鏡的原理，決定了只對一定入射角度範圍內的光線發揮主要作用。超廣角（魚眼）視角很大，導致畫面不同位置的光線的入射角度也差別很大：

由於一隻偏振鏡只能同時選擇一個偏振角度，所以畫面中有的位置偏振效果強，有的位置偏振效果弱，甚至完全沒有效果，導致濾除偏振光後各位置光強不一致，出現曝光不勻的情況：

經個人非嚴謹測試，對135全幅而言（小-k-原-創），大約15mm左右會出現比較明顯的偏振不勻現象。大於15mm則基本可接受。以佳能為例，類似佳能16-35左右的頭使用偏振問題不大（攝-影-學-院）：

但11-24的頭，如果在廣角端使用偏振，就會出現比較明顯的偏振不勻問題：

由於整個畫面中的光線無法被均勻偏振，天空或水面色調會不一致，且後期很難修正：

綜合以上情況，比較科學的結論是：對於135系統，焦距15mm以下的超廣（魚眼）鏡頭，不建議使用偏振；15mm以上的鏡頭基本可以正常使用。至於一些大燈泡鏡頭，可以透過濾鏡架+偏振片解決，所以偏振的安裝不是本質問題。

最後提示一下，攝影是一門學問，要搞清楚原理，才能知其然，又知其所以然。從而正確瞭解器材，恰當使用器材。