農民也不願意焚燒秸稈，因為那個很費時間和體力的。但是不焚燒的話只能依靠秸稈粉碎機來還田，那就會又是一項支出。現在玉米的價格本來就不好，一斤只有六七毛錢，只能省一點是一點。聽說有的地方几年前就有秸稈粉碎還田補貼了，但是我們這聽都沒聽過。

不過分！太輕應該判死刑。那樣就沒有農民什麼事了，以後專家就吃別人拉的便便可以趁熱吃也可以曬著吃不燒不用煮乾淨又環保。

過分其實汙染環境最嚴重是汽車把燃油汽車全報廢環境就好了幾千年農民都燒紫點爐子環境不壞環境部混球只看見了螞蟻看不見大象

燒秸稈，自古以來是有原因的，其一：增肥，麥秸稈燒成灰是天然的廢料，而腐爛，不是一年半載的事。其二：防蟲害，秸稈上大多含有各種蟲卵，只有焚燒才能將其殺死，粉碎任其腐爛，只會為害蟲提供孵化的溫床，來年減產甚至顆粒無收

焚燒秸稈罰款500元到2000元拘留15天，過分嗎？

不過分，既然有法律依據，你觸犯了法律處罰你當然不過分。你不能質疑法律的嚴肅性，權威性，震懾性。

現在說說焚燒秸稈，國家已經給予農民處置補貼，每畝土地20元補助，給農民把地裡秸稈拉走人工成本補貼，從這角度保證農民不要在地裡焚燒秸稈。所以出了管理制度，對還仍然焚燒秸稈的人給予罰款和拘留處分不為過。

但我們以實為實分析一下，這麼大量的秸稈不焚燒，運到哪裡去了？問題真的解決了嗎？

現在農民是不再地裡焚燒秸稈了，把秸稈運到空地集中放置，一年，兩年，連年累計，秸稈堆滿空地，不會造成環境汙染嗎？這麼大引火源，一但有火源，是多大的火患。所以解決農民不焚燒秸稈的辦法，還是要徹底解決秸稈後處理問題。本人在農村多年，有一些建議能夠解決秸稈問題：

一是貸款養牛，每頭牛一年消耗20畝第秸稈，需要政策扶持；

二是發展沼氣專案，下面秸稈，綠色環保專案，需要扶持；

三是乙醇汽油發展，生物能源發展，下面大量秸稈。

在中國最被欺負的是農民，在家種地火燒桔杆被罰拘留，在外打工追收工錢被罰拘留，拖欠工錢的老闆企業公司卻逃離法網，說保護農母不得損害群眾利益，卻大量強徵農民土地，三萬一畝買斷子孫後代的土地，種出的糧食不如八兩礦水價值，糧食壓價，而種出的房屋保值有賺不賠，火燒桔杆濃濃煙滾滾滾，做房辦廠卻不說灰塵毒氣鋪天蓋地，開口張嘴吸塵吸毒。沒說罰款拘留？五千年來的火燒桔杆還肥于田，清理病蟲害有益於農民，過去有那個朝代說環境汙染，還動還主張剷草皮火燒取灰肥，到現在卻說成違法犯罪，罰拘留？農民是好欺負的嗎？

作農民來說是討份了，但作偽政府來說是一點不討份的，因為它想把你整死，一好拿土地，也不要徵收費，它才不管你的死活

焚燒的確不好，汙染空氣！農民的枝條不燒，還能用作什麼？國家免費安裝天然氣，免費用，或者補貼大半也可以！我侄子家的蘋果枝條，前年的都還沒有燒完

如果國家把農機補貼真正用在農村，購置機械，打包機等為農民處理好秸杆。農民還用焚燒嗎？你們認為的農民智商太低了！農業，農機補貼都哪去了。怎麼不查一查哪？

過分，總說燒秸稈汙染環境，吉林省不讓燒秸稈了，這霧霾還是有啊這是咋回事？磚家解釋一下吧，吉林省的林場工人知法犯法，毀林開荒，沒人管，這難道不是破壞環境？機動車數量成倍增長，機動車排出的尾氣難道不是汙染環境？磚家你到時說說，我們小時候農村也燒秸稈，也沒有霧霾，別老讓農民背汙染環境的鍋。

農民焚燒自家的秸杆罰款2000元，還要拘留15天。一個貪汙上億的貪官，只判幾年或幾十年，公平嗎？老百姓為了種地生存，實屬無奈。而你們不貪能餓死嗎？要記著世界上最大的運動是農民。

汙染都是工業搞出來的，白色汙染工業收錢，農藥汙染工業收錢化肥汙染，工業收錢，全部都是農民的錢養活工人幹部，農民的土地都汙染的不打糧食了，最後的帳算在農民身上，合理不拿到聯合國去說說。