榮哥如果沒死別說張學友任何的歌者無論從人品為人謙虛正值，他對他所追求的歌以及影視三星事業達到登峰造極無人能超越，因為他把所追求的溶入他的血液裡投入到生命中。

張學友的歌壇地位是什麼？就是那些個唱片記錄麼。。中國的藝術審美觀實在是和日韓以及歐美區別太大，如果按照日韓歐美的審美，藝術成就肯定是張國榮的更大，隨著時間的推移，相信會有更加客觀的評價。學友的成就主要就是唱片銷量多，為什麼多？首先，學友出的唱片是張國榮的兩三倍，翻唱的歌太多太多了，其次，學友爆紅的90年代初，是唱片業繁榮昌盛的高潮期。我從幾個方面來抨擊下學友的地位，第一，學友的上位，是譚張爭霸後退位給他騰出的位置，譚張在的時期，學友直接被擊打的每日嗜酒消沉，第二，學友翻唱的歌也就聽歌不廣泛的人覺得好的不得了，就拿《李香蘭》來說，很多人覺得學友這是神唱功，但是仔細去聽聽原唱玉置浩二的《請別走》，差距還是非常大的！第三，學友的唱片銷量只是華語地區帶動的，並沒有得到國際市場，就在學友最火爆的90年代，張國榮的唱片年度銷量創下了南韓的華人記錄，而且單曲長期佔據南韓排名榜，在日本，2000年張國榮開演唱會被要求加場，並創下至今沒被打破的華人在日本開演唱會場次記錄，張國榮在日韓的地位，學友還是差了很多。第四，張國榮的演唱生涯跌宕起伏，傳奇無比，1989年的告別演唱會，1997年的跨越97演唱會，2000年的熱情演唱會，都是史上留名的影響時代程序和價值觀的演唱會，而且張國榮的演唱會追求的藝術別具匠心，即使拿到國際上，也是巨星級別。在這點上，學友的雪狼湖音樂劇確實能給他加分不少，但是，我還是要潑點冷水，學友的雪狼湖和國外的幾大劇差距太大，只是因為華語圈這方面的見識太少，大家可以對比看看《貓》《悲慘世界》《歌劇Wraith》。綜合以上，個人覺得學友的地位，只是華語圈整體水平低，藝術見地少，如果讓日韓和歐美來評價，張國榮的地位比學友要高，這個結論很多人會說我主觀臆斷，那就讓我們隨著時代的洗禮，慢慢來看吧！

我實在是不明白了！為什麼一天天的就問這個人的地位那個人的地位的？？這樣的問題我已經看厭倦回答也回答厭倦了。我覺得每個人都是獨一無二的，每個人都有他存在的道理，他們都在各自的領域的做出了自己的成績和貢獻，我覺得這就已經很好了。

“哥哥”張國榮，是幾代人心中永遠的偶像，“哥哥”離開我們已經整整15年了，對於不少人來說每年的4月1日並非是什麼愚人節，而是我們摯愛的“哥哥”離去的日子。每到這天不論是“哥哥”的粉絲也好，還是他生前的好友，都會自發的去緬懷他。

“哥哥”他是香港的一代傳奇與神話，也是一位成功的演員、歌手、音樂人 ；他不僅達到了演藝界巔峰地位，而且屹立二十年不褪色的超級巨星 ；他更是一位嚴謹，敬業，具有極高的藝術水準並作出了卓越貢獻的藝術家 ，更是代表著的無數人的回憶與青春。

每當提到“哥哥”，我的心中總是思緒萬千，在“哥哥”生前，不少人就把張學友稱為他歌壇的接班人，不過張學友出道要比“哥哥”晚，是十足的後輩。八十年代香港樂壇是譚詠麟和張國榮爭霸的，之後張國榮便因為譚張雙方粉絲矛盾愈演愈烈心生退意 ，在八十年代末期宣佈告別樂壇，隨後香港樂壇HK才捧出了四大天王， 而張學友毫無疑問位居於四大天王之一。

就客觀地來說，就唱歌方面，張學友成就大於張國榮，在華人歌手中，張學友的影響力、知名度幾乎無人能及，可以說張學友是華人的驕傲，別忘了多哈亞運會現場主題曲還是張學友唱的。當然，張國榮唱歌方面的成就也不容忽視，他的影響在日本南韓特別大，總體與張學友相比還要遜色一些，張學友“歌神”的稱號也不是胡吹的。

如今很很多人都會問，如果“哥哥”還在世的話，他在歌壇上的成就能否超越張學友呢？我認為是肯定能的，因為哥哥是舞臺魅力型歌手。哥哥所有的歌都是帶著演技的，所以他的現場版比錄音版會更加出色，而且“哥哥”唱歌很容易使歌迷感同身受，並且他的感受能力和表達能力都超非常厲害，而這一點卻是張學友不能比擬的。

張學友只是技巧型的歌手，在唱歌技巧方面，張學友確實是比“哥哥”要厲害一些，但是作為一個歌手，最重要的是他的歌曲能夠打動聽眾尤為重要，如果要選的話，我更喜歡聽“哥哥”唱歌，所以我會認為張國榮如果還在世的話，在歌壇上的成肯定遠遠超過張學友。這也只是我的一種假想了，不管怎樣，我都希望“哥哥”在天堂能過得更快樂，沒有在人世間的這些煩惱，“哥哥”會永遠的活在我們心中！不知大家有什看法，歡迎評論。

在這裡我要說三點，國內的音樂製作水平，歌手的唱功，以及觀眾的欣賞水平等都有一定的差距，這是跟國外比如日韓美相比較而言，此其一，我們必須清楚的認識到自身的不足和差距。

其二，張國榮早已經離開了我們，這問題的假設不存在，我們只能根據已經有的事實推斷出可能的結果。而真實的現實情況是多變的，很難預測。

張國榮比張學友先出道，在學友出道前，張國榮在日韓已經創造了不俗的戰績，這足已證明張國榮的實力，不容小覷。很多人說張國榮被過度神話了，我想說的是，他有被神話的資本和實力。

而學友出道以來，翻唱很多，個人感覺唱功有待細雕，可能是我不喜歡這樣的聲音吧。我開始關注張學友是他的《雪狼湖》開始，給人有驚豔的感覺，算是在國內開了個好的頭，值得肯定的。

其三，張學友在歌壇是什麼地位，目前還沒有很好的定論，再者如果張國榮活到現在，能否創造更大的成就，有待商榷，所以這樣的比較我感覺沒有什麼意義。姑且不論。

最後我想說，一個把歌唱事業當生命，融入血液融入整個生命的人，是當之無愧的歌神，張學友和張國榮都做到了。

我還想說，我愛你，不是因為你曾經的輝煌，更不是你現在的沉靜，我愛你融入生命的激情，我愛你執著一生的美好。

如果論演唱會的話，張國榮1989年已退出樂壇，在1997年和2000年的時候，張國榮個人舉辦了大型演唱會，火爆程度可見一斑。但是更多好聽的歌曲還是在：張國榮的電影主題曲中。

就張國榮2003年的4月1日離開前，他的主攻仍然是電影而不是歌壇，而“歌神”張學友完全不同，他的主攻是演唱或者說是樂壇，在樂壇上佔有一席之地是1992年開始的“天王”時期。（圖片來自外站～藝術家張國榮）

所以回答這個問題很困擾：如果張國榮還活著的話，能否樂壇地位超過張學友？我的回答是NO，一個影一個唱、本就無法相比，在張國榮離開以後，他的角色程蝶衣進了教科書，那麼就是肯定了張國榮的表演是“教科書”水準，而不是他的歌聲。

所以我回答：儘管張國榮的歌聲感動過我們無數觀眾，如果他活著的話，也不會在樂壇地位上超過張學友，因為作為藝人而言，張國榮或張學友只有一方特長，張學友30幾年的歌唱生涯已經定性。（圖片來自外站～歌神張學友）

而張國榮是全項發展，最厲害的還是電影銀幕。個人觀點@

樂壇成就看獎項多少，還是IFPI統計唱片銷量?國榮已經宣佈不拿獎，學友拿了好幾年商業獎項之後也不參加拿獎。兩個人都沒有拿西方艾美獎。中國大陸樂壇獎項多如牛毛，如果兩張願意，相信平均一個月拿一個不成問題。IFPI就看兩張一年出多少專輯，兩個出的專輯都是熱賣的，歌迷數量也相當，看誰宣傳營銷有效。所以他們只能說旗鼓相當。

如果張國榮還在，可能沒有現在這麼出名。純屬個人觀點哈，因為我不是個喜歡追星的人，張國榮去世後我才知道他的。

這提問題的，要不是小學生，要不就是腦殘粉，沒有譚詠麟，張國榮，梅豔芳先後退出頒獎禮，陳百強去世，根本不會有四大天王，彼時的香港歌壇，被猛龍過江的臺灣歌手霸佔，為了對抗，才搞出來個四大天王，而且四大天王的成功，還得益於譚詠麟，張國榮，梅豔芳等人的大力提攜，學友哥嚴格來說，是張國榮的後輩，不可否認，歌神的封號是當之無愧的，但是張國榮生前成就，就遠在學友哥之上，甚至當初三王一後排名最後的陳百強如果活到現在，成就也絕不會比學友哥低。

並不是人死了就可以成神了，活人也並不是都不如死人，他就活著的時候也沒超過張學友，他要是不死活到現在，還不見得有幾個人記得呢