1、曹丕太黑，連親兄弟曹植都要殺掉，幸虧曹植作了七步詩，但曹丕排斥同族之心昭然若揭，其他曹洪也受到排擠，雖起用曹休，曹休卻是庸才，類似自毀長城，失去了同族的拱衛。

2、曹丕忘記曹操的囑託，不顧司馬懿的狼顧相，高調起用司馬懿，殊不知司馬懿一向隱忍低調，暗中潛伏野心，司馬氏還是一個龐大的家族，人才濟濟，個個文武兼備，後來高平陵事變時，表面看是司馬懿的3000近衛軍參入，實際上史書記載其子司馬師暗中結識了3000江湖豪傑，平時隱藏在民間，發生事變時控制民間輿情，這才是司馬懿敢於放手政變的底氣。

3曹丕一方面打壓同族志士，卻沒料自己英年早逝，後代幼小，不能駕馭朝臣，更是錯對司馬懿託孤，與虎謀食，反遭虎咬，最終司馬氏仿效曹氏廢漢獻帝之例，廢除了曹魏政權，建立晉朝。

曹老闆在生兒子方面可以說是非常高產的，曹操一生有25個兒子，完全是按著一場足球隊的人員生的。在他眾多的兒子裡面有幾位是相當有能力的，如曹昂、曹丕、曹植、曹彰和曹真（義子）

大兒子曹昂，文韜武略可以說是優秀的繼承人，如果曹昂沒有在宛城戰死，想必曹魏也不會讓司馬懿篡權。曹大公子真是有當皇上的資本但是沒有當皇上的命啊。

曹丕心狠手辣，善於隱藏的他在諸多都選人中不漏頭角。逼死曹植、毒死曹彰、暗殺曹衝……完全是宮鬥劇的大反派，偏偏他又是最後的贏家。他和司馬懿有這諸多相似之處，都是聰明的怕人看出自己的聰明。

青春偶像派曹植男神，一個讓男人都喜歡的男人。就連曹操都是他的粉絲，只可惜空有一身才華，不同權術一顆赤子之心讓曹丕捏個粉碎。

最有實力的一位曹彰，身為武將的他手握兵權，完全可以與曹丕抗衡。但曹彰的智商堪憂，被人三言兩語就放棄了眼前的絕對優勢。最後撈的被毒死的下場。

神童曹衝大家都聽說過，曹衝稱象展示了小小年紀的他神童的一面。曹操最看重的接班人，深得曹操的歡喜。但曹衝不明白一個道理，鋒芒畢露是件非常威脅的，尤其生在帝王家。聰明反被聰明誤，形容曹衝再好不過了。

其餘的基本沒怎麼漏過臉。司馬老賊之所以能夠篡權，源自於曹操時期，他的隱忍隱藏。曹丕時期他的嶄露頭角，曹睿時期他的獨攬乾坤。可以說是曹氏集團內部的明爭暗鬥成就了司馬懿，可以說整個曹氏集團都是司馬家的打工仔。

曹操去世的時候，把王位傳於曹丕，本以為擺脫曹操的控制，可是後來丟掉皇位的結局。曹丕建立起魏國。不過出乎意料的是，曹操一手建立起政權，魏國緊緊儲存三十餘年，就被司馬懿取而代之，這其中有什麼原因？請大家相互切磋！

這個事情與曹丕有脫不了的關係，他在位期間，防範曹氏宗族像防賊一樣，導致曹氏力量被大幅度削弱，也正是在他手中，司馬懿的命運開始扭轉，開始進入政治中心。另一個原因就是司馬懿實在太能熬了，一連熬死了曹操、曹丕、曹叡三代，終於在曹芳手中奪得大權，為司馬家族篡位鋪平了道路。

曹丕防範曹氏宗族

曹操的兒子的確不少，但是如長子曹昂等人早早戰死，又如曹衝等人英年早逝，活下來的本就不多。而曹丕上位之後，在汲取了漢朝“七國之亂”和外戚干政的教訓之後，防範曹氏宗族簡直比防賊還嚴密。曹操晚年，曹丕在司馬懿、吳質等大臣的幫助下，在繼承權爭奪中戰勝曹植，被立為世子。曹操去世後，曹丕繼位為魏王，並在延康元年（220年）代漢稱帝。

我們來看看曹植的遭遇，就可見一斑了。曹植是曹丕的親弟弟，按理說天潢貴胄，又封了臨淄侯，怎麼也應該是守土一方，富貴榮華了吧？我們來看看曹植自己在『遷都賦』裡面怎麼抱怨的：我開始被封為平原王，後來被改封到臨淄侯，然後又是鄄城侯，後來又改封雍丘王，中間搬家到了浚儀，現在又要去做東阿王。名稱變了六次，住的地方搬了三次，連吃飯穿衣都不能保證了！堂堂諸侯王，連自己吃飯穿衣都可憐巴巴的不能保證，最後鬱鬱而終，這就是曹丕如何對待自己親弟弟，曹睿如何對待自己親叔叔的。

而曹操一共25個兒子，那麼那曹操的影響下，他的兒子身上免不了有一些曹操的影子。在這25個兒子裡，雖說不上人人都能成材，但有能力的人也不少。比如說曹衝，曹昂，曹丕，曹植……這些人有能力，有才華，而且得到了相應的發展，但他們無一例外短命。這是曹家後代的硬傷，就連曹丕登上皇位沒幾年也就去世了，死的時候才39歲。

這些人中最讓人惋惜的就屬曹衝了，小學語文課本上就有他的故事：曹衝稱象。但就是這麼一個人物，在13歲的時候因病去世了。其實曹丕和曹睿在位的時候司馬懿還沒有想奪權，最起碼當時恐怕有心也無力。

曹操和其兒子多心機，心計，少恩德，曹操與他的兒子都是手段狠辣之人，尤其是曹丕。荀彧、崔炎這種大漢良臣曹操得不到，也不想讓他們活著。曹丕更是心狠手辣，建魏之初對於大漢的老臣沒有絲毫憐憫之心，殘忍殺害，寒了眾多良臣之心！可以想象，當曹魏皇室遇到危機，站出來能幫他們的，估計也就只有曹操的親信和他的兄弟了！

綜上所述，司馬懿奪權，往大的說有士族壯大的大背景，從小的方面，曹魏宗室的成才率底下，又被加以防範，有才的曹丕、曹叡又是短命鬼。而司馬懿家族人才不斷，此消彼長下，司馬篡位就發生了。

隨著司馬篡魏，歷史正式進入了士族統治階段。由於士族生下就可以做官，毫無競爭機制，很快就腐化，隨後的兩晉南北朝，可以說是中國歷史上最黑暗的時代。而開啟這個時代的司馬懿，也永久的被訂在恥辱柱上。

曹操和其兒子多心機，心計，少恩德，曹操與他的兒子都是手段狠辣之人，尤其是曹丕。荀彧、崔琰這種大漢良臣曹操得不到，也不想讓他們活著。曹丕更是心狠手辣，建魏之初對於大漢的老臣沒有絲毫憐憫之心，殘忍殺害，寒了眾多良臣之心！可以想象，當曹魏皇室遇到危機，站出來能幫他們的，估計也就只有曹操的親信和他的兄弟了！

綜上所述，司馬懿奪權，往大的說有士族壯大的大背景，從小的方面，曹魏宗室的成才率底下，又被加以防範，有才的曹丕、曹叡又是短命鬼。而司馬懿家族人才不斷，此消彼長下，司馬篡位就發生了。

隨著司馬篡魏，歷史正式進入了士族統治階段。由於士族生下就可以做官，毫無競爭機制，很快就腐化，隨後的兩晉南北朝，可以說是中國歷史上最黑暗的時代。而開啟這個時代的司馬懿，也永久的被訂在恥辱柱上。

這個問題此前回答過。曹操的確多子多孫，但由於曹昂等早早戰死，曹衝等又英年早逝，其實活下來的並不算很多。同時，由於曹操晚年發生繼承權之爭，使得曹丕即位後對曹氏宗族防範極嚴，曹氏宗族的力量已經大為削弱。另一方面，則在於司馬懿實在太過長壽，不僅在朝中資歷極高，且連續熬死了曹魏三代帝王，最終成功奪權。

曹丕對宗族子弟防範甚嚴，導致曹氏宗族勢力大為削弱

曹操的兒子的確不少，但是如長子曹昂等人早早戰死，又如曹衝等人英年早逝，活下來的本就不多。再加上曹操晚年的繼承權之爭，導致曹丕上臺之後，對曹氏宗族的防範簡直比防賊還嚴，致使曹氏宗族實力大為削弱。

曹丕繼位之後，為避免重蹈漢朝之覆轍，不僅嚴格限制宦官、外戚權力，明令“其宦人為官者不得過諸署令”、“群臣不得奏事太后，後族之家不得當輔政之任，又不得橫受茅土之爵”。

同時，由於曾經與曹植之間的繼承權之爭，使其上臺之後開始大肆削奪藩王權力，不僅多次調整藩王封地，而且收回了藩王對封地的治權和兵權，並在各封國設立防輔，監國謁者，負責監視藩王，這使得曹氏藩王不但沒有了權勢，而且連行動都受到限制，簡直形同圈禁。

曹丕的一系列政策，雖然加強了集權程度，使得曹魏一直沒有發生宦官、外戚、藩王作亂事件，但也使得宗族勢力單薄，導致皇帝失去了外力支撐，在日後司馬家族的篡權中根本無力阻止和對抗。

隨著曹魏功臣的逐漸減少，司馬家族自曹丕之後開始崛起

曹操在世之時，司馬懿實際上並未受到重用，曹操或許對其有所防範，但更為重要的是，曹操身邊早已是人才濟濟，文有荀彧、程昱、賈詡等智囊，武有曹氏、夏后氏宗族以及五子良將等猛將。因此，出仕較晚的司馬懿自然也就難有出頭之日。

然而，曹操晚年的繼承權之爭卻使得司馬懿獲得了機會，當時曹丕和曹植之間競爭激烈，兩人各有支持者，從而在朝中形成了對立的兩股勢力。其中，擁護曹丕的主要有賈詡、崔琰、司馬懿、陳群、桓階、邢頤、吳質等人，而擁護曹植的則有丁儀、丁廙、楊修、孔桂、楊俊、賈逵、邯鄲淳等人。

曹操去世，曹丕即位後，他自然要重用支援自己之人，而對曾經支援曹植的人自然要打壓，司馬懿於是迅速得到重用，不僅被封為河津亭侯，且升任丞相長史。而在曹丕篡漢建魏後，司馬懿更是被任命為尚書，不久後又轉任督軍、御史中丞，封安國鄉侯。

與此同時，曹操麾下的文臣武將也已經逐漸凋零，作為後起之秀的司馬懿實際上成長空間極大，而這也成為了司馬家族後期迅速崛起的一個關鍵所在。

司馬懿壽命實在太長，一連熬死曹魏三代帝王

受《三國演義》的影響，我們總以為司馬懿與曹操乃是一代人，實際上並非如此，司馬懿其實只比曹丕大八歲而已。曹丕篡漢稱帝時，司馬懿才剛剛41歲，正是年富力強的時候。

作為曹操的兒子，曹丕的政治手腕其實也並不弱，還是能夠駕馭司馬懿的。然而命運卻接連跟曹魏開了個玩笑，在篡漢稱帝后僅僅六年，即黃初七年（226年），曹丕便英年早逝了，此時的他不過才39歲，而司馬懿這時也僅僅47歲。

曹丕去世之後，太子曹叡繼位，曹叡雖然年少，卻也是位頗有能力的帝王，處事沉著、剛毅，明識善斷。如果曹叡在，再加上曹氏三代人的積累，以及曹真等人的支援，司馬家族仍然只能安心做一個臣子。然而在景初三年（239年），在位僅僅13年的曹叡也故去了，年僅36歲，而此時的司馬懿已經60歲了。

曹叡死後無子，其養子、年僅7歲的曹芳繼位，大將軍曹爽和太尉司馬懿共同輔政。然而，曹爽哪裡是老謀深算的司馬懿的對手，他雖然一度剝奪了司馬懿的兵權，然而他顯然小看了已是四朝元老的司馬懿。正始十年（249年）正月初六，司馬懿發動高平陵政變，曹爽被夷滅三族。

至此，由於曹氏宗族被嚴格限制，曹操時期的老臣也早已全部故去，而曾經的“後起之秀”此時卻已經是四朝元老、根深蒂固，因而曹爽敗北之後，曹魏軍政大權全部落入司馬家族手中。此後，雖然司馬懿去世，但司馬家族的卻已經是大權在握，此後的曹髦、曹奐也只是名義上的帝王罷了。

我來回答一下這個問題：第一，曹操不是有25個兒子，而是有30多個兒子。第二，曹丕稱帝，也就是後來的魏文帝，他把自己的弟兄作為最大的威脅，所以限制他們擁兵自重，各個藩王有名無實。第三，歷代帝王之家，選擇接班人，都是最叫人頭疼的問題。主少國疑，是最可怕的事情。幼主繼位，重臣執權柄，大權隨之旁落。第四，從東漢到曹魏、東晉、劉宋，朝代更迭，名為禪讓，實則權臣篡國。前事不忘，後事之師。禪讓之風大行其道。第五，曹氏這一家族，除曹操文武兼備之外，曹丕實在乏善可陳，文治武功都大為遜色。而司馬一族，從司馬懿、司馬昭，再到司馬炎，大權在握，野心勃勃。

簡單來說曹操雖有25個兒子才華卻只有那麼幾個，其後代也有很多出名的如曹昂、曹衝、曹植、曹丕。還有猛如豹子的曹彰，但他們都有一個致命的弱點，活的時間太短，總加起來約148歲，就算他們活著也不一定能比得過老謀深算的司馬懿。

曹操的宗親也有很多出名的如曹洪、曹真、曹休……但他們也無法合司馬懿對抗。

若要簡單的回答這個，只要引用《三國志.魏書.武文世王公傳》裡陳壽最後一段結語就能解釋清楚。

評曰：魏氏王公，既徒有國土之名，而無社稷之實，又禁防壅隔，同於囹圄；位號靡定，大小歲易；骨肉之恩乖，常棣之義廢。為法之弊，一至於此乎！

拼音是líng yǔ。釋義：監獄。

《武文世王公傳》就是曹操諸子的列傳，陳壽的大致意思是說曹氏的封王和公爵只有擁有國土的名義，沒有實際的權力，他們受到嚴密的監督，如同坐牢一般，稍有不慎就會被監國檢舉而受到懲罰，動則就被改封國土。

一個曹魏的國王麾下就有隻老兵百餘人，主要用來保衛封地治安。王國根本沒有自己的封臣，也沒有管理地方軍政的權力，不能夠輕易離開封地，遊獵範圍不得超過三十里。這些王侯甚至向朝廷請求，乾脆成為布衣之身也不被允許。

曹植寫有一篇《贈白馬王彪》給自己的弟弟曹彪，內容是指曹植、曹彰、曹彪一同到洛陽朝拜，但是曹彰到洛陽後不久就忽然死掉。七月份，曹植和曹彪被要求返回封國，兩人原本同路，但被要求宿起居相分隔，令人曹植感到很憂憤，曹植最終跟曹彪訣別才寫成這首詩。

曹植和曹彪幾乎就形同犯人一樣被送回封國，途中想跟曹彪多相聚一點的權利都不能擁有。曹彪也擅長文學，也做了一首《答東阿王詩》給曹植，盤徑難懷抱，停駕與君決，即車登北路，永嘆尋先轍。

兩人的訣別真不是尋常的多愁善感，而是在那以後若非有中央朝廷允許他們同時進洛陽朝拜，曹植和曹彪絕沒有再見面的可能。他們跟山陽公劉協沒有什麼區別。

曹魏的體制是中央集權，所以即便封王、公爵不被軟禁，也必須要有中央任命官職才能擁有權力。這情況到不是曹丕才開始，東漢時期的封王大多如此，封王沒有統治地方的權力，而由州牧和刺史治理地方。即便是以宗親身份出仕的劉虞，其權力也來自幽州牧這個官職。

曹丕死後，曹叡即位，曹植曾多次慷慨激昂地上書曹叡，表達渴望展現才能的志向，要求中央朝廷給予任命，當時也有一些官員附和，但曹叡並沒有答允曹植的想法，曹植才因此抑鬱而終。

曹魏諸王中唯一得到過朝廷任命的是燕王曹宇，他也是天師道教主張魯的女婿。由於曹宇跟曹叡親近，被特許進入中央為官，曾官拜大將軍，作為曹叡的託孤人選。只是曹宇性格溫和，不擅統事，在劉放、孫資的蠱惑下，曹叡把司馬懿從遼東招回。

自從曹爽擅權以後，曹魏皇室的權力就已被弱化。曹爽雖然姓曹，但終究不是曹操嫡子嫡孫，連封王的資格都沒有。年幼的皇帝曹芳過於弱勢，所以曹爽和司馬懿怎麼爭鬥，最終權力落於誰手，都跟曹魏的封王不相干，只不過是換了一個牢頭。

司馬懿發動正始之變後，太尉王凌曾經想擁立智勇雙全的楚王曹彪為帝，當時王凌掌控著淮南兵權，其外甥令狐愚是兗州刺史，也有一部分地方兵權，他們若能策動更多人同時起兵，成功率就大很多了。但其實曹彪很冤枉，無權無勢的他實際上根本就沒法參與到王凌的計劃當中，只是王凌單方面想要擁立曹彪起兵，就因為這樣曹彪在王凌失敗後，自己也受到牽連而被誅殺。

司馬懿、司馬師父子為了再度提防有人拿曹氏的王侯起事，把所有封王都集中到了鄴城，加強控制。曹氏封王由曹丕建國以來，就沒有過什麼自由，更談不上擁有什麼政治資本，可以做些什麼事情。

曹丕上位的路途過於艱難，於是在稱帝后對他所有兄弟都嚴加防備，並制定成魏國的制度。這樣的結果就只造成諸兄弟眼睜睜看著政權轉移，而無所作為。也並不是曹操的二十多個兒子沒有才華，曹植、曹彪、曹據的評價是挺好的，只是常年被軟禁，故而也沒有什麼事蹟。

沒有什麼制度是完美的，曹丕倘若實施正規的分封制，中央的權力就會被分散，很容易引起列王紛爭，面對蜀漢、東吳兩個外敵時，還鬧內亂肯定不好。司馬炎吸取曹丕的教訓，大肆分封司馬氏子弟為國王，以為這樣能壓住士族勢力崛起，結果鬧出八王之亂和五胡亂華。