從技術層面上看，是完全沒問題的。但是，F35上驅逐艦幹什麼呀？

F35作為空中格鬥艦載戰鬥機。它擅長是空中格鬥以及空中攔截。而驅逐艦以一萬噸的排水量來算的話要想f35上艦，就必須犧牲較大的排水量留下足夠寬大的飛行甲板供他降落。或者，將f35改版改成輕型戰鬥機。

那麼問題是驅逐艦是幹什麼的？防空反潛用的，f35是空中格鬥戰鬥機，它的速度太快不能空中懸停太久，而且還需要消耗大量的燃油。追逐航速為20左右的潛艇，並不需要太快的速度。這一切反潛直升機已經能滿足足夠的需求。而且F35的造價非常昂貴，一件架F35戰鬥機的資金，估計能產出幾十架反潛直升機。那這樣幹嘛要F35上驅逐艦呢？所以這就相當於高射炮打蚊子。

如果驅逐艦的停機坪甲板標準按航母甲板改裝，是能夠起降F35B的，海鷂就在驅逐艦甲板上起降過。關鍵是看這個艦載機要幹什麼。一個F35B二、三十頓，隱身突防、對地/對艦攻擊，其效能優異。這個打擊功能應賦予兩棲攻擊艦或中型航母。驅逐艦上搭載反潛直升機比較實用，能留出一定空間，多裝導彈發射裝置，對艦隊起防空、反潛、反艦等作用。

F-35B和美國的AV-8B本來就是為兩棲攻擊艦設計的短距離垂直起降戰鬥機，登上兩棲攻擊艦不應該大驚小怪。 反倒是英國被閹割的伊麗莎白女王級航母，為了省錢取消了彈射器和攔阻索，這才不得已使用可以垂直起降的F35B做艦載機，不要因此誤解了洛克希德公司當初設計B型F35的目的。 既然F35B可以垂直起降按理說可以登上驅逐艦的，但是這樣的實用意義並不大，驅逐艦上滿足不了F35B發揮最大戰鬥力的要求，將F35B部署到驅逐艦上一般有兩種情況，要麼美國及其盟友損失慘重，航母都沒了只能將F35B部署到驅逐艦上，要麼是大獲全勝航母都沒有用武之地了，艦載機分散部署到驅逐艦上。 垂直起降戰鬥機在作戰時不會垂直起飛，因為垂直起飛耗油太大了，再加上F35B的F135發動機最大隻能提供18噸的推力，這種情況下根本不可能讓飛機滿載武器彈藥起飛，即便是飛機勉強起飛油箱裡的燃油也跑不了多遠，有可能還不如艦載直升機的航程遠。因此並沒有哪個國家會讓垂直起降戰鬥機這麼垂直起飛。 英國使用鰩式戰鬥機也只是滑躍甲板的助跑起飛方式，只有降落算是垂直模式，這種使用方式至少在航母上不會改變，只有對艦載機航程要求不是很大的兩棲攻擊艦才會讓F35B垂直起飛。 既然垂直起降戰鬥機的實用不性要求能垂直起飛，驅逐艦就根本不能滿足F35B滑躍式起飛的需要，因此根本不可能部署到驅逐艦上。再者說驅逐艦艦載機的作用是搜救落水人員，這就需要一定的懸停和運載能力，F35B是可以懸停沒錯，但是他只有一個座艙不可能運送任何人或者物資， F35B的向量推力系統還做不到直升機那種靈活的超低空機動和懸停，在海戰和反潛作戰中的意義不大，直升機著艦遠比F35B要方便靈活，而且省油可靠。這些都是F35B短時間內不可能跟上的。再者說就連日本的伊勢級直升機準航母，要搭載F35B都要改裝甲板材料，已成熟F135發動機高溫，一般驅逐艦根本不能承受，因此取而代之的可能性幾乎沒有。 更重要的是，F35B很難內建或者掛在魚類，火控系統也沒有相容這種武器的功能，這就註定它在反潛作戰中無法派上用場，而反潛作戰又是驅逐艦艦載機的主要作戰用途，因此F35B不存在上艦的可能。

F35B是短距/垂直起降式戰機，屬第五代戰機。作戰半徑超1000公里。可以超音速巡航。2017年，F35B戰機已經成功的在黃蜂級兩棲攻擊艦上進行了起降訓練。這說明能在兩棲攻擊艦上起降，驅逐艦上能否搭載垂直起降戰機進行作戰呢？

從理論上講，驅逐艦隻要甲板夠寬，能夠承受住艦載機起降時的高溫，有這二個條件，就基本上能搭載垂直起降戰機。但還要改造機庫，像航母那樣機庫在下，甲板在上的模式進行改裝，驅逐艦搭載F35B戰機就沒有問題了。

現在航空母艦造價過高，導致一些國家都想把驅逐艦能夠搭載垂直起降戰機，使水面艦艇提高空中作戰水平。雖然F35B在黃蜂兩棲攻擊艦上進行了實驗，在驅逐艦上搭載垂直起降戰機的技術問題好像還不成熟。F35B戰機未來是否能上驅逐艦，這就需要對驅逐艦改造加大投資。成功只是時間問題。

F－35B不會登上驅逐艦，相對於兩棲攻擊艦，驅逐艦的甲板太小了，機庫也不夠裝入F-35B，即使最大的驅逐艦朱姆沃爾特也不夠搭載F-35B。

雖然看上去，把直升機換成可以垂直起降的F-35B，似乎是個不錯的增強攻擊力的方法，但F-35B一般都是採取短距滑跑起飛和垂直降落的方式，這是因為，垂直起飛耗油量巨大，武器掛載又必須減少，這樣對於F-35B的航程和戰鬥力影響非常大，得不償失。

F-35B雖然可以像直升機一樣低速飛行，垂直起降，但這樣更加耗油，它主要還是高空對敵作戰為主，它很多方面也是沒法替代艦載直升機的，比如搜尋救援，運送人員或物資，反潛作戰，對於驅逐艦來說，這些功能更加重要，而主要的攻擊行動則是由航母或兩棲攻擊艦的戰機來完成的，驅逐艦的任務是保護好艦隊的核心航母和兩棲攻擊艦，所以，不要以為好東西搭配在一起一定是好東西，物種不同，各有所長。

F-35B從對艦，對地，對空攻擊方面是一把好手，但讓它幫忙運個東西，搜救落海人員，反潛作戰就玩不轉了，連搜尋潛艇，發射魚雷裝置都沒有，它也不需要。而艦載直升機卻恰恰是這方面的高手，況且，艦載直升機的使用成本也比F-35B低得多，艦載無人直升機更低，它們都可以很好地執行驅逐艦賦予的任務，所以，美軍驅逐艦和瀕海戰鬥艦都配備了艦載直升機和無人直升機，無人直升機體積小，兩架有人直升機的機庫，可以存放一架有人直升機和兩架無人直升機，無人直升機的火力，偵查能力毫不遜色，在未來一定會擔負起更多的任務。（N）

未來，任何人在這個詞所囊括的犯愁內所說的任何論述皆可理解成是一句承諾、一份理想，區別於因人而異的統籌以及只是個人，也或是一個超級大國向全人類所開的一句玩笑而已。不外乎，其實美國是一個絕不缺少這種幽默感的國家，與自己的國民尚且有時都會如同孩提過家家般的想出一處是一出，也就不要探討其對待全世界了的態度了。

如題所問，我讀後稍加思索了一下，實在沒有在自己的腦容積空間裡找到一則關於“驅逐艦”這一艦種上為什麼要起落一架造價遠超自身數倍的金旮瘩的符合情理的原因及理由。

當然了，如果這是一件勢在必行，非常有必要實施的事情的話，那麼不要說是F35B，將裝備空軍的F35A以及出口型F35C統統停在一艘阿利伯克級驅逐艦的停機坪上，也絕對只是一件不在話下的事情。

如果真的有必要的話，波音787著陸在喬治布什號上也只不過是拆掉攔阻索，換裝電磁助降的扯蛋裝潢而已，是吧？

是的！

F35B上驅逐艦有些腦洞大開了，垂直起降飛機又不是F35B開的先河，如果要上海鷂、雅克等早上了，個人覺得好像不大可能！

F35B戰機上驅逐艦存在理論上的可能，其實在二戰之前因為當時雷達還沒有出來，戰列艦、巡洋艦大都採用彈射起飛或水上起飛飛機作為一種偵查手段，搜尋敵方目標。隨著大艦巨炮時代的結束，直升機成了驅護艦的標配，主要是用來作為反潛搜尋目標，而F35B雖然是短距/垂直起降飛機，是能夠滿足垂直起降要求的，未來驅逐艦機庫是否能容納一架F35B執行任務呢？

存在理論上的可能，以F35B尺寸存在驅逐艦機庫裡不是不可以，直升機起降甲板只要進行改進，能夠承受尾焰的灼燒，就應該能搭載F35B作戰，那驅逐艦是不是一下子變得非常牛B了，作戰半徑瞬間擴大幾百公里，而且搭載的還是隱身戰機，未來用他執行不對稱打擊癱瘓敵人的航母？這是不是太簡單了點？

第一個問題就是補給問題，這是一個很大的問題，戰鬥機的補給可不是直升機，不管是燃油還是導彈都不是驅逐艦能夠承擔得了的，即使飛一次出去加4噸燃油，一天3次就是12噸，F35B武器庫也非常多，對地、對空、對艦的導彈多重多樣，靠驅逐艦實在有些不靠譜。

第二後勤，如果為了一架F35B上艦，那麼驅逐艦上就需要配備一個後勤隊伍，一旦出現問題，維修、零部件等如何解決呢？龐大的後勤團隊服務一架飛機是否值得？

第三起飛降落問題，F35B起飛降落在兩棲攻擊艦上有足夠的空間進行協調，但是如果用驅逐艦直升機甲板降落F35B，沒有足夠空間來執行指揮協調工作，難道就靠飛行員的經驗進行起飛降落？指揮控制中心設在哪裡呢？

第四就是驅逐艦可不像航母或兩棲攻擊艦，驅逐艦在海上執行任務時，風浪對其影響是非常大的，這極大的增加了起降的難度

還有其他原因想不出來了，反正就是F35B搭載在驅逐艦上可能性很小，垂直起降飛機英、俄兩國早就用了，如果這麼容易恐怕早就為驅逐艦配上了，也不會等到今天不是！

如果有一天，一個驅護艦編隊，有兩艘驅逐艦搭載F35B戰機，由其他驅護艦執行反潛任務，這樣的畫面會出現嗎？

F35B登上兩棲攻擊艦的成果是不必大驚小怪的，因為它本來就是為其設計的垂直起降戰鬥機。但是要說登上驅逐艦，目前來看是不可能的，主要原因在於，跟兩棲攻擊艦相比，驅逐艦的甲板空間太小，即使是最大的驅逐艦，也容不下F35B。

就攻擊力而言，如果把直升機換成F35B的做法可以大大提升攻擊力，因為它具有垂直起降的功能，作戰實力會大大增強。但是細緻來看的話，垂直起飛的耗油量是很大的，武器的掛載量又大大減少，所以對它的戰鬥力影響還是很大的。

除此之外，F35B的推力系統達不到直升機那樣的靈活性，所以如果將它應用到反潛作戰中的話，實戰意義並不明顯，況且驅逐艦無法承受F35B的發動機高溫，而直升機即節省耗油量，又靈活可靠，那麼F35B登上驅逐艦的可能就非常渺茫了。

F35B雖然可以像直升機一樣低速飛行，但是在很多方面它都是無法與直升機媲美的，比如搜尋救援，反潛作戰等。它的主要工作領域還是高空中，而驅逐艦的主要作用則是為航母保駕護航，所以說就這一點而言，還是發揮物各有長的優勢，不要混為一談比較好。

在對艦，對地攻擊方面，F35B可以說是十分優秀的中流砥柱，但是對於運載貨物和反潛作戰等領域，它就變得束手無策，而艦載直升機卻剛好是這一方面的優秀者。所以，兩者還是應該在自己的領域發揮自己的優勢。