美國為了保住世界霸主地位不動搖;挺而走險，美國勢在必得，就看美國的能耐有多大，美國對伊朗開戰的勝算沒有把握，現在還是試探伊朗的底氣。

目前在波斯灣地區並沒有我海軍的航空母艦，不過除了航空母艦之外，美國海軍有一艘基薩奇山號兩棲攻擊艦正在波斯灣執行戰鬥巡航任務，這艘兩棲攻擊艦是接替之前在這裡長期服役的埃塞克斯號兩棲攻擊艦的任務，基薩奇山號兩棲攻擊艦攜帶的是AV-8B海鷂戰鬥機，另外還包括MV-22B魚鷹傾轉旋翼機UH-1Y，AH-1Z以及CH-53E直升機。

國海軍之前有一艘斯坦尼斯號航空母艦在海灣地區執行了三個月的戰鬥部署任務，如今這艘航空母艦打擊群已經離開地中海，進入大西洋，準備返回美國本土。接替斯坦尼斯號航空母艦的是林肯號航空母艦，這艘航空母艦目前正在地中海執行任務，從5月8號到11號將對克羅埃西亞進行港口訪問活動。

在中東地區另外還有一艘航空母艦，但這是屬於法國海軍的戴高樂號航空母艦，這是一艘，能攜帶30架陣風M固定翼艦載機，這艘航空母艦也是法國海軍唯一的航空母艦。

這三艘航空母艦集中在中東附近也只是曇花一現而已，我除了美國海軍的航空母艦打擊群之外，美軍在中東地區的部署力量是非常強大的，包括12架F-35A閃電二戰鬥機，另外還有18架F-15E攻擊鷹戰鬥機的，美國宣佈還將在中東地區部署戰略轟炸機，這個都是為了針對伊朗而來。

但就目前的形勢而言，並不會真正動手，因為美軍在中東地區的存在是長期的，而這個都是為了進行各種威懾。

美國和伊朗不會打起來的，目前雙方都只是在試探對方的底線。為什麼這麼說？

美國製裁伊朗的初衷並不是想打仗。美國宣佈從5月2日起對伊朗石油出口實施全面制裁，隨後連接出招，先是石油禁運，然後宣佈伊朗共和國衛隊是恐怖組織，前兩天又對伊朗民用核技術進行限制。其實，美國並不是要跟伊朗開戰，這只是美國現政府搞“極限施壓”的慣用招術。因為國內政治的需要，美國希望退出伊朗核協議，併為退出找藉口。

如果與伊朗開戰，美國是有顧慮的，要不然早就動手了。美國可以動用航母對伊朗進行遠端作戰，也並不害怕伊朗對美國本土進行報得。但美國最害怕的是，伊朗會對以色列進行報復。以色列是美國在中東地區最鐵的盟友，如果美國對伊朗動手，以色列必然遭殃。這是美國最忌憚的，這也是為什麼當初奧巴馬政府希望達成伊朗核協議的最主要考慮。如果無法阻止伊朗擁核，那麼以色列會立即步其後塵。中東已經很亂，再來一個核競爭，那將是誰也無法承受的局面。

謝邀。這個三航母的訊息不知道從何而來，甚至還有說四個航母打擊群的。但實際上，美國在5月5號說的是正在向美國中央司令部地區部署“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群和一個轟炸機特遣部隊。其他的2艘航母在哪裡？“斯坦尼斯”號在地中海，“羅斯福”號都回國了。說破天，現在能明確的就只有“林肯”號航母打擊群，還沒完全到位。再說，即便真部署三航母編隊，也不是說美國就要開打了。2007年、2012年，美國曾兩次真在中東部署了3艘航母，當時也不斷炒美國要對伊朗動手了，結果啥事也沒有。

中國有句俗話“咬人的狗不叫”，美伊現在整天比誰的嗓門大，比誰說話狠，其實就是都不想打。美國如果真要對伊朗動手，最該注意的是其空軍在中東力量是否大幅增強。航母編隊在對伊朗本土的縱深攻擊方面所起作用不大，主要是封鎖伊朗沿岸，或者打一打像1988年那樣的海戰，教訓一下伊朗海軍和革命衛隊海軍。伊朗叫嚷說封鎖霍爾木茲海峽，對美國能源供應沒有什麼影響，因為美國現在已經是石油出口國了。對美元影響也不大，只要國際上仍然是石油與美元掛鉤，不會因為戰爭而遭到什麼重創。實際上，封鎖霍爾木茲海峽只會影響那些依賴中東石油的國家。伊朗的意思其實是想以此讓那些國家發聲，阻止美國對伊朗動武。但是這種做法是雙刃劍，也可能逼得那些國家站到美國一邊，支援美國趕緊把伊朗打敗，一勞永逸解決石油通道順暢問題。所以，伊朗雖然一直在喊，卻不敢真的實施封鎖霍爾木茲海峽的事。因此，現在的海灣看似劍拔弩張，其實還是美伊雙方在玩眨眼遊戲。真要大打出手，雙方無論是心理還是物質方面都還沒做好充分準備。（S）

由於美國突然宣佈切斷伊朗石油出口，並將航母戰鬥群派至波斯灣進行所謂的“自由巡航”，伊朗與美國的對峙情況越來越嚴重，大有打一仗的態勢。

美國一意孤行想要切斷伊朗的石油出口讓伊朗大為光火，伊朗也和俄羅斯將在這個對峙的關口進行海上聯合2019軍事演習，俄羅斯衛星通訊社6日對美國國家安全顧問博爾頓的宣告進行了詳細的報道，據悉博爾頓表示美國已經對伊朗發起了嚴正警告，但伊朗並沒有對美國的警告放在心上，為了做出更符合美國利益的決定，美國軍方和政界一致同意將“林肯”號核動力航母戰鬥群和轟炸機機群派至波斯灣，美國在向伊朗發出了危險的訊號。

你怎麼不換位思考呢，如果三艘航母逼近中國，你打不打，為了利益把一個國家軍佇列為恐怖分子，毫無理由的制裁，就你美華人民是人，伊朗人民不是人，不抱著同歸於盡，視死如歸的想法，不把美國打疼了，就沒有好結果，想想當年的抗美援朝，中國有句話叫唇亡齒寒，一個國家讓人家欺辱到這個地步，還需忍耐嗎

美國及其盟軍目前在伊朗周邊部署了兩個航母戰鬥群，而非是3個。美國現在在伊朗周邊地區只有1個林肯號航母戰鬥群，剩下的1個則是法國海軍的戴高樂號航母。

而此前部署在中東地區的斯坦尼斯號航母戰鬥群已經開始調回美國本土。說實話，就憑上述兩個航母戰鬥群，美國根本打不了伊朗。美國和伊朗的關係因為伊朗放棄封鎖霍爾木茲海峽而短暫降溫，暫時沒有走到戰爭上的風險，兩國的現狀和大戰略也決定了決策者不會輕啟戰端，我們可以放心，中東地區的大規模區域性戰爭暫時不會爆發。

要說美國打伊朗，起碼需要湊夠4個航母戰鬥群，這還不夠，還需要兩個海上預置大隊，也就是兩個海軍陸戰隊旅，包括兩艘兩棲攻擊艦，這也還是不夠，根據打伊拉克的經驗，主要的打擊力還是陸基兵力，因此還需要起碼4個大型的陸地空軍基地，部署至少100架陸基多用途飛機，還需要建立一個起碼10多萬人的運輸部隊保障後勤。

美國當初打伊拉克，與其說是航母打敗了伊拉克，倒不如說是美軍的全方位優勢打敗了伊拉克，而且主要是陸地兵力，海軍只是前期發揮了海上突擊的作用，但是美軍從開始到結束，主要依靠的是陸地的航空兵和陸軍，如果沒有第三和第四機械化步兵師和第一騎兵師，美國沒有希望僅僅依靠海軍擊敗伊拉克。

航母再厲害也只是海戰裝備，適用於海上機動作戰，對地打擊和支援只是他的副業，他不能發動足夠密集的空中突擊，也不能保障足夠綿密的空中巡邏，只能在戰爭初期配合陸地航空兵打一些事先標定的目標，最多能再發射一些巡航導彈，也就僅此而已了，因此航母只能看作是美國加強在某地區軍事存在的一個指標，但是不是全部，不要說美國沒有湊夠3艘航母在伊朗，就算是湊夠了，也不會打的。

首先美國國家安全助理博爾頓要感謝這些不負責任的自媒體。為美國在波斯灣的存在添磚加瓦。美國航母林肯號剛剛被宣佈被美國部署在波斯灣，而在自媒體上，從上週起，就有了4艘航母圍堵伊朗的訊息，凡是經過蘇伊士運河的各國軍艦，都要算在美國的多國部隊上。美國的海軍策略是在幾個大洋都會部署一艘航母，其餘的進行輪換，或者入入船塢進行修理，除非有重大的行動，才會調動2-3艘航母進行行動，但這樣的行動國際媒體不會沒有報道，但直到5月7日，才有了博爾頓出面宣佈美國將派遣林肯號航母前往中東。目的很明顯，就是要在美國收緊對伊朗的石油出口時，應對可能發生的衝突，其中的重點就是霍爾姆茲海峽。

美國就算沒有三艘航母在中東，如果要對伊朗進行打擊，還是易如反掌。如兩伊戰爭末期，伊朗是用岸艦導彈封鎖霍爾姆茲海峽，美國就是用美國軍艦護航，並且對伊朗方面的攻擊商船行為給與打擊，甚至擊落了伊朗的客機，最終伊朗不得不放棄封鎖霍爾姆茲海峽，封鎖商船的計劃。伊朗領袖霍梅尼說，這是伊朗最痛苦的選擇。

美國都沒有實施的軍事行動，為了吸引眼球說成美國兵臨城下，這樣的做法值得商榷。美國一貫擅長是用軍事壓力的方法，給對手施加壓力，美國的航母去年3艘集中在半島周圍，似乎大戰一觸即發，最終美國自己找了臺階下，不了了之。如果美國開戰，必定不會美國一家出面，而是動員盟國一起參戰，伊朗為何不退出已經名存實亡的伊朗核計劃，就是要穩住歐盟，不樹敵過多，讓美國找不到群毆的藉口。就算美國航母林肯號出現在波斯灣，也不是作戰，而是威懾的道理一樣，還沒有到最後攤牌的時候，仗還打不起來。

首先來說在當前常規態勢下打是不可能的，因為要準備是衝突早就動手了，畢竟憑藉美軍的實力，一艘航母外加北約支援，以及在歐洲和中東的駐軍，收拾伊朗，在戰術層面上來說，是比較輕鬆的，畢竟兩國的實力懸殊太大。

但是到現在美方遲遲沒有行動，分析主要有以下幾點原因：

伊朗的能源是最大的保護盾，一旦伊朗再不能穩定輸出石油，世界經濟發展都會後退，同樣的貿易往來就會減少。而美國憑藉貿易順差，可以說是最大的獲益者。如果全球資本市場疲乏，美必然是受影響最大的國家之一。

忌憚該國的核武是第二道防線，而且伊軍現在逐步有了遠端輸送核彈頭的實力。雖然該國軍事實力相較於美國較差，但是綜合實力在本地區數一數二，一旦發動戰爭，將會是後者士兵的噩夢。或許正是處於這個原因，特朗普政府才打算逐步的從該地區逐漸撤軍。

背後俄羅斯的支援讓美國不敢恣意妄為，從現在披露的訊息來看，伊軍的大多數裝備都是仿製俄軍的外貿武器，而且雙方的軍火貿易十分紅火，上百億的合同說籤就籤。而前者購買來武器並沒有著急部署，而是分解吸收其精華，從而製造出本國的中國產武器。這也就解釋了為什麼該國的裝備為什麼短時間內發展的如此之快。

因為白宮方面決定壓縮軍費，導致多個正在研發的專案擱淺。而且隨著俄羅斯經濟的逐漸回覆，普京開始在軍隊上大筆投資。逐漸的在部分領域開始挑戰美國的地位。

因此美軍才打算在中東秀一把，可以震懾魯哈尼，同時還能告訴北約的盟友，自己的實不減當年，如果能在國會要點撥款那就更好了。