嘉慶和道光皇帝很多人認為是平庸無能的兩位皇帝。嘉慶帝中規中矩，清王朝在他的手中江河日下，由盛轉衰。而道光的聲譽和他父親嘉慶相比更差，喪權辱國由他開始，至他開始清王朝便開啟了動盪不安的時代，國力衰竭，官僚腐敗麻木，軍隊戰鬥力退化，百姓水深火熱，從他開始中國進入了半封建半殖民地的社會

然而僅僅這麼單一的看待嘉慶和道光我覺的是不妥的，能當上皇帝就說明水平不一般，更何況兩位皇帝並不是昏君，那麼我們來一起看看他們的政治生涯有什麼值得一讚的功績。

嘉慶帝是大清朝第七位皇帝，乾隆駕崩後留給他的並不是一個盛世王朝，而是一個已經開始衰敗的爛攤子，他親政後意識到這一點後也做出了一系列的努力。

•以迅雷不及掩耳盜鈴鐺之勢誅殺和珅

嘉慶四年正月，乾隆駕崩，當了四年兒皇帝的嘉慶終於親政了，初四日釋出上諭：解除和珅死黨福長安的軍機大臣的職務，命和珅福長安等晝夜守靈，不得擅離，並剝奪了和珅一切軍政要務。初九日，和珅、福長安革職下獄，查抄和珅家產會同審訊。十一日，宣佈和珅二十大罪狀，考慮到曾任軍機領班大臣，又有十格格固倫和孝公主的求情，賜他自裁。整個過程只用了不到十五天的時間迅速，果斷，分寸拿捏的正好。滿朝的官員還沒反應過來和珅就被拿下清算了，你能說嘉慶平庸嗎？還是挺厲害的！

•借拿和珅整飭吏治

和珅的的處死震動朝綱，嘉慶借這把利劍開始整頓吏治、改革官風，除了和珅及其黨羽後還陸續懲治了好些貪官，嘉慶五年處死了向糧道、衛弁索取數萬兩銀子的漕運總督富綱。嘉慶十一年革去勒索錢財的河東河道總督的職務，查處了直隸司書侵吞帑銀31萬兩的大案。嘉慶十四年巡漕御史英綸因貪汙處以絞刑，處死貪汙救災款並殺害查賑災的山陽知縣王伸漢，革職流放兩江總督鐵保、江蘇巡撫汪日章。當時的官場翫忽職守之風盛行，嘉慶以身作責、學習先帝，勤於政事，對拖塌延擱的現象嚴懲不怠。他多次要求地方官員要對民情據實陳報，力戒欺瞞。

•鎮壓白蓮教教亂

由於乾隆朝大興文字獄，四川、湖北、陝西等地爆發了大規模的白蓮教起義，乾隆在位是曾多次圍剿，但是收效甚微。透過誅殺和珅後，緩解了民怨，把鎮壓起義不力的責任推給了和珅，同時他更易統兵大將，獎罰分明、合理軍事部署，實行了剿撫兼用的的政策推廣寨堡團練，堅壁清野，嘉慶十年終於平息了叛亂。

其實嘉慶帝這些都做的非常棒，這些問題的處理都很得當，唯獨沒有深究其背後的原因和體制的陳舊，更談不上政策改革。我有時候覺得可能是兩千年封建守舊的思想和祖宗家法的束縛，還有就是乾隆朝太長，他當了那麼多年的皇子和四年的兒皇帝使得使得他謹小慎微，戰戰兢兢，唯皇命是從，消磨了他意氣風發，銳意進取，和大刀闊斧改革創新的優秀品質。

道光皇帝是大清朝的第八位皇帝，他的父親嘉慶的一系列舉措雖然使得王朝的危機暫時緩解，但是體制的陳舊，官員的懈怠，階級矛盾越來越衝突依舊擺在那裡，道光帝也同樣意識到了這一點，也對當時的王朝進行了一系列挽救的措施。

•平定回部和卓叛亂

道光六年，乾隆朝處死的大和卓波羅尼敦的孫子張格爾利用南疆維族人民對清朝參贊大臣殘暴壓迫的不滿情緒及其宗教影響，糾結安集延、布魯特兵500人在英國的支援下侵入新疆、製造叛亂糾結數萬人攻佔了喀什葛爾、英吉沙爾、葉爾羌、和闐四城企圖復辟和卓家族的統治。道光皇帝調集吉林、黑龍江、陝西、甘肅、四川清軍三萬餘人馬以揚威將軍長齡、陝甘總督楊遇春、山東巡撫武阿隆、甘肅提督楊芳入疆平叛，終於在道光七年平定了叛亂。並生擒張格爾，解送京師後，道光帝親臨午門受俘。平定此次叛亂維護了國家統一和領土的完整，很有意義。

•漕糧海運，修鹽法，準開礦

以往兩江、湖廣等地的徵的的漕糧都是從京杭大運河運送到目的地，漕運的上下官員經常利用職務之剋扣搜刮，且運費頗高。戶部尚書英和諫言通海運

兩江總督琦善、安徽巡撫陶澍請求把蘇州、鎮江、太倉四府一州的漕糧全部海運，道光采納了他們的建議。為了杜絕中間官員的勒索、無端阻留、刁難，道光帝還下令在上海設海運總局，派理藩院尚書穆彰阿會同倉場侍郎駐天津驗收，道光六年，第一次海運漕糧成功，900只船運輸漕糧160餘萬石，此法一直延續到了光緒二十六年。道光帝功不可沒。

清朝一直採用的是明朝的綱鹽法，由固定鹽商憑鹽引銷綱鹽，但是鹽引完全為鹽商壟斷，導致鹽價提高，銷售困難，偷稅漏稅的私鹽氾濫，鹽稅則減少。包世臣 提出以票代綱，允許私販經銷，道光皇帝採納了他的建議，派陶澍推廣這種只要納稅都可領票運鹽銷售的政策，打破了食鹽的壟斷降低了鹽價，可以說一舉多得，不的不說又是道光帝的一項英明的決定。乾隆朝是乾隆怕開礦會引起鬧事，採取了封礦的政策，而道光帝下令開封，對開發資源提高百姓的生活起到了積極的作用。

道光皇帝要比起嘉慶皇帝可能會略遜一籌，因為其實好多的失敗的朝局是可以扭轉的，大清王朝的弊端，甚至一些細節的問題可能他都發現了，但是隻是發現問題並沒有從一定的高度上拿出解決問題的辦法！當時的官僚都倦政懈怠，只知道叩頭說好話，朝政積重難反，地主階級和農民的矛盾白熱化，叛亂四起，西方帝國主義的入侵，還有他決斷上的朝令夕改，猶豫不定都是導致王朝更加沒落的原因，尤其是在鴉片戰爭的處理上，都打到家門口了還妄自尊大以天朝自居，小看人家英國區區的幾千人，最終因為輕敵而失敗。起用林則徐禁菸卻不能一如既往的深禁到底，鴉片戰爭失敗後又罷免林則徐，確實讓人心痛！如果，我是說如果他要是管理一個方面的官員，毋庸置疑道光絕對是一把好手。他一生的痛就是簽訂了首個不平等條約，丟失了國土，失去了去世後立神聖功德碑的機會。

雖然嘉慶和道光沒有太大的作為，可是這也不能全怪他們，他們正好處在日漸沉痾的封建王朝後期，西方世界的深刻變革，乾隆皇帝的閉關鎖國，必定註定王朝的沒落，或許換成康熙、雍正也不能力挽狂瀾！所以滅亡是註定的！

平庸，而且因循守舊。

雖然嘉慶接手的是個爛攤子，很不好處理，所謂的乾隆盛世本就是吹噓出來的，同期歐洲人的描述已經能夠說明了，白蓮教起義更是無情戳穿了這個謊言。不過，嘉慶沒有充分利用和珅跌倒帶來的巨大財富，政治表現只能以平庸來評價。完全喪失了歷史賦予他這麼難得的改革機會，甚至連改良的想法也沒有。

道光更是長在宮中，毫無常識。連雞蛋這個被稱為腕果的普通食物都沒有正確認識，太監做出來的雞蛋一兩銀子一個，感覺貴就不吃，卻不明白大街上一兩白銀可以買一筐雞蛋。是真不知道嗎？估計還是知道的，卻沒有任何加以改變的想法。

最好笑就是推崇節儉，大臣穿補丁衣服就是良臣，實際都是在豪華內衣外面套了件補丁。可是新衣服只要一百兩，打兩三個補丁卻要二三百。只是人浮於事，上行下效而已。

嘉慶、道光都是資質平庸的皇帝，特別是道光，喪權辱國由他開始，道光是一個癮君子是一個昏聵的皇帝，一個抽鴉片上癮的皇帝，並且道光此人很會演戲，道光自己為了展示自己的非常的節儉，龍袍上甚至都帶補丁，所有衣服都破舊不堪。他看到大臣們誰穿了嶄新的衣服，都會十分不高興，責罵他們不懂得勤儉節約。道光最好笑的是推崇節儉，大臣穿補丁衣服就是良臣，導致道光年京城舊貨市場異常火爆，而實際買穿爛的衣服比買新衣服的價格要貴兩倍，這導致了道光年間做舊行業蓬勃發展。舉個例子：以往盛夏宮內都吃西瓜解暑。道光下令：西瓜太貴，喝水就行。道光性格懦弱，能力有限，表演有餘，魄力不足。道光年間就發生了第一次鴉片戰爭。道光和英國簽訂了有名的《中英南京條約》，鴉片戰爭的損失遠遠大於道光提倡的節儉所得。鴉片戰爭此後十年道光苟安姑息，得過且過，沒有任何學習西方先進技術，振興王朝的措施。道光是空有治國之想卻沒有治國之才的皇帝。而嘉慶也是個很失敗的皇帝，因為大清的沒落就是從嘉慶開始，歷史書給出的詞彙是“嘉慶中衰”，他二十多年的統治，前面連著“康乾盛世”，緊接其後的，則是“鴉片戰爭”。做為一個錦衣玉食中成長起來的接班人，嘉慶皇帝雖然足夠聰明、足夠敏捷，也足夠有耐心，卻缺乏兩樣對偉大帝王來根本性的東西：勇氣和魄力。嘉慶一直存在優柔寡斷、憂讒畏譏的毛病。嘉慶皇帝的二十多年統治，就在這一日日抱怨、迷惑、痛苦、尷尬中過去了。嘉慶十分清楚大清朝的危機嚴重到了什麼程度，清楚這具表面看起來還有幾分體面的大清軀體已經病入膏肓。然而，正是這種可怕的病相嚇倒了嘉慶，嘉慶不是不想改革，而是不敢改革。嘉慶皇帝缺乏的，就是這樣的一雙能發現問題的眼睛和解決問題的勇氣。正是在嘉慶皇帝的統治下，大清王朝完成了走向萬劫不復的衰敗的關鍵幾步：腐敗之癌由乾隆晚期侵蝕到國家肌體的幾個重要器官，演變成了嘉慶晚期的病入膏肓的全面擴散。吸食鴉片在嘉慶時期就已經成為了重要社會問題，宗室之中，吸食此物者極多。嘉慶二十四年朝廷舉行大典，宣佈這一年科舉考試成績。按理，充任導引官的貝子德麟應該早早來到太和殿前帶領新科進士們站排行禮，可是太陽已經三丈高，他還沒到場，導致大典無法按時進行。皇帝很奇怪，命人查詢，結果發現此人正躺在家中吸食鴉片，飄飄欲仙的快感讓他忘了自己身上的這個要差。除此之外，宗室之中開賭場的、嫖娼的、依仗宗室身份四處招搖撞騙的，到處都是。甚至那些被皇帝宣佈圈禁起來的有罪宗室，居然能找到門路，讓人把妓女送入監獄裡供他們享受。八旗子弟劣跡種種，嚴重敗壞了愛新覺羅家族的聲譽。皇帝憂心不已。為了扭轉這種局面，他煞費苦心，花了好幾天時間，寫成了一篇鴻文《宗室訓》，發給每個宗室。皇帝命令，每個宗室都有要一本，讓他們好好學習，改造思想。可是這一教育運動開展了很長時間，宗室風氣竟無一點好轉。皇帝大吃一驚，感覺“實出意想之外”。然而除了痛罵宗人府官員“喪盡天良”之外，他再也不知道該做什麼了。嘉慶的守成是一直標榜“法祖”，嘉慶手中除了“聖人心法”和“祖宗舊制”，沒有任何新的利器。怕承擔改革失敗責任的嘉慶皇帝越對扭轉社會大勢喪失了信心。所以嘉慶做皇帝已經成了做一天和尚撞一天鐘麻木。表面上，嘉慶一天到晚，一刻也不休息。實際上，嘉慶已經習慣於不動腦子，讓祖宗為自己動腦子。“體皇考之心為心，本皇考之治為治。”只要祖宗說過或做過的，嘉慶都依樣畫葫蘆地執行貫徹。高喊守成的嘉慶由於對失敗的恐懼，註定嘉慶是平庸的人。一個不敢承擔任何風險的統治者，註定不能成大事。要想挽救江河日下大清朝，成為一個有作為的明君最關鍵的不是勤奮，不是仁愛，也不是節儉，而是眼光、觀念和勇氣。而嘉慶、道光都不具備這樣的品格，也就註定他們只能是所謂“好人”，但絕不是一代好皇帝，更不能稱一代明君。