兩個問題

版權危機，解決了麼？

版權局確實約談了騰訊音樂要求其轉授百分之99版權，表面上看版權戰爭硝煙散盡。然而事實上，音樂內容雖然是很長尾的，但同時IP，特別是娛樂IP卻具有不可忽視的馬太效應，百分之一看似很少，但其實相當於十幾萬首的獨家額度，已經給了騰訊音樂足夠的操作空間，只要捂住幾個頭部藝人的關鍵流量，版權壁壘就仍然存在。因此版權危機遠遠不能解決。

那麼，網易是否有機會？

看使用者量。毋庸置疑，騰訊音樂是世界上使用者量最大的線上音樂平臺，而網易雲音樂使用者量至今沒突破八千萬，與騰訊三巨頭中最菜的那個酷我音樂尚且有一定距離，更不用說整個集團了。

看盈利模式。網易雲音樂充其量就是個中國版的spotify而已，使用者量擺在那，付費率再高也平不上版權費的。至於廣告營收，影片內容和藝人孵化也就騙騙投資人還行，唯一核心仍然是個性化推薦和運營調性對特定都市人群的吸引。這很容易讓網際網路圈內人有一種全世界都在用網易雲的假象，但是人群太窄，進一步擴張乏力。

看估值。網易雲去年中完成了A輪融資，融資金額為7.5億元，由上海廣播電視臺、上海文化廣播影視集團（簡稱“SMG”）戰略領投，芒果文創（上海）股權投資基金（簡稱“芒果文創”）、中金佳泰基金參投。此輪融資後，網易雲音樂估值達80億元。而騰訊音樂上一輪傳出的IPO估值為一百億。

美元。

答案顯而易見了。

網易雲音樂另類崛起

網易雲音樂想必現在做到了他們想要的口碑，之所以被使用者感知覺得體驗不錯，主要有幾個方面和蝦米、酷狗、QQ音樂、酷我不同的。

1、強大的推薦演算法

個性化推薦效果想做的好並非是件容易的事情，後臺需要有資料特徵的維護、模型更新、推薦機制、音樂風格分析、使用者習慣分析、偏好分析等等，相信網易應該是有大神在研究了這方面的。在這些幾家音樂產品上，對比了下還是覺得網易雲音樂的推薦做的相當不錯，比你更懂你。也許沒有哪一款音樂軟體的推薦能夠讓你如此對味。每日推薦和私人FM推送的歌曲會讓你對這款軟體愛不釋手，你不會想到它會如此瞭解你。

2、功能模組劃分清晰

推薦、我的音樂、下載客戶端、朋友這幾個都比較簡單清楚，現在使用者都比較懷念當初的很多app雛形，也像張小龍講的微信要保持乾淨的意義一樣。這個乾淨並不代表不去改變或者創新，而是在前端修改的一小步，背後有一大步的研究和嘗試。當然也不是說網易雲音樂現在就做的特別好，像產品上在收藏、喜歡、下載、搜尋歌曲列表、個人主頁這些還做的比較粗糙，用起來體驗還不是很好。

4、社交式音樂體驗關注你喜歡的音樂使用者，擁有自己的粉絲，釋出動態分享音樂和MV，給他/她發私信，關聯微博、豆瓣拓展社交。網易雲音樂以音樂為興趣基石搭建了社交橋樑。朋友圈、微博、微信、人人網這些常見的分享渠道可以支援，音樂嘛最好的就是和別人分享的快樂。很多時候，簡單的，就是使用者喜歡的。

騰訊的另類生存法則

以上這是是網易雲音樂崛起的秘訣，可是你知道網易做了獨特的另類，聚集起了不少使用者。可是網易比起騰訊有一個致命的不足。那就是沒有流量的持續支撐。版權是一個方面，解決了這些問題可以很好的讓音樂生態變的和諧起來，對於那些音樂創作人來說是好事，對於使用者來說也是好事。其實在很多時候，騰訊之所以活的那麼舒服，甚至比阿里都舒服就是因為有9億多的使用者為其商業帝國支援起足夠的流量。

這就是騰訊的獨家秘笈，你覺得網易雲音樂能超越QQ音樂成為巨無霸嗎？

根據艾瑞諮詢釋出的2016年中國線上音樂報告顯示，騰訊音樂的版權佔整體版權市場的90%，網易雲音樂佔比70%，阿里佔比20%。目前騰訊音樂和阿里音樂是合作關係，意味著騰訊音樂幾乎享受完整的音樂市場版權，即使互相授權，騰訊音樂也會對流量歌手有所保留。

但不論如何，這也將極大緩解網易雲音樂歌曲庫的不足，使用者將不會在APP上看到灰色歌曲。然談及趕上騰訊音樂，網易雲音樂還有很長的路要走。

騰訊音樂已經形成從歌手孵化、音樂製作、版權服務、線上提供音樂等完整的音樂產業鏈條，已經打通上下游的流動。一方面透過唱片公司，孵化新生代歌手，幷包裝出優質歌曲；另外一方面，培養使用者付費習慣，並將使用者消費資料反饋到音樂製作上游，開發出滿足目前市場需求的作品。

這點是網易雲音樂所不具備的，它目前還只是一個音樂平臺，以使用者分享傳播來形成口碑效應，不具備以流水線形式為使用者不斷生產優質音樂的能力。

而反饋在市值方面，就更明顯。目前網易2017年融資7.5億，估值80億元；而同期騰訊音樂計劃融資10億美金，估值100億美金，為網易雲音樂估值的7.5倍，一旦騰訊音樂上市後，這種估值的差距將會被放大到50倍左右。

所以，網易雲音樂暫時難以匹敵騰訊音樂，後者已經是中國線上音樂的巨無霸，其登陸美股後，迎接它的將是蘋果音樂的挑戰。

2018年2月，阿里音樂就與騰訊音樂娛樂集團共同宣佈，雙方達成版權轉授權合作。騰訊網易互換99%音樂版權，並商定進行音樂版權長期合作，同時積極向其他網路音樂平臺開放音樂作品授權。2018年3月6日，阿里音樂與網易雲音樂共同對外宣佈，雙方達成音樂版權互相轉授權的合作。雙方表示，此次合作是希望共同探索音樂平臺如何建立起更加良好有效的網路音樂版權授權、合作和運營模式，為廣大使用者更好地提供音樂作品和服務。這也意味著，音樂版權“三國殺”告終

自2015年起，騰訊音樂開始走上推動了音樂行業的正版化之路，也取得了巨大成效，盜版現象得到遏制，全民正版意識已在不斷增強。然而隨之而來的是各大音樂平臺競相爭奪獨家音樂版權，一度造成音樂版權價格飛漲嚴重。財大氣粗的騰訊取得90%正版音樂版權。網易雲音樂也因為版權問題與騰訊音樂發生糾紛，被迫下線了大量歌曲。

不過要說超越騰訊，網易雲音樂還有很長的路要走。

一方面，使用者規模上騰訊還是要明顯高於網易雲的，騰訊音樂日活躍使用者數量龐大，畢竟網易雲此前憑藉著小眾民謠音樂起家，目前還不足以與其對抗。另一方面，騰訊依然保留著剩下的1%的優質歌曲，騰訊接下來還會不斷與全球唱片公司合作開發音樂內容，繼續買買買。相信騰訊音樂在很長一段時間裡還是會中國佔據主導位置。

就我個人體驗來說，兩者功能相差不大，網易雲音樂設計感更強一些。

但是，目前我還是偏向於qq音樂。

第一，用的時間長了，不容易換。

第二，qq音樂相對數量還是多一點。作為一個主訴求，音樂數量還是最重要的。

第三，音質方面，沒感覺有太大區別。

社交方面，沒有太多感受，但我覺得這個訴求更偏向小眾。

不過，網易的產品我覺得大部分都挺不錯的，用著很舒服。但是光依靠這些是不足以顛覆市場格局的。

3月6號傳出訊息阿里和網易達成合作，雙方交易版權資源。自此網易的百分之一其實已經彌補了很多。在版權資源上，網易其實已經超越了騰訊系的音樂版權資源。但是，網易其實在超越騰訊的路上還有很遠的路要走。騰訊系的移動端app在一月份還是佔據了前三。雖然網易現在解決了自己最大的短板，但是要超越，還是任重而道遠。但是我認為超越的機會還是很大的。總結了幾點：

最受網友歡迎的app或許就是網易了吧，網易在很多方面其實做的是很人性化的。例如：歌曲的評論，是很受網友歡迎的一個平臺。在這裡，你可以聽著這首歌，並且分享出自己的真實情感，和自己的故事。相信很多人都還記得去年刷爆網路的“年度報告”吧。其實這就是一個人性化的做法，每一首歌，就有一個故事。網易沒有那些臃腫的東西，介面相比，是很簡潔的。並且沒有那些遊戲彈窗，直播彈窗。網易有好的口碑，網易以前一直被詬病的版權資源現在沒有了，那麼現在網易就可以安心的發展。移動付費市場在不斷擴大，近幾年，音樂付費市場在不斷的擴大，發展在穩步的提升，對於網易是一個很好的機會。

相比之下騰訊音樂和騰訊系的酷我酷狗就比較大眾化了，再加上社交軟體的助推，騰訊音樂的使用者比較海量，你可能在不知不覺中就被下載了客戶端，當然這是針對安卓手機使用者來說的。

不過，這樣的工具類軟體還是看使用者基礎，小資再多也不如普通大眾多，如果把自己架在調性上下不來，網易雲音樂也不會成為更多人使用的工具，反而騰訊的使用者會越來越多，綜合來看，網易雲音樂只能是一款個性化小眾應用。

版權沒有什麼擔憂的話，相信騰訊音樂已經沒有什麼競爭力了，但是其龐大的使用者基數，卻是不可逾越的，其母公司騰訊收購了酷狗音樂之後，自家音樂也會從中來學習，這樣下來，雖然網易雲音樂在年輕人中越來越流行，但是騰訊音樂還是非常大的使用者基數的，接下來就看如何來爭奪使用者了， 最後說一下不知道是不是隻有我不習慣網易雲音樂的操作以及音質。

2/論音樂的質量和多元化，以及使用者的的質量，騰訊沒法比。

3/以後看我認為網易是有實力超過qq音樂的，現在人的生活水平越來越高，對產品的內容質量也要求很高，網易從一開始就打下了良好的基礎，再加上大量的口碑使用者，指日可待

網易雲音樂有機會超越qq音樂嗎？ 對於這個問題我們首先來對比分析下：

1.使用者基數

2.產品

網易已音樂為核心，走情懷文藝路線，很明顯圈住了大批使用者，很多用過的人也都紛紛表示網易雲音樂好用，而QQ音樂主要在於內容上甩開網易不是幾條街那麼簡單，即使版權合作，騰訊至少還有自己獨家收藏的音樂好幾百萬。但從產品體驗來說，兩者都各有千秋，主要還是得看使用者使用習慣。再說了我不是內行人我不敢說誰的設計更好，誰的體驗更好，這個東西本身就是一個感性的東西。所以從產品角度來說網易也不可能超越qq音樂

3.內容

據統計整個音樂市場騰訊佔比90%，網易佔比70%，阿里佔比20%，即使互相授權，騰訊也會有所保留，這也是騰訊一貫作風。所以要超越，是不太可能。

就我個人而言，我倆款都是用過，我更喜歡網易。