埃爾多安基本上已經是放棄入歐的打算了。

其實歐盟一直就在吊著土耳其。雖然土耳其實質上是德法的工業傾銷地，然而其“泛突厥主義”再加上8000萬的人口註定和歐盟的利益存在根本衝突。

歐盟本身的存在，就是德法等國為了找“下游國家”和“整體利益”，建立的跨國家經濟綜合體。“里斯本條約”和“泛突厥主義”是核心不相容的，德法絕不會允許歐盟旗下出現一個擴張主義，野心勃勃的大國（相對這兩國體量來說）。

土耳其之前確實相信走世俗化道路，頂著內部宗教壓力“靠近歐盟價值觀”，歐盟就能接受他們，然而事實上埃爾多安是看穿了歐盟的那套玩法了。經濟上可以傾銷土耳其，可以接受土耳其移民當廉價勞動力，但是指望以歐盟做跳板復興大奧斯曼帝國？沒門。

土耳其在這麼個“文明時代”還搞宗教擴張，玩泛突厥主義，四處惹麻煩，歐盟才不會“引狼入室”呢。

土耳其加入“歐盟”確實是難上加難！即使是沒有“橄欖枝行動”這個事情！

歐洲與土耳其是有“世仇”的！歷史上土耳其的前身“奧斯曼帝國”的疆域，有相當大的一部分在歐洲，就是上面那個地圖示明的：匈牙利、保加利亞、歐洲文明發源地希臘、阿爾巴尼亞…曾經都是奧斯曼管轄的地區，邊境都與德國接壤了！甚至歷史上奧斯曼帝國的軍隊打進德國，把德國皇帝都給攆跑了！等一戰結束以後，歐洲對奧斯曼帝國的清算也開始了，其管轄地區相繼獨立！或者被“勒令”交由其他歐洲列強管理，然後就成了上面第二張地圖那樣的土耳其，其歐洲部分的保加利亞等國相繼獨立，僅剩下“伊斯坦布林”加上週邊一小部分國土是歐洲…按照“埃蘇丹”的話說：一下子丟失了500萬平方公里的土地！這就是歷史上 奧斯曼帝國與歐洲爭端以後，自己不思進取成了“西亞病夫”帶來的惡果！

二戰結束以後，由於土耳其地理位置的優越性，在對抗蘇聯的價值上極高，也是由於土耳其自己應對蘇聯威脅“無能為力”，只好乞求北約保護，而北約也因為土耳其是阻擋蘇聯的第一道門檻，也就“笑納”了！1920年，奧斯曼帝國成為“新土耳其”後，其“國父凱末爾”一直有個願望就是將土耳其“脫亞入歐”！但是，由於歐洲國家對土耳其歷史 矛盾沒有解除，凱末爾至死也沒實現願望！

等到了1987年，土耳其正式提出“入歐申請”（當時叫“歐共體”），但是，歐洲國家沒有一個願意接納他們，並且開出了35項之多的符合歐洲標準的條件才能“入歐”，而從1987年–2016年土耳其僅有一項複合，相差過於遙遠！這主要的原因除了“世仇”以外，就是土耳其是穆斯林國家，與歐洲主流宗教“格格不入”，並且歐洲都是“上等白人”！怎麼可能會讓一個“滿嘴大蒜味兒的土耳其人進來”？（德華人語）所以，土耳其入歐幾無可能！另外，就是在北約內部土耳其也是三流的炮灰國家，誰都看不上他們，這次“橄欖枝行動”中，歐洲國家“偏激”的荷蘭馬上宣佈與土耳其斷交、法國則一直與土耳其打嘴炮、而英國一直很陰險的在一旁看熱鬧……。

正因為，“世仇”與宗教信仰不同，歐洲整體上對土耳其是排斥的！沒事兒的時候都不讓他們加入，何況是現在？所以，土耳其加入歐盟的可能性是“零”！

土耳其和能不能加入歐盟，看看下面的新聞就知道了。土耳其和俄羅斯越走越近，不光入不了歐盟，恐怕北約會開除土耳其。

普京當選總統以來的第一次出訪目的地就是土耳其。 俄羅斯和土耳其總統同意擴大軍事合作，並啟動了該國首個核電站的建設。

在安卡拉舉行的新聞釋出會上，普京宣佈，俄羅斯將提前S-400防禦系統的交付日期。

儘管土耳其的北約盟友表示反對，但在去年12月兩國還是簽署了一份合同，並且約定了交貨日期。

普京說“我們正在加快生產速度，在縮短交貨時間方面，我們是應土耳其朋友和夥伴的要求做的。”

在新聞釋出會上，普京沒有說明土耳其還將獲得莫斯科什麼樣的最先進武器，但表示，俄羅斯“沒有政治或戰略的侷限”來和土耳其進行技術共享。

俄羅斯和土耳其還確認了他們早些時候的120億美元的天然氣管道專案。根據俄羅斯官員的說法，該專案仍在等待土耳其當局的許可。

此外，莫斯科和安卡拉已經宣佈成立一個共同的國家投資基金，該基金最初價值10億美元，將尋找使兩國受益的經濟機會。

土耳其和歐盟或者北約有過這樣的合作嗎？

其實，在網上披露的國與國之間的交往，甚至某種利益的爭鬥，基本上都是表面的，撩亂人眼的。真實的國家利益的糾結，相互利用的需求，應該是極其複雜而又隱蔽的，是我們普通百姓永遠無法洞察的，還可能是無法理解的。不過我想，既同為北約成員國，土耳其也一直沒有放棄參入歐盟的企求，那麼他們雙方應該，最起碼是在當前，是不可能完全翻臉，公開對抗並爆發戰爭的。或許是土耳其為了自身利益而謀求一種更大的籌碼，讓自己在地區贏得更大的話語權，進一步擴大自己的影響力，讓埃爾多安在國內獲取更多民心的支援，鞏固自己的統治地位。當然，事態如何發展，絕不完全取決於埃爾多安的個人喜好，雙方的搏弈或明或暗仍將持續不斷。

土耳其總統埃爾多安其實一直也沒有放棄加入歐盟的努力，但是最近的一系列事件的後續發展開始讓他絕望了。

土耳其一直想加入歐盟，倒不是他和歐盟的三觀有多合，而是國內有無比強烈的要求加入歐盟，土國內甚至有大企業領袖多次放話埃爾多安，如果土遲遲無法加入歐盟，他們將減少投資或撤資。

土耳其國內民眾能夠暫時容忍通貨膨脹率高達14%，也能夠暫時容忍土耳其貨幣里拉暴跌，但是遲遲不能加入歐盟，是國內民眾不能容忍的，土耳其2019年面臨大選，反對黨支援率已經高達50%，其中很大的原因就是對埃爾多安無法使土耳其加入歐盟的失望，大有不入歐盟就換人的意味。

碰了一鼻子灰的埃爾多安就此開始策劃“橄欖枝行動”，其中一個重要目的就是想曲線救國，透過打痛美國在敘利亞的佈局，來要挾美國幫助其重啟加入歐盟。

埃爾多安在3月23日還透過外務部表示，下週將赴美國採購愛國者導彈，其實又在耍年初在法國耍的把戲，想就敘利亞問題和美帝進行利益交換，要挾美國幫助其重啟加入歐盟。

結果特朗普近日表示美國將從敘利亞撤軍，令埃爾多安也無心再去採購愛國者導彈。

這意味著，不但是打不贏法國和英國的問題，如果埃爾多安與英國或者法國發生軍事摩擦，國內民眾就會知道，加入歐盟徹底沒戲了。2019年大選將對埃爾多安極其不利。

美國智庫蘭德公司多次建議美國政府將埃爾多安列為對美國家安全有傷害的人，如果不能繼續當總統，埃爾多安將非常不妙，所以就看在接下來的時間裡，他能不能把法國和英國出兵敘利亞的不利形勢變成對加入歐盟的有利形勢。

好在法國和英國其實也不是真衝著土耳其來的，而是項莊舞劍意在沛公，來和俄羅斯打消耗戰的，所以接下來會更加精彩，就看各方如何繼續表現了！

我覺得這個問題反過來才是事實：土耳其因為加入歐盟無望，和西方在庫爾德人問題怒懟。即使沒有庫爾德人問題，土耳其加入歐盟的希望也不大。土耳其一直想加入歐盟，可起決定作用的法國和德國態度都不積極

按照1993年歐盟哥本哈根協議，一個國家加入歐盟需要滿足以下幾個條件：一是擁有捍衛民主穩定的機構、法治、人權、尊重和保護少數民族；二是應對歐盟內部競爭壓力和市場力量的能力；三是履行成員國職責的能力，包括恪守政治、經濟和貨幣聯盟的宗旨。需要三個步驟：成為候選國、和歐盟進行談判、所有成員國一致同意。土耳其1987年申請加入歐盟，1999年年獲得候選國資格，2005年年啟動入盟談判，但此後再無進展。2016年年3月，歐盟與土耳其就合作解決難民危機達成協議，土耳其同意幫助控制難民湧入歐洲，歐盟則承諾重啟土耳其入盟談判、給予土耳其公民免籤待遇等。然而，土耳其因2016年未遂軍事政變後採取大規模清洗措施和修憲公投，與歐盟多中國產生糾紛。去年9月，德國總理默克爾在大選前的電視辯論中明確表態，土耳其目前不適宜加入歐盟，比較有意思的是，她的主要競爭對手社民黨領袖舒爾茨也持這一觀點。今年1月，土耳其總統埃爾多安訪問法國時，法國總理馬克龍明確告訴他，由於在人權方面存在分歧，土耳其不具備加入歐盟的條件。而埃爾多安也逐漸明白了這一點，在今年2月訪問義大利時就表示，我已經厭倦了不斷懇求加入歐盟。

在宗教和人權問題上，歐盟給土耳其人入盟制定了兩個先決條件。一是要實行民主，二是要實行世俗化。而在埃爾多安上臺以後，在反世俗化的道路上越走越遠。土耳其在2005年至2015年間，修建了9000座新清真寺，達到了9萬座，約850人每座，比伊朗還多。在2016年軍方未遂政變後，埃爾多安的殘酷內部清洗，三次延長經濟狀態，修改憲法等措施，激起了歐盟多國的強烈反對，認為侵犯了人權，而土耳其移民在德國、荷蘭等國的抗議措施已經引起了這些國家的警惕。歐盟國家大多信仰基督教，而土耳其則是一個穆斯林國家，這種宗教信仰上的巨大差異和埃爾多安反世俗化的各項措施，使得土耳其在加入歐盟前就面臨著一個巨大的鴻溝。在領土問題上，土耳其和歐盟成員國希臘隔海相望，但卻因塞普勒斯問題成為世仇。在歷史問題上，一戰時，奧斯曼土耳其屠殺了大約150萬基督徒，目前共有比利時、法國、希臘、義大利、俄羅斯等20多個國家官方承認這是一場種族屠殺；歐洲議會也認為亞美尼亞大屠殺事件為"違反人性的罪行"。德國，法國在國內把否認亞美尼亞大屠殺視為犯罪，就像否認納粹猶太人大屠殺一樣。土耳其在亞美尼亞大屠殺問題上和歐洲多國鬧翻，拒絕承認這一事件。在經濟發展水平上，為了加入歐盟，土耳其也像印度一樣三次調整了GDP的統計口徑，歐盟也給予土耳其大量的經濟援助，但其經濟發展水平仍落後於歐盟許多國家，而且近年來經濟明顯下滑，2016年只有2.9%，失業率近年來一直保持在10%以上（2017年更高達11.2%）,通貨膨脹率2017年高達12%。加入歐盟短期內可能會更歐盟帶來更多的財政負擔。至於庫爾德人問題，不過是拒絕土耳其加入歐盟又多的一個藉口而已。