將止損壓縮到最小程度的交易方式。

沒有浮盈，立即砍倉這種交易方式，一般用在尋找行情的起爆點。

什麼叫起爆點？

隨便截了個圖，框中位置都可以算上起爆點。即：行情開始朝著某一個方向大幅度執行。

在這種行情中，理論上你進了空單，立即就會有浮盈。當然，起爆點並不是那麼好抓的，本身也是需要試錯的。

而採用這種交易方式的交易者選擇的方式是：我進場就必須要出這種起爆點，如果不起爆，那就是我判斷錯了，我止損。如果是起爆點呢？那麼就有浮盈了，這個時候，我繼續持有獲取一波大的。

這種方式完全沒有問題。

題主在問題描述中引用了幽靈法則的規則1：在走勢沒有證明我是對的之前，已建立的持倉必須不斷的減少或者清除。

而這種起爆點方式也完整的符合了這一點。走勢既然沒有證明它是起爆，那麼我就止損。

在正常交易中，這種交易方式應用場景有兩種：超級短線或者極大盈虧比的交易系統。

有意思的問題，值得探討下。

總論:這句話有道理，但是要講條件。且非常不建議新手做，那是找死。

1.浮盈意味著什麼？

意味著市場證明你對了，市場肯定了你的操作。所以你賺錢了有了浮盈。反之，如果沒有浮盈那麼就說明你的操作可能是錯的，錯的自然要砍倉。從這點來說，這句話有道理的。

2.沒有浮盈就要砍倉嗎？

價格的特性就是波動，即使你方向可能對了它都要波動。一波動就可能浮虧，如果你不能容忍任何波動你就是在違背價格的特性，你在閹\割它。你都閹\割它壓抑它了，你不可能做得多好。從這點來說，無浮盈砍倉很片面。造成的後果就是，凌遲。一波動就平，特別是遇到慢滑或者慢爬的走勢，凌遲。你的資金受不了，你的交易心理也受不了。

3.這句話怎麼用？適合誰？

止盈盤也好，止蝕盤也罷，設定都是無數實踐和理論沉澱打磨的，不可能片面歸於一邊。這句話適合那種非常有經驗的老手，能比較準確大機率的有把握的判斷出這個地方開倉的成功率，如果大把握還是沒有浮盈那麼就很可能錯了。一刀幹掉。沒有按照自己的預期走就可能是自己錯了。

或者適用於那種反應快速的日內交易，開，浮盈，馬上hedge跟上，回來就一刀。反覆堅持，也可以。

至於新手，別找死。第一你判斷不出來，第二你紀律不行做不到自律，第三沒有那個靈敏性。別找死。