兔哥回答；狙擊槍的瞄準鏡主要目的是對目標點透過瞄準鏡來實現倍率放大，放大後的目標能使狙擊手看的更清楚，瞄得更準。理論上瞄準鏡的倍率越高看的越遠，對遠距離目標看的越清楚，但理論永遠和實際有差別。瞄準鏡的倍率並不是任何距離都能看清楚，例如，你用肉眼看很小的字，看不清楚，於是拿一個放大鏡來看，看清楚了，但如果想把字放大點，希望更清楚，然而卻發動字越放大卻越模糊。

以上還只是看一張白紙上的黑色字，如果是看有Sunny的野外景物，就更是如此。影響看不清楚的原因除了倍率，還有一個就是距離，瞄準鏡只有一個距離節點是最清楚的，近了、遠了都看不清楚。如果瞄準鏡的倍率很高，它能看清楚3000米的目標，但超過100米或是少100米就會模糊了，於是瞄準鏡採用可調焦距，能夠適應更多的距離點。但既然有放大功能就必須有一個最近距離和最遠距離的節點，不可能實現100米到3000米都能透過調整焦距看清楚，沒有如此大的距離跨度。因此，有的目標需要使用低倍率的才能看清楚，而瞄準鏡的配置還必須服從射擊槍支的需要。

槍支才是主宰，瞄準鏡只是配角，是輔助工具，是為槍支服務的，你的狙擊槍的最佳狙殺距離是600米，只需要安裝低倍率的就夠了，安裝個大的沒必要，這是硬性要求。另外，瞄準鏡是光學投像原理，在先進的瞄準鏡也不如眼睛看的清楚。如果你看過瞄準鏡就會明白，它真的不是想像中那麼清楚，就像看望遠鏡，把望遠鏡倒過來看雖然目標變小了但清楚度更高。明白了這個道理就能知道瞄準鏡的倍率越大，受光線干擾就越大。野外條件下，任何物體都反射光線，瞄準鏡是玻璃製品，都徑過貼膜進行慮光處理，否則什麼都看不清，人的眼睛有慮光的特殊功能，與生俱來的，瞄準鏡可沒這個本事，這也是最清楚的瞄準鏡也永遠不及人眼好用的原因。

瞄準鏡在進行慮光處理後，也降低了光線強度，倍率越大視場越窄，這個對遠距離影響不大，但對於近距離目標的搜尋會造成很大的影響，這也是狙擊槍不適合近距離作戰的原因。除了有距離的限制，瞄準鏡還有固有的缺點，倍率大了，視場小了，視場小了，瞄準鏡裡的光線也會變弱，這樣就會使瞄準鏡成像受影響。電影中的普通瞄準鏡夜間能當夜視儀用，扯淡。如果你使用機械瞄準鏡夜視有月亮的光線，或者是手榴彈爆炸的閃光的情況下照樣能瞄準。一個經過夜間射擊訓練計程車兵，能在100米距離上，利用對方點射的光點，在3秒以內的時間瞄準開槍。而狙擊槍即便是十五的月亮也別指望能找到目標，對火力點的光雖然能透過放大容易找，但時間遠超過機械瞄準的步槍。夜間是狙擊槍的極限，即便是太陽剛下山都很難搜尋到目標，這就是視場變窄後光線變弱造成的。

我們在說說倍率問題，目前來說，小口徑的狙擊槍的瞄準鏡通常都是3~9倍率。這是因為，小口徑的狙擊槍主要是對付前沿近距離目標，通常都是幾百米左右，而且身處戰場環境，既要考慮打擊較遠的目標也要考慮對付近距離目標，戰場上什麼情況都會發生，採用瞄準鏡的狙擊槍打遠好使，打近就很被動，如果採用大倍率，視場小，很難對近處的目標搜尋，這在戰場上是很危險的。在使用低倍率夠用的情況下，顯然更安全。

另外，就是穩定性，倍率大了，所看到的目標影像必然要大，戰場上沒人會像靶子似的擺好姿勢等你打，即便是原地踏步，目標也會在瞄準鏡裡出現抖動現象，而受光學成像的反射干擾影響，目標不會是清晰的，而目標的原地運動在目鏡中的影像更像是在不停的抖動，模糊不清。而且，狙擊手的呼吸產生的抖動也隨著瞄準鏡倍率的放大表現出來，倍率越大，來自狙擊手的抖動越大，兩個抖動的目標點永遠都合不到一起，給瞄準帶來負擔。

正是以上原因，才使得瞄準鏡的倍率並非越大越好，單從瞄準鏡的缺點來說，大不如小，小不如沒有。但沒有又看不清也看不遠，所以，瞄準鏡只能在看清楚和夠用中找平衡。任何武器裝備都有優缺點，就像是作用力與反作用力，優點多缺點必然也多。狙擊槍在利用瞄準鏡對抗遠距離目標的同時，也限制了視場，而戰場決定生死的恰恰就是對戰場環境的搜尋觀瞄能力，特別是激烈的戰況下，更是眼尖者佔優勢。

狙擊步槍分為射手步槍，狙擊步槍，反器材狙擊步槍，射手步槍一般配備到特警一類的反恐，因為反恐射手步槍，大部分是近距離狙擊，所以倍鏡太大，不利於觀察。。。軍用狙擊步槍，一般都是對地方火力壓制，所以一般都是中倍倍鏡，同理，倍數太高，不利於戰場觀察。。。反器材大狙，一般就是高倍了，因為反器材大狙，一般都是1000米開外，就對敵方裝甲器材進行狙擊，所以，狙擊步槍用途不一，倍鏡不一