這個問題很有意思。

問出這樣的問題肯定是交易一定年限。對交易理解挺深刻的了

我結合我走過來的路談談這個問題。

第一階段開始交易，只懂學習術，不懂什麼道的問題。

因為沒有指導思想，就是在市場裡面瞎撞。一頭東一頭西的。結果可想而知。

第二階段談問題都上升到道的高度了，懂得了建立交易系統。但是依然有很多問題。

最大問題就是執行力不好的問題。看對的時候不一定能夠掙到錢，看不懂的時候肯定虧錢，結果可想而知。

這時候進入死衚衕了，因為術也學了，筆記 覆盤 統計。道也學了，易經 道德經 論語 上面說的道理都明白了，但是依然做不好交易。

第三階段從術上找到突破口。將交易系統繼續細化，達到精細的程度。也就是術中的每一步都是清晰可辨的。知道自己在做什麼，接下來要做什麼執行力自認就好了。盈利就順其自然的來了。

道是思想，沒有思想沒法創造。術是方法，沒有方法沒法創作。

道可以解決術的問題，術也可以解決道的問題。

很多交易員強調道，疏忽術。我認為是不對的。交易的突破絕對不是讀幾本書就搞明白的。

一體兩面缺一不可。

其實一開始我不太明白這兩個詞。但是後來隨著寫文章才有所瞭解，我闡述一下個人膚淺的看法，大家參考。

我認為，所謂的“道”指的其實是理念層次的，而“術”指的是使用的具體方法。

我寫過很多的問答，總有人說，你說的東西太理論了，能不能來點實際的？具體的的方法？實際上我不是不寫，而是我認為，具體的方法，也就是所謂的“術”，知道了也沒用。而且我也不是沒寫過，很多人表示我是在胡扯…

為什麼？因為一套具體的方法，其背後是更深刻的理念，一個交易員沒有掌握交易方法背後的理念，給他一套方法，他也理解不了，使用不了。

因為交易不是別的行業，交易是一個前進三步後退一步的過程。後退那一步，沒有堅定的信念，沒有深刻的認知支撐，會讓交易員懷疑人生。

舉個例子，海龜交易法則。

這套方法本身根本沒有問題。它截斷虧損，讓利潤奔跑，有資金管理規則，完全是一個具有正向收益預期的方法。但是，使用的人呢？寥寥無幾。雖然說這套方法的回撤很大，沒行情的時候回撤的厲害，那是因為它有加倉邏輯在裡面，它有行情的時候爆發也很猛。

拿這套方法去交易商品，主流品種都是盈利的，只不過有回撤期，有不利期，大多數人根本無法堅持執行下去。

人們更願意執行自己那更“聰明”的方法，然後虧的一塌糊塗。

為什麼？因為他們沒有背後的理念支撐。

為什麼震盪的時候不改變思路？為什麼要盈利才加倉？為什麼一定要回吐那麼多才出場？不知道這套方法每一個規則背後的原因，就根本駕馭不了這套方法。

海龜交易法則就是一個典型的“術”，它就擺在那裡，但是僅有少數人認可，理解或使用，就是因為大多數對這套方法的“道”，也就是理念，理解的不透徹。

一個交易員，他的交易認知足夠強，他可以隨意決定交易方法的模樣，而一個交易員沒有其對交易深刻的理解作為支撐，任何的“術”都使用不了。

所以，方法不是重點，對交易各個環節深刻的理解才能讓交易員走的更遠。

各位覺得呢？

道來自於老子的《道德經》，這不是瞎扯，是為了說明其中的厲害關係。拿投資理念來說，我們就拿我所使用的突破交易來具體談談。

期貨市場內的各種交易方法早已不是什麼秘密，很多都早已公開，為什麼很多人知道這種方法的交易細節，卻還做不好，根源在哪裡？我認為這全因不能理解背後的買入邏輯，也即是投資理念，題主所說的“道”。

突破買入的投資理念就六個字“順勢、止損、止盈” 。

一、買入的邏輯建立在順勢的基礎上

突破的買入理由一定要有趨勢的存在，不管這個趨勢是建立在日線、小時線，或者5分鐘，必須當前的週期存在趨勢，上漲，或者下跌趨勢都是可以的。

只有這樣，突破盤整區間的時候，你才能做突破買入的方法，不然沒有趨勢，何來突破的方向。

對於震盪市，沒有突破之前，你無法知曉行情到底會往哪個方向突破，所以無論怎麼突破都可能是對的，這種情況下，就不好操作，止損的可能性較大。

如果等突破出來，行情走出了一定的幅度，再做就沒有了意義，相當於追漲殺跌式做法，與我們的突破買入邏輯是相悖的。

二、再來說止損.突破的前提是趨勢盤整延續，如果突破沒有成功，與我們預想的延續不相符啊，那麼就要出來，止損，而不是憑空等待、主觀想象還會突破。

至於下次什麼時候誰也知不道，我們不去猜測，做的是跟隨，不能為了一個品種放棄整個市場，這個品種沒有計劃，別的還會有，所以你就必須止損。

三、止盈當然是突破出來後，行情延續一段時間後，進入新的盤整期，那麼就是該止盈的時候，這就是完整的從“道”到“術”的邏輯，及二者之間的關係。

很多的投資者都要試圖戰勝市場，其實在我看來，市場才是真正的“道”，想要盈利，你必須去依附，而不是征服。

首先能夠肯定的是，給你說道與術的人，對交易有自己的理解！但是，首先你得明白這是不是適合自己！這個市場雞湯有很多，但不見得都是有用的。就好比一個連交易規則都不懂的交易者問怎麼做期貨能夠盈利，這時候有人給他說，你要保持良好心態，能拿的住單子，這樣就盈利了。對方實際也沒有說錯，但這個並不適合這種連規則都沒有搞明白的小白。他對市場不瞭解，沒有系統的策略，只知道做多做空，交易做錯了方向，導致虧損很大，哪來的好心態?他個人資金有限，一個回撥就爆倉了，遇見節假日上調保證金不得不砍掉浮虧的倉位，或者在行情啟動前由於對預期沒有認知砍倉走掉了，怎麼能拿住單子？

話又說回來。關於這個道與術的問題，這個應該是那種有著紮實的基礎知識，對市場有一定認識的交易者應該考慮的問題。這種問題不能說的太過於玄乎，要不然大家都去研究《道德經》、研究《周易》，下一步還要去鑽研哲學、星相和占卜，這樣以來就脫離了商品交易市場的本質了。做交易首先得明白商品交易的本質是什麼？價格差，沒有價格差就沒有交易本身。導致價格差的因素是什麼？從整體的角度來講，你可以說是供需關係，從客觀角度來說，你也可以認為是資訊不對稱情況下的雙邊交易，當然這中間夾雜著人工成本、運輸成本等。在這裡，可以簡單的將“道”理解為這種供求關係規律。很顯然商品本身的價格是遵循這種規律的，供不應求，價格上漲；供過於求，價格下跌。但這種現貨供求規律不是絕對化的，也不是很確定的，衍生出來就是，期貨本身最大的確定性就是它自身的不確定性。供需關係在生產與消費之間存在著相互轉化的關係，可能你看到的時候是供需失衡，但到了交割的時候反而是平衡的。這裡多說兩句，臨近交割，期貨價格是會往現貨價格靠攏的。如果期現價差過大，期貨價格在短期內肯定是會回補這個差價的，這就意味著單邊上漲或者下跌的機會比較大。

如果你掌握了這種供求關係，並且能夠隨時關注著市場最新的形態。那麼這種大的格局觀就已經形成了，這樣做起來就不會沒了方向。是不是這樣做就能掙錢了？那可未必！方向看對了，倉位過重，回撥一下扛不住單子，還是會遭受重大損失。因此在這裡就要談到“術”的問題了。術，簡單來說是一種處理事務的手段。法家代表人物，韓非子的主張就是“法、術、勢”。法雖然可以治國，但過於無情，可能有傷道德人倫；術耍一些小手段，控制操作終歸是些小聰明；勢以極強力量控制整體，一旦失誤就是牆倒眾人推。在這方面術起到一個銜接作用，放在期貨上，可以理解為動用技術指標去做交易，或者自己改進了一些指標，但需要明白的是，這種指標不是絕對的，不能對整體起到指導作用。遇到大資金（勢），術就失去了作用，畢竟再多的招數，不如一劍封喉，這種壓倒勢的力量不是術所能立即體現的。因此交易這塊兒，基本面大的格局要有，精準的技術要有，還要關注著市場的資金動向（如果你長線、中線、短線都做的話）。

說歸說，到最後還是要結合自身情況，不能人云亦云，沒有自己的看法。交易這件事要認清自己的處境，有多大鍋下多少米，量力而行，不能去信用卡套現之類的，超出自己所能承受範圍了，那樣做起來就會很被動。

期貨交易要掙到錢有三個方法能做對就行，低買高賣，高賣低買，兩個或多個品種（或合約）做套利、對沖。道與術這些裝神弄鬼的東西少拿出來嚇唬老百姓，有時間又賺了大錢，多做些公益對社會會更有用。

突然看到這個命題，感覺挺有意思的就進來看看，順帶自己也開始往這方面去思考，回想從業這麼多年，似乎也沒有好好的去思考這個問題，今天藉著這個機會，把自己多年的經驗總結一下，歸納成自己的投資之道。

首先拋開期貨交易不談，在中國古代乃至現近社會“道”一直是一個哲學性的話題，既然是哲學，那它的主要作用是對某一方面的一個集大成的總結後凝聚的精華，他一般具備以下幾個特點：

1：樸實，簡單，明瞭。

2：適用性強，不受外在因素影響

3:具備很強的理論性，屬於矛盾但又統一的結合，用西方的一句話叫做“一千個人眼裡有一千個哈姆雷特”同樣的一千個人眼裡，道的含義是不同的。

4：能夠深刻的指引你的方向。

那麼結合到我們期貨交易過程中來看，那些東西是具備道的因素呢？其實也很簡單，從我們從古之今一直在提的一些東西我們就知道，在期貨之中什麼是我們所應用的道了。

1：心態，做任何事情平常心對待，切勿操之過急。

2：趨勢，水無常勢，但勢長存。

3：自制，學會控制，才能成長

4：學習，堅持不懈的學習

知道了什麼是道，那麼我們來看什麼是術，術是什麼，術就是技術，應用到期貨交易過程中就是你該如何讓做單，你做單的依據，你是如何做單，你如何對市場進行分析等等一系列的應用於你實際操作過程的東西。

那麼看完了道跟術的分析，我們再看他們的關係到底如何，其實也沒有我們想的那麼複雜（當然這只是表面的）無非就是一個哲學問題加上一個唯物理論的結合，即世界觀指導下的方法論的結合。

那麼在期貨交易過程中的道跟術的關係也就很清晰了，以道作為你投資的導向，在以術作為你投資的實踐方法，好的世界觀能夠得到好的方法，同樣的正確的道的指引下才能把術的作用發揮到最好。