回覆列表
  • 1 # 仁心不古

    歷史沒有重合點,王莽是篡權者,最終結局大家都知道,彭加木是科學家,走失於羅布泊,是國家的一大損失,不同歷史背景,不同的歷史時期,不是歷史穿越劇,不同的故事情節,相同的僅是都已作古,一個遺人之幻,一個後人追憶,小說看多了,關公戰秦瓊了,仙女化作豬八戒了嗎?不可能。

  • 2 # 瀚海說史

    瀚海不敢苟同“歷史上的王莽就是在羅布泊失蹤的彭加木穿越的”這個說法。首先,瀚海不認為王莽是穿越者,其次,在羅布泊地區失蹤的彭加木跟王莽之間並沒有特別的聯絡和明顯特徵。怎麼能夠說王莽就是在羅布泊失蹤的彭加木呢?真是豈有此理!

    彭加木是上世紀八十年代失蹤的人員,王莽是兩千多年前的古人,兩者在面目特徵和性格特性上都不一致,瀚海真是無法相信他們兩個人在本質上是同一個人的身份。

    首先來說說王莽。很多網友們都認為王莽是穿越回去西漢的,因為他在那個朝代的一系列改革措施和創新發明是空前絕後的,當時的社會文明和社會制度都沒有達到那種無與倫比的水平。時隔千年後,後人們才紛紛認可他的舉措。瀚海看了一下他的舉措,的確是很好,例如:土地國有制度、廢除奴隸制、重要物品國營制等等,還有他發明了“遊標卡尺”。

    然而,他的土地國有制度和廢除奴隸制度並非是橫空出世的,他只不過是想恢復周禮而已。從郡縣,官職都改得和周朝極其相似這一點,可以看得出來他是準備大力推行先前朝代周朝的做法。他的改革都是在原有朝代的制度基礎上進行的,例如他分土地的政策,這與商周時期的制度——井田制不謀而合。這並非是他一人憑空想出來的,而是站在前人的智慧基礎上再實施出來的可行方案。王莽這個人出身貴族,飽讀群書,他知道周禮也是毫不稀奇的事情呢。

    國家專營鹽鐵一事,在漢武帝時期,桑弘羊大夫就已經實踐過“鹽鐵論”這一措施了,而且他這個舉措的成效比王莽實施得好多了。還有就是他的發明“遊標卡尺”,仔細一看,這個並不是遊標卡尺呀,只是卡尺而已!總而言之,瀚海對於王莽是穿越者一事心存疑惑!

    再來說說彭加木的事蹟。跟彭加木相關的標籤無非就是以下幾個:“雙魚玉佩”、羅布泊失蹤人員、新疆科學院原副院長等等。據傳,當初跟彭加木一起考察的科學研究人員,沒有幾個人完好無損的,因為有的人跟彭加木一樣銷聲匿跡了,有的人能夠從羅布泊生還,卻換上了離奇怪異的精神疾病,他們像是中了邪一樣不停奔跑,狂跳,直到最後死亡方休。這種事情的發生為彭加木的失蹤增添來了一層神秘色彩。

    然而,瀚海始終認為彭加木與王莽毫無關聯。一個兩千年前存在的古人,跟一個離奇失蹤的現代人員,怎麼扯得上關係呢?就算他們是同一個人,那麼他們又是藉助什麼工具來進行時空穿梭的呢?難道是傳說中奇幻無比的“雙魚玉佩”嗎?這簡直是令人難以置信!

    總結:彭加木曾經多次懷著大無畏的精神到新疆進行科學考察,為開創邊疆科研工作嘔心瀝血,鞠躬盡瘁,他為發展中國的植物病毒的研究做了大量的工作。後來他還被授予了“革命烈士”的光榮稱號。不管發生了什麼事,境況怎麼樣,我們也應該對他心懷尊敬之心,不應三人成虎,以訛傳訛!

  • 3 # 子午觀點

    王莽是歷史上幾個被嚴重汙名化君王之一,劉秀奪要取江山除了軍事實力外,就是收取人心,徹底否定王莽新朝。現在評價有兩點共識,王莽上位前是學霸也是道德模範,加九錫已是位極人臣。其上位建立新朝的一系列改革舉措出發點和動機沒有問題。失敗原因後人早有評論,本文略過。只是想看到以正常視角描寫王莽的影視作品出現。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 宇宙中有別的人能生存的星體嗎?有什麼依據?