美國自古以來都是反覆無常的，支撐美國能活到今天的所謂邏輯是千支萬撐的，特狼普不是缺乏所謂的怎麼邏輯支撐，而是支和撐的邏輯太多，就是給用亂了的緣由無它，本來美國的兩黨派都是一路的貨，現在的美國是群狗在咬單狼了……

美國《國會山報》文章稱，特朗普政府的反覆無常在某些行為上缺乏邏輯支撐，一是美國的關稅計劃如違背世貿組織等國際機構準則，不僅將帶來負面經濟影響，還將削弱美國的國家信譽。二是特朗普對中國削減貿易逆差的要求不合邏輯，中國可以讓特朗普從表面看來贏得貿易戰勝利，但這對改變美國整體貿易赤字意義不大。三是特朗普以國家安全為由對進口汽車展開調查站不住腳，這反而可能引發其他國家採取報復行動。

這說明整個美國社會，開始擔心特朗普這種毫無規則的任性，不僅會毀掉美國國家信譽，對美國經濟的長期發展也沒有任何好處。

同時，也可以看出特朗普的政策，以及行政風格，與美國傳統精英派的衝突。也更反映出美國民粹的肆虐，和整個社會的分裂。而特朗普的所作所為，不是彌補這些裂痕，而是繼續撕裂者這個裂痕，加速了社會分裂的速度和可能。

尤其是特朗普的增加關稅政策，違法了世界貿易規則，而特朗普的汽車關稅調查，更是傷害了盟友的利益，使美國在世界上更加孤立。所謂的“美國優先”，首先使美國孤立。有損國家信譽，影響美國的霸權。

特朗普的商人思維邏輯，正在把美國拖向孤立主義的深淵，也許短期內可以得到某些利益，從長遠考慮，美國一定會真正的被世界孤立，不僅會丟掉霸權，經濟發展也會徹底一蹶不振，失去了昨日輝煌，更沒有了明天的希望。

特朗普上任以來的所做所為告訴了美國實際的統治階層（財團）一個真理，不能讓大老闆兼職總統，更進一步來說就是不能讓某一個股東當一家公司的總經理。

美國政府~其實應該說是美國統治階層聘用的國家管理者。特朗普的本質就在於他自己就是大老闆，所以他參加競選活動無需財團贊助，施政綱領就無需獲得那個財團的認可。故此特朗普的施政綱領就帶有更多的個人意志。正因如此，特朗普的具體施政方向與措施往往與美國統治階層整體意志有相左之處。這樣一來美國政府內部就多出了許多爭議，所以往往是特朗普前腳公佈施政措施，後腳又因政府內部反對呼聲太大就又出爾反爾。

也正是因為上述原因，特朗普初始班子成員紛紛離職；同樣原因才有什麼“通俄門”“緋聞”之類的是是非非。這些都是內部不同意見者逼迫特朗普讓步和妥協的措施。

特朗普因此在施政方面往往給公眾留下的印象就是出爾反爾、隨心所欲，這位總統大人究竟要做什麼?讓人摸摸不著頭腦。給人的感覺說是：特朗普真不靠譜，國家大事猶如兒戲。

美國主流媒體是建制派，政治正確才是對的。希拉里是建制派代表。特朗普的選民不支援建制派。特朗普本人不是傀儡，更是反建制派的。精英階層是建制派的，他們掌握媒體，自然說特朗普不靠譜。

特朗普說，多邊貿易美國吃了虧，對美國不公平，別的國家過得像神仙，美華人民過得很艱難。盟友賺的盆滿缽滿，卻譏笑美國愚蠢。這一切都將過去。媒體，財團，精英，都無法左右他，只有製造一些反對的聲音，說壞話。但大多數人民喜歡他。

雙邊貿易談判，進行得不順利。特朗普心急，如果緩慢一點，肯定得到好評。但美國問題是內部問題，外部很難打垮它，內部的問題，不好好解決，問題就嚴重了。內部整頓好，將再次偉大。現在的特朗普政府才有點鷹派支援他，慢慢才走順。

接下來的六月，問題解決的好，政治榮譽可不一般。國內減稅後的經濟振興後，他將獲得美國偉大總統的稱號。

特朗普說：人民強大，美國才強大。

一切指責他的人。。。。。。。

邏輯?說實話特爛普根本不懂得的邏輯是什麼。我雖然愛狗狗，還是要用狗狗在這裡做比喻。特爛普一生活的象狗一養，即他要的是當時或即刻的滿足。也就是說他的秉性是活一天高興一天，活一刻就高興一刻。從美國政界風雲分析家評論可以看出，特爛普就是這樣處理國事和一切他經手辦的事情。這就是他為什麼常常出爾反爾。因為他根本就沒有想的遠的能力。記得他競選時，一張大嘴毫無邏輯的放炮。他看到選民想聽什麼他就說什麼。結果自己打自己的臉。搞得他的跟班天天替他擋劍。後來，他們給特爛普每次演說寫了講搞，並且命令他只要讀講搞就有邏輯性，就不會胡言。結果，從電視上看，特爛普每次念講搞超不過一分鐘就把講搞拋棄了。他連這麼一點點displine都沒有，根本就不懂得規矩的重要，他怎麼會懂得邏輯思維是什麼。

美媒特朗普反覆無常缺泛邏輯支撐這意味什麼?答，這意味著攪渾水升東進西發陰謀混來財，這就是資本主義政權資本家，炒作發財和強行炒作發財的陰招，這事實心態就是，現在我們人人的資本主義的心靈是無利不起早。一•身忙什麼事都在為自己生存小利益而奮鬥忙綠。這就是我們人做每件事的目標中心。這以是我們每個有權有勢資本主義陰謀陰招發混來財的最高招數。

美國媒體之所以說特朗普反覆無常，有兩個原因，一是慣性反對特朗普，二是不瞭解特朗普。

特朗普是美國唯一一位競選沒有依賴華爾街捐款的總統。因此他無需顧忌媒體想法，他只要注意自己的支持者就可以…事實證明，美國媒體根本拿特朗普沒有辦法。

特朗普從來都不是一位反覆無常的人，當然自己直接在推特上發言，有的內容有衝突和不連貫。特朗普承諾把大使館遷移到耶路撒冷，他真的這麼做了……讓很多人大跌眼鏡。

特朗普競選承諾，美國優先，他真的這麼做了。哪怕打擊盟友也在所不惜。這不是反覆無常吧！

特朗普正在做的事情，不惜代價去獲得短期美國利益，這種做法肯定有問題，哪怕背信棄義，哪怕被國際唾罵，哪怕出爾反爾，但是他還是在這麼做。這種情況不是反覆無常吧。

天下事情有得必有失，特朗普在美國優先的道路上矢志不渝，他孤立了美國，消耗了美國信用，他讓盟友失望，讓世界都認為美國不靠譜………

飛刀就問一句，背信棄義，自私自利，絕不靠譜，就是再次強大了，這種強大的美國又有什麼意義呢…！

美國《國會山》報，刊文稱美國政府反覆無常，某些行為缺乏羅輯支撐，到底是什麼意思？這是美國國內建制派對美國這一屆政府透支美國信譽，失信國際社會的擔憂和批評。特朗普總統做事反覆無常。完全不按常理出牌，打著美國第一的旗號，大搞單邊貿易，逆歷史潮流而動，破壞美國自己制定的國際秩序，撕毀一系例雙邊或多邊國際協議。違背契約精神，失信於國際社會，嚴重的影響了美國的國際聲譽。

特朗普總統本身是一個生意人，長期生意場上，使他形成了任性妄為的行事風格，他有著生意人的奸詐和貪婪，他唯利勢圖，見利忘為。用他生意經治國理政，完全違背了美國長期以來政冶政確的規律，與傳統的建制派背道而馳，受到美國主流媒體的詬病和抨擊。

美國是一個民主國家，它們的歷屆總統都是美國財團操叢精英階層的建制派選舉出來的。有著美國全球戰略思維，為維護美國的霸權主義，在政冶軍事經濟上會拉幫結夥，打壓對手，遏制對手的發展，但不管怎樣還能找出個理由做為支撐。而特朗普確是揮舞經濟霸權的大棒，依仗美國的強大，到處挑起事端，廢除一系例多邊貿易協議，搞單邊貿易談判。動不動就制裁貿易伙伴，加增進口關稅。對盟友也是如此，威逼利誘，強收同盟保護費。在利益面前美國第一。赤裸裸的強盜羅輯，不需理由，拿錢來就行。美國政府自特朗普總統上臺以來，看試對現了他競選總統時的一些承諾，比如減稅，廢除奧巴馬推動的醫改，退出跨大西洋貿易伙伴協議、巴黎氣候保護協議、伊核協議等，好似言爾有信，但從長期的戰略利益上看是失敗的，損失的是美國長期建立國際信譽，破壞的是美國自己親手製定的國際秩序，最後走向的是孤立和衰敗。特朗普總統不可能帶領美國再次走向偉大，讓我們拭目以待吧。

謝邀。

特朗普不是沒有邏輯。他是不按美國傳統當權階層建制派的“政治正確”的邏輯出牌，而是按其自己的“利益第一”的商人邏輯出牌。

1丶他對選民和他的支持者的承諾是算數的。他承諾過的必兌現。如修築美墨邊境隔離牆，限制非法移民入境，退出奧巴馬力推的《太平洋夥伴協議》丶《巴黎氣候協議》丶《伊朗核協議》，應允以色列將美國大使館遷到耶路撒冷。儘管這一系列舉措引來國內外激烈反對，特朗普依然會一意孤行。他知道不這麼做，他的選民(客戶)會離他而去。這是他繼續當總統的最大利益所在。

2丶特朗普在具體策略上，對於他的對手，會表現出奸商的狡詐與無賴。不按常理出牌，漫天要價丶坐地討錢。利用自己的優勢，死瞌硬掐對方的痛點與弱點，威嚇恐嚇，無所不用其極。說了不算，算了不說，讓你摸不到真實意圖，直到他佔到便宜為止。特朗普將其在商場上屢試不爽的一套，拿到國際政治大舞臺。不但讓世界各國的政治家們不適應，應對無術。令美國國內的政治建制派的老牌政治家們也大跌眼鏡。

3丶特朗普商人的這一套，在國際政治舞臺上能否奏效，還要看。其結果如何，要看各國政治家如何有效出招應對。國際政治舞臺，畢竟不是商場，有其通行的運作規律和規則。為美國選民眼前短期利益，不顧美國數十年積累的國際信譽和責任，以美國利益第一，對抗世界經濟一體化的大潮流。美國商人總統的所作所為，真的附合美國的長遠利益嗎？真的能讓美國重返其巔峰時代嗎？

特朗普政府的邏輯連貫而清晰，看看特朗普競選時的綱領，就會知道，特朗普正一件一件的落實他競選時的政治承諾——而且基本不走樣！

偶爾搖擺只是策略問題，特朗普說自己不是一個死板的人，他是在商場上曾經被譽為談判高手的，“我可以有很多變化”，但同時他目標很清晰。

但對於一直批判特朗普政府的媒體來說，特朗普就是一直瘋狂而混亂的，因為一開始媒體就把特朗普渲染成一個瘋子，現在自己已經沒有勇氣改口認可現狀，只能一直批判他，讓自己好像是一個有獨立精神的有良媒體。