韓信滎陽請立齊王雖然本質沒有壞處，可以更好的治理齊國，鞏固已經取得勝利，但是就以當時的情況，劉邦被困，韓信不先來解圍，反而請立齊王。韓信就有擁兵自重、威脅主公的嫌疑。讓劉邦怎麼能對韓信放心，也最終導致劉邦打敗項羽，建立大漢後，韓信也被呂后所殺！

韓信在劉邦被困時，同時韓信又攻下齊國，韓信手裡的實力大增，於是就派人去劉邦那裡請求為假齊王，劉邦一聽非常生氣！

劉邦覺得韓信趁火打劫。於是開口大罵，但是被張良陳平及時勸阻，劉邦一想也對，韓信現在的地位和舉動是舉足輕重的。當時正時楚漢相爭的關鍵時刻，如果安撫不好韓信，就會招來很大的麻煩！

最後劉邦就立韓信為真齊王！但是劉邦心裡是非常恨韓信的！

所以就韓信立齊王這件事，韓信為了更好的治理齊國，為了能鞏固已取得的勝利果實，為了能更好的控制已攻下的城市，韓信請求立為齊王，本身是沒有錯。

因為以韓信的功勞，封王是綽綽有餘的。

但是錯就錯在，當時劉邦被困，劉邦讓韓信前來解圍，韓信不僅沒有來，反而向劉邦要大王的爵位！

韓信也知道，不管劉邦同不同意，他都可以為王，最主要的當時劉邦有難，劉邦肯定會向自己妥協，封自己也是王的！

劉邦為了安撫韓信，為了拉攏韓信，最後韓信也如願以償的被封封齊王，但是劉邦對韓信更加的不滿，更加的猜疑！

所以後來劉邦登基為帝后，因為韓信的功勞被封為楚王，可是沒多久就被貶為淮陰侯，最後也被呂后所殺！

韓信雖為兵仙，但他的情商卻令人擔憂。劉邦被困於滎陽。韓信藉機討封偽齊王。且不說劉邦態度如何。韓信此舉明擺著犯了敲詐勒索罪。藉著劉邦受困來抬高自己的身價。最少他韓信也是犯了投機倒把罪。他是在劉邦危難之際給了劉邦一雙小鞋。劉邦能高興嗎？雖然迫於形勢答應了韓信的要挾。但在劉邦內心卻再說，小子，你等著。等老子緩過勁來，整不死你丫的。後來，劉邦脫困後，韓信聯合英布彭越又整了劉邦一下。這次差點讓劉邦投胎，所以，項羽剛滅，劉邦就又把小鞋還給了他們三個。還每人外加贈送了一副緊箍咒。所以，韓信他們的下場是他們自己釀造的苦酒。味道如何，只有他們自己知道了。

韓信不是自立齊王，他是打了申請報告的。劉邦在滎陽被項羽圍著打，就屢屢派使者去齊國，讓韓信速速領兵前來匯合。韓信按兵不動，最後派了使者去滎陽，遞上了報告說：“齊地新附，人心多狡，非王不足以鎮齊地，願請為假王。”

劉邦暴怒，說：“老子被項羽困住，日夜望你來幫忙，你卻想自立為王。”剛說完，張良和陳平踩了劉邦的腳，劉邦立刻心領神會，改口說：“丈夫定諸侯，就應當做真王，當什麼假的。馬上鑄印，立韓信為齊王。”

可見，韓信當時不是自立齊王，而是真真切切地給劉邦打了申請報告的。作為韓信的心腹，使者回去後自然也會把所見如實跟韓信匯報。韓信接到回報後的心態如何？韓信自然不會認為劉邦是真心封他做齊王的，為了表示忠心，韓信還是帶著大軍南下，與劉邦匯合。韓信如果此時有足夠的勢力能夠背漢自立，完全可以不用理睬劉邦的命令。韓信此舉不過是想再立下赫赫戰功，以不賞之功換取劉邦對之前承諾的確認。

韓信當時有沒有自立為王的條件和實力呢？

坦白說，沒有。

韓信臨死時說：“悔不用蒯通之言，死於女子之手！”蒯通說了什麼呢？

這個齊國辨士告訴韓信，說天下項、劉二人相爭，如今已經快見分曉，最大的變數就是韓信的勢力。韓信歸漢則漢勝，韓信歸楚則楚勝，韓信自立則天下三分。後來項羽在形勢危急時，也派了武涉去說服韓信背漢自立，說辭差不多一樣。

韓信怎麼做的呢？

韓信沒有當場拒絕，而是在仔細思索了一夜後，告訴了這位辯士，大意是漢王待我不薄，不忍心背叛。然而，韓信並沒有將這件事彙報給劉邦。在後世的程咬金被李建成拉攏不成後，立刻星夜馳報李世民。這是高層政治鬥爭的敏感性，從這兒可以看出，韓信並非沒有野心。

可是為什麼思索了許久之後，他放棄了呢？

這是因為韓信仔細盤算了他的籌碼，發現他的能力不足以自立為王。如果貿然背漢自立，結果肯定不會是蒯通所說的天下三分。

韓信雖然是劉邦親封的大將軍，獨立領軍，開闢了第二戰場，魏、趙、代、燕、齊等國紛紛束手，然而韓信加入劉邦集團時，只是孤家寡人一個，他沒有自己的部隊和嫡系人馬，他是憑藉著自己的能力，在劉邦那裡混成了一個高階管理者，是一個職業經理人。

韓信去開闢第二戰場前，劉邦早已做好了大局的部署。

劉邦集團中的豐沛集團，是劉邦的核心嫡系人馬，曹參、灌英等人都是劉邦起兵時就跟隨劉邦一起征戰的心腹將領，張耳是劉邦的老相識。這些人都被派往了韓信軍中，充任高階軍官。這些人對30歲不到的韓信超常規的提拔速度很不滿，因此不可能對韓信真心的心悅誠服。

在韓信軍中的中層軍官，也大多是劉邦的豐沛老家人，後來韓信軍中效力建功封侯者有19人，這些人也不可能跟著韓信造劉邦的反。

韓信的基層士兵組成，以秦人、趙人為主，到齊國後收降了一些齊人。趙地當時是劉邦的老相識張耳鎮守，秦地是蕭何在當家，如果韓信軍中的這些精銳士兵跟著韓信造反，那這些士兵的家人首先要遭到劉邦的清算了。

所以，韓信雖然擁兵30萬，但是韓信的權威都是來自於劉邦的授權，他貿然自立，手下的兵將沒有幾個人會聽他的。

（劉邦嫡系）

所以，韓信沒有自立為王的本部人馬——至於那些新歸附的齊人，韓信剛剛滅了人家的國，韓信是要指望他們作戰呢，還是要擔心自己會不會被他們捉了獻功呢？

從外部環境上說，韓信的齊地周邊，都是劉邦的勢力。彭越是劉邦的盟友，與韓信素不相識，肯定不會幫助韓信。張耳的趙國，是劉邦的老相識，他的王位也是劉邦封的，肯定會和劉邦站在一起。當時的項羽已經敗退到彭城，與漢軍在淮北一帶拉鋸作戰，與韓信勢力的聯絡被漢軍切斷。

因此，韓信要是貿然自立為王，劉邦可以從趙國、梁國以及本部兵馬抽調一部分兵力，合圍韓信。雖然此時項羽可能會對劉邦發起反擊，但是項羽軍此時只有10萬人，劉邦完全可以用10萬牽制，其餘人攻擊韓信。

以齊地新遭戰火，維持戰爭的能力必然不強，韓信極有可能率先出局。

正因為如此，韓信沒有選擇背漢自立，而是率領大軍往援劉邦。韓信走後，曹參和漢王新任命的齊國相傅寬控制住了齊國的形勢，韓信在齊國本來就不多的勢力也被消除完了。

後來韓信在垓下之戰中，自任中軍大將，以十面埋伏，將項羽徹底擊敗後，劉邦立刻到韓信軍中，收回了韓信的兵權，並將韓信改封為楚王。

楚王之前是項羽，韓信在這一戰中，斬殺楚軍精銳8萬人，與楚人有了深仇大恨，現在讓韓信去當楚王的意圖就再明顯不過了。韓信此時已經沒有任何底牌與劉邦過招了，實際上，劉邦在人事佈局上一直把韓信看的死死的，即使韓信在做齊王時，他都沒有成功的可能，如今項羽已經被擊敗，劉邦已經沒有顧忌了，韓信又怎麼可能會有機會呢？

韓信作為職業經理人，與蕭何、曹參等嫡系人馬有很大的不同。這些人跟劉邦出生入死，蕭何還把全家幾十個男丁都派到了劉邦前線。這些人都封了侯。但是韓信不是啊，他是一個人跟著劉邦的，比不得那些嫡系人馬。他在此時邀賞，實際也是在為自己博一個未來。

就像周武王滅掉商王朝後，分封周公、召公和姜尚。可是周公和召公卻被留在了周原，姜尚被賜齊地，被命令儘快上任。當時齊地被東夷人佔據，姜尚為自己的後代子孫能有一塊土地，自任為周王朝東征軍總司令，只好再次披掛上陣。

只是，韓信雖有姜尚之能，卻未必有姜尚之遇。韓信在漢王受困滎陽時邀賞王位的行為，被劉邦定性為要挾犯上，即使韓信立下了天大的不賞之功，其未來悲慘的命運也已註定。

韓信並沒有自立為齊王，而是趁機要挾劉邦封他為代理齊王。

劉邦的危難時刻，韓信沒有馬上發兵救主，反而是乘人之危要求立自己為代理齊王。這種政治智商是低的不能再低了。

沒錯就是乘人之危。

不管韓信怎麼說或者他真的是如同說的那樣想的，但他那樣做對於劉邦等人來說無異於是乘人之危。不只是惹惱了劉邦，還暴露出自己的弱智政治智商。

因為封齊王之事劉邦是對韓信是耿耿於懷。而這個耿直boy的韓信卻依舊我行我素，不知道急流勇退。建國後劉邦改封韓信為楚王，他也是接受了，之後被劉邦用計擒住了，押往京城，降級為淮陰侯。

劉邦當時對韓信並沒有殺心，韓信被擒住以後大喊鳥盡弓藏兔死狗烹，劉邦也沒有一刀結果了他，而是降級留在京城，本意是讓韓信在他眼皮底下當一個閒散功臣善終得了。

而且當時劉邦已經開始剪滅異姓王了，韓信被降級留在京城，只要老老實實夾起尾巴做人應該沒什麼問題的，還可以避過一劫。結果他的弱智政治智商又一次犯了，想趁劉邦出征在外攻入皇宮造反，被呂后先下手為強殺死了。

韓信乘人之危的要挾劉邦立其為齊王，是一步臭的不能再臭的棋了。暴露了自己的政治智商，之後的不得善終也是意料之外情理之中的。

韓信要求劉邦封自己為假齊王的時候，正是韓信獨立作戰的巔峰時刻。韓信率領一支人數不多的漢軍偏師，先後平定魏國，趙國，代國，燕國和齊國，創造了奇蹟般的戰績。在當時劉邦仍是實行分封制的大環境下，尤其是齊國還有很多頑固的反對劉邦的殘存舊貴族勢力的情況下，英布和彭越都可以封王，韓信立下不世之功，要求封個代理齊王鞏固住齊國這一大片土地，其實是很正常的啊。

我完全可以這樣說，當韓信在當上齊王那一天起，就註定了韓信的死。一個沒有政治頭腦和情商的的韓信在此刻就註定了他的 結局。

必須要指出的是，韓信要當齊王不是為了自立，絕對是出於公心。絕對沒有趁劉邦被困滎陽要挾的意思。韓信只能說的是選擇的時機不對，而韓信之所以要當齊王，就是他太渴望出人頭地了，極其珍惜他所得到的一切，韓信之所以後來不造反，就是一直感激劉邦給他的榮華富貴，而之所以瞧不起項羽，就是應為項羽啥也沒有給他。

當劉邦在困在滎陽接到韓信的報告的時候，我們完全可以理解劉邦的心情，真是殺人的心都有，要挾，誰是劉邦都會這樣想。但劉邦畢竟是大梟雄，大政治家，在張良的提醒下，罵字都出口的劉邦卻轉了彎：混蛋，大丈夫既然要當王就當真王，何必當假王。劉邦應該是在極其不滿的情況下封韓信為齊王。但就此也種下了劉邦的仇恨。

漢初三傑唯獨韓信被誅殺三族，一方面說明了劉邦的殘忍和厚黑，但韓信當年的作為，以及以後在劉邦和項羽之間首鼠兩端的行為，也是韓信自己的造成的。可以說，劉邦殺韓信，韓信自己也應該承擔一半的責任。