對於諸葛亮的北伐戰略來說，街亭毫無疑問是一個非常重要的節點。先來分析一下街亭的地理位置，其位於節制隴右的重要節點上，是自古兵家必爭之地。因為其地勢險峻，進可攻打關中，退可節制隴右而成為了諸葛亮北伐戰爭當中非常重要的一個節點。

可就是這樣一個重要的節點，為什麼不派遣已經成名的姜維趙雲去駐守保證安全，而是選擇讓馬謖去守衛。最後落得一個失街亭揮淚斬馬謖的結局呢?

其原因有三：其一，馬謖苦苦哀求，諸葛亮最後應允。其二，姜維趙雲另有安排，沒法去守衛街亭。其三，街亭之戰司馬懿計謀過人，非馬謖能夠抵擋的。

首先來分析第一點：馬謖苦苦哀求，諸葛亮應允守城。

在《三國演義》第九十一回描述：

謖曰：“休道司馬懿、張郃，便是曹睿親來，有何懼哉！若有差失，乞斬全家。”孔明曰：“軍中無戲言。”謖曰：“願立軍令狀。”

當時諸葛亮原意不希望派馬謖去守街亭，但是馬謖苦苦哀求，改變了諸葛亮的想法。但是當時守街亭要面對的可是曹魏大將張郃，以及老謀深算的司馬懿。

諸葛亮實在是太寵信馬謖了！本來不應該讓馬謖去街亭的。以他的名氣和實際能力，怎麼能比得上姜維，趙雲等成名老將呢?這正體現了諸葛亮對他的寵信，讓其初出茅廬就承擔瞭如此重要的任務。

這體現了其對馬謖的期望，而正是這種揠苗助長使得馬謖在街亭失敗。與此同時，馬謖自身過於自大也是重要的原因之一，目中無人把司馬懿張郃看作平常之輩，痛失街亭。諸葛亮最後只能揮淚斬殺了愛將馬謖，讓人唏噓不已。

其次，趙雲姜維另有任務，只能派遣馬謖前往。

當時趙雲領軍兵出箕谷，率領一軍作為疑軍使用。以此應對司馬懿的部署，意圖牽制魏軍兵馬。同時自己率領一軍兵出斜谷，以姜維作為先鋒，作為主力軍。

由此來看，趙雲率領一軍作為疑軍使用，如果派遣馬謖前往其能力不夠，無法取得好的效果。而姜維作為先鋒，需要逢山開路，遇水搭橋。假如以馬謖的能力，雖然足矣應對艱險的自然環境，但是面對未知的敵軍其應變能力還是略差於姜維。從此來看，諸葛亮派馬謖守衛街亭也並無錯誤。

就古代戰爭來說守城是要比攻城簡單的多的。一般情況下需要三倍以上的部隊才能對城池發動攻擊。在街亭之戰當中，蜀軍屬於以逸待勞，大可以建造堅固的營寨以應對曹魏勢力的進攻。如果沒有兩倍以上的軍隊，相信曹魏大軍也是不敢去輕舉妄動的。

但是馬謖死讀兵書，不知道變通。把軍隊駐紮在山上，被魏軍截斷了水源，被困死了在了山上。而且其為人剛愎自用，不聽老將的建議。這可是統帥的大忌，也最終導致了街亭之戰的失敗。牽一髮而動全身，從而導致了蜀漢北伐的全域性糜爛，可以說棋差一招滿盤皆輸了。

最後，再來分析一下馬謖的對手司馬懿的能力，其實他敗得不冤枉。

司馬懿街亭大破馬謖之前，數次與諸葛亮交手而不落下風。從當時來看，司馬懿構築的關中防線，成功的阻止了諸葛亮北伐的勢頭，可以說是諸葛亮真正的一生之敵。由此也能看出他自己的本身能力的強大。

接下來再來分析一下他在街亭之戰當中的表現，面對據山而守的馬謖。司馬懿先率領一軍阻斷了山下王平進軍增援的道路，其後率領魏軍包圍山谷，佔據水源。據《三國演義》描述：蜀軍看到司馬懿率領的大軍治軍嚴謹，不敢進攻。最後馬謖強令進軍，才敢於衝擊，最後失敗退回山上。由此也看出來司馬懿和馬謖根本就不是一個級別的對手，司馬懿可以說碾壓馬謖毫無壓力。

而且當時來看街亭烏險阻可以守衛，馬謖只知道死讀兵書，面對老奸巨猾的司馬懿落得一個慘敗的下場，也是沒有辦法的事情。畢竟當時司馬懿能力強於馬謖，軍力強於馬謖，將領強於馬謖，我實在是看不出馬謖怎麼能有勝算。更何況馬謖本身能力就是一般，就相當於紙上談兵的趙括一樣。其最後的失敗的結局可以說已經是命中註定了。

那麼關於諸葛亮選擇讓馬謖守街亭而不用趙雲姜維等人，你又怎麼看呢?如果換一個將領能否抵擋司馬懿呢?

你這是明顯被後世文學給帶溝裡了。

首先，如果馬謖真的沒點本事，諸葛亮也不會輕易讓馬謖去守，而讓經驗十足的王平當副手，從這點看，馬謖的理論知識應該是不差的，此外，諸葛亮當然也知道理論畢竟是理論，未必能在實戰中有很好的表現，所以，讓王平跟著，要知道王平這個人並不簡單，首先，他一直跟著諸葛亮，實戰經驗非常豐富，作風比較穩定，還是諸葛亮的心腹之一，從諸葛亮的安排來看，並沒有太大問題，你牛逼，我派你上，同時，有我的心腹給你兜底，即使你臨場出了問題，也有王平頂上去，不至於出太大問題。從任何角度看，這個安排都算是比較合理的了。 只是沒想到，馬謖此人太過剛愎自用了，完全不把王平的建議當回事。

至於你說為何不派姜維，這個問題恐怕就太幼稚了，好比“何不食肉糜”。

諸葛亮北伐戰略來說，街亭毫無疑問是一個非常重要的節點。街亭位於隴右的重要節點上。自古兵家必爭之地因為因其地勢險峻可攻關中退可截制隴右成為了諸葛亮北伐中一個非常重要的戰略之地。

就是這麼一個重要的戰略要地為什麼不派趙雲或者姜維去駐守？保證安全，而是選馬謖去守。要知道守街亭面對的可是曹魏的大將張郃。

由此看來，趙雲率領一軍作為疑兵使用。如果派馬謖前往去能力不夠無法取得好的效果。以馬謖的能力雖然足以應對艱險的自然環境，但是面對未知的敵軍應變能力還是略差於姜維。從此看來，諸葛亮派馬謖守備街亭也並無錯誤。

馬謖，才華橫溢，深得諸葛亮賞識。行軍打仗時，二人徹夜促膝交談，共謀戰事。諸葛亮南征他根據南埋難以馴服的特點，提出攻心為上，攻城為下，心戰為上，兵戰為下的攻心策略。死諸葛亮成功的征服了南蠻。後來針對蜀漢兵馬疲敝，民怨沸騰的現狀。馬謖提出了只宜存恤，不易遠征的休養生息策略，增強了蜀漢的國力，在北伐前夕諸葛亮又靠馬蘇的計謀成功的離間了帝國的曹睿與司馬懿之間的君臣關係。一路上被夏侯，收姜維，破羌兵，滅王朗，又連克南安、安定、天水三郡。為蜀漢立下汗馬功勞使得曹魏全國為之震驚。

諸葛亮看好馬謖的軍事才能特意讓他一戰告捷創立戰功。並有意提拔他，苦於馬謖無大的戰功，怕不能服眾，於是想借街亭。立下赫赫戰功，然後著手馬謖提幹，將士們就會心服口服。

馬謖出兵前，諸葛亮再三叮囑。據守街亭，平地建營壘，不宜上南山。馬謖第一次帶兵，自以為很厲害將諸葛亮的話拋到九霄雲外。不聽王平的勸告，一意孤行，以攻代守建功心切導致了兵敗。

街亭的失敗牽一髮而動全身，從而導致蜀漢第一次北伐全域性靡爛，可以說是棋差一招滿盤皆輸。迫於氏族的壓力，諸葛亮揮淚斬馬謖。

關於街亭的遣將問題，諸葛亮肯定是出於多方面的考慮的，而並非是一時腦熱無故提拔心腹愛徒的舉動。

首先說姜維……

咱可別忘了，街亭之戰，只是諸葛亮第一次北伐大背景下的其中一場阻擊戰役。而題主老哥提到的姜維，大概是馬謖失街亭以後，才加入蜀漢集團的。

所以，在諸葛亮點將的時候，姜維壓根就沒有加入蜀漢。況且就算他當時已經投降了，諸葛亮同樣不能用他……

用一個初降將領去駐防街亭隘口，被曹魏笑話蜀中無人事笑，關鍵在於，此時的姜維，真的能夠得到諸葛亮的完全信任嗎？這顯然是不現實的……

此次北伐，是蜀漢沉澱了五年之後的一次突然襲擊，前期出其不意的攻襲隴右諸郡，取得了非常好的效果。可以說，第一次北伐戰役，是諸葛亮數次北伐中，最有可能成功的一次。

隴右五郡已得其三，隴西城池指日可破。一旦拿下了隴右諸郡，便可以此作為北伐平臺，與曹魏進行持久戰役。蜀道難，戰線長，糧草跟運不濟等問題，統統都迎刃而解了……

然而！卻因為馬謖的一時大意，使蜀國喪失了這唯一的一次與曹魏爭雄的機會。

那麼？諸葛亮為什麼要破格提拔馬謖為先鋒大將呢？

可他偏偏就選了馬謖，而且跟“演義”不同的是，這邊並非馬謖主動請命，也沒有立過所謂的“軍令狀”。而是諸葛亮主動點將，發自內心的認為應該由馬謖駐守街亭。

為什麼呢？

原因很簡單，蜀中無人可用了……

前邊說到的姜維，在短時間內肯定不會重用。其他的就只有馬謖、趙雲、魏延、吳懿、王平、高翔外加一些底層將領了。

諸葛亮讓馬謖駐守街亭隘口，以牙門將王平為輔助。令高翔領一支偏師，入駐於柳城，防止上邽郭淮的偷襲。令趙雲領一支偏師，入駐於箕谷，以吸引曹魏主將曹真，分解街亭方面的壓力。

那麼？四人之中，王平、高翔顯然不夠資格統領數萬大軍。而趙雲呢？也有特殊任務，而且是不可替代的。

以少量的兵力去誘騙敵軍的主力部隊，箕谷的作戰任務，可謂是一項技術活。必須要有一位沉著穩重，戰鬥經驗豐富的老將帶隊，才有可能順利的完成任務，而趙雲則是此次任務的最佳人選。

所以！趙雲也必須堅守在箕谷的崗位上……

然而！整個北伐戰場，史書唯獨未明確記載作戰任務的，只有魏延、吳懿這兩員大將。

這兩人無論在軍事能力，還是個人威望方面，都是蜀國數一數二的超級明星戰將。

諸葛亮為什麼單單忽略這兩位大將的存在呢？

實際不然！連新兵蛋子馬謖都上場了，讓兩員超級明星戰將在一旁看戲，恐怕難以服眾。況且吳懿還是當今國舅爺，諸葛亮不可能一點面子不給。

退一萬步說，此次北伐的重要性，關乎到蜀國的整體命運，諸葛亮肯定不想輸啊！加上他老成持重，處事謹慎的性格，總不能為了自己的主觀意願，為了提拔馬謖而不顧蜀中大局吧。

所以！個人認為，魏延、吳懿兩員戰將，絕對不可能在一旁看戲，馬謖被派往街亭，也實屬迫不得已。

或許我們可以來分析一下，魏延、吳懿兩將可能在什麼位置？

諸葛亮北伐，身邊有頭有臉的將領就這麼幾位，而北伐的戰略核心點，並非馬謖的街亭防線，而是隴西的攻堅任務。拿下隴西郡，才是此次阻敵增援的主要目的。說到底，馬謖同樣是一支阻敵增援的偏師，而他所圍繞的戰略核心點，是隴西的攻堅任務。

那麼？隴西郡的攻堅主將，除了魏延、吳懿兩員大將，還有誰夠資格？要拿下隴西的一郡之地，絕非打一個縣城拿一個隘口這麼簡單。曹魏邊境的一個郡，少說也得上萬軍馬，沒幾萬人，哪能輕易拿下。

魏延、吳懿兩員戰將，很有可能領的是北伐的主線任務，領兵攻打隴西城池。

魏延、吳懿、趙雲都有任務了，而王平、高翔等級不夠，諸葛亮只好破格提拔馬謖，以王平為輔。