《三國演義》裡徐庶在離開劉備前向劉備推薦了諸葛亮。

一天，劉備正要去隆中拜訪諸葛亮，水鏡先生司馬徽來訪。賓主落座，司馬徽高度評價了諸葛亮。“徽曰：‘可比興周八百年之姜子牙、旺漢四百年之張子房也。’”司馬徽認為諸葛亮是能夠和姜子牙、張良這樣的開國重臣相提並論。但令人不解的是，司馬徽高度肯定了諸葛亮的才能，卻對諸葛亮出山抱有消極看法，認為諸葛亮難以成功。徽笑曰：“元直欲去，自去便了，何又惹他出來嘔心血也？”徽出門仰天大笑曰：“臥龍雖得其主，不得其時，惜哉！”

水鏡先生劇照

諸葛亮不得其時，至少有三方面：

一諸葛亮出山太晚

先比較一下曹操和孫策最重要的謀士出山時間。

郭嘉出山是在196年，此時的中原大地正是群雄割據，除了袁紹外，其他勢力都不算太強，曹操有充足的時間和舞臺。

周瑜和孫策一起打天下是195年，此時這兩個20歲的年輕人面對的是一片混亂割據的江東。

郭嘉、周瑜一出山就是幫各自主公打天下、討伐別的勢力，但諸葛亮一出山卻是跟著劉備逃亡、惶惶若喪家之犬。

曹操南下劉備被迫攜民渡江

諸葛亮出山是在漢建安十三年（208年），此時的天下形勢已經非常明朗。

大漢十四州，曹操已經完全佔據了北方八州（幽州、冀州、幷州、青州、徐州、豫州、兗州、司隸），還佔有雍州、荊州、揚州的一部分。

江東孫吳，已經是第三代在經營，民殷國富，文武眾多，也不能圖。用諸葛亮在隆中對裡的話說，對曹操是“不可與之爭鋒”，對孫權“可以為援而不可圖也”。

諸葛亮出山太晚，曹、孫兩家得到了群雄割據時期的發展機遇，而劉備卻喪失了先機，蜀漢立國底蘊不足。

二劉備集團不得天時地利

曹、劉、孫三家，孫吳佔據地利，有長江天塹，孫吳進可攻、退可守。

人和，三家都各有利弊。

最重要的天時在曹魏。

曹魏的天時，在於無論是領土、人口、兵員、財貨，魏國比蜀國吳國加起來還要多，而且時間越長這個優勢越明顯。

這裡面有一個南北差距問題。

中國歷史上，南方經濟正式超越北方，是在南宋時期。

在這越往前，南方和北方比，差距越大。

三國時期，北方對南方有壓倒性優勢，大漢朝十四州，十個在北方。

之所以曹魏佔據北方，卻遲遲不能統一，是因為亂世對人口和生產的破壞太大，“白骨露於野，千里無雞鳴”。

北方遭到巨大的戰爭創傷，南方卻保持了大體上的和平。但是，隨著天下紛爭朝著三國鼎立、長期對峙的方向發展，北方經濟和人口正在恢復。曹操南下劉備被迫攜民渡江

諸葛亮出山是在漢建安十三年（208年），此時的天下形勢已經非常明朗。大漢十四州，曹操已經完全佔據了北方八州（幽州、冀州、幷州、青州、徐州、豫州、兗州、司隸），還佔有雍州、荊州、揚州的一部分。

江東孫吳，已經是第三代在經營，民殷國富，文武眾多，也不能圖。

用諸葛亮在隆中對裡的話說，對曹操是“不可與之爭鋒”，對孫權“可以為援而不可圖也”。

諸葛亮出山太晚，曹、孫兩家得到了群雄割據時期的發展機遇，而劉備卻喪失了先機，蜀漢立國底蘊不足。

二劉備集團不得天時地利

曹、劉、孫三家，孫吳佔據地利，有長江天塹，孫吳進可攻、退可守。人和，三家都各有利弊。最重要的天時在曹魏。

曹魏的天時，在於無論是領土、人口、兵員、財貨，魏國比蜀國吳國加起來還要多，而且時間越長這個優勢越明顯。

這裡面有一個南北差距問題。

中國歷史上，南方經濟正式超越北方，是在南宋時期。

在這越往前，南方和北方比，差距越大。

三國時期，北方對南方有壓倒性優勢，大漢朝十四州，十個在北方。

之所以曹魏佔據北方，卻遲遲不能統一，是因為亂世對人口和生產的破壞太大，“白骨露於野，千里無雞鳴”。

北方遭到巨大的戰爭創傷，南方卻保持了大體上的和平。

但是，隨曹操南下劉備被迫攜民渡江

諸葛亮出山是在漢建安十三年（208年），此時的天下形勢已經非常明朗。

大漢十四州，曹操已經完全佔據了北方八州（幽州、冀州、幷州、青州、徐州、豫州、兗州、司隸），還佔有雍州、荊州、揚州的一部分。

江東孫吳，已經是第三代在經營，民殷國富，文武眾多，也不能圖。

用諸葛亮在隆中對裡的話說，對曹操是“不可與之爭鋒”，對孫權“可以為援而不可圖也”。

諸葛亮出山太晚，曹、孫兩家得到了群雄割據時期的發展機遇，而劉備卻喪失了先機，蜀漢立國底蘊不足。

二劉備集團不得天時地利

曹、劉、孫三家，孫吳佔據地利，有長江天塹，孫吳進可攻、退可守。

人和，三家都各有利弊。

最重要的天時在曹魏。

曹魏的天時，在於無論是領土、人口、兵員、財貨，魏國比蜀國吳國加起來還要多，而且時間越長這個優勢越明顯。

這裡面有一個南北差距問題。

中國歷史上，南方經濟正式超越北方，是在南宋時期。

在這越往前，南方和北方比，差距越大。

三國時期，北方對南方有壓倒性優勢，大漢朝十四州，十個在北方。

之所以曹魏佔據北方，卻遲遲不能統一，是因為亂世對人口和生產的破壞太大，“白骨露於野，千里無雞鳴”。

北方遭到巨大的戰爭創傷，南方卻保持了大體上的和平。但是，隨著天下紛爭朝著三國鼎立、長期對峙的方向發展，北方經濟和人口正在恢復。著天下紛爭朝著三國鼎立、長期對峙的方向發展，北方經濟和人口正在恢復。

曹操在北方屯田恢復生產

時間越長，曹魏對蜀國、吳國的優勢越明顯。

這就決定了劉備集團必須以進攻代替防守、不斷北伐。

然而天時決定地利。

由於諸葛亮出山太晚，北邊曹操太強、東邊孫權要結盟，劉備錯過群雄割據紅利期，最後只能去益州。

益州有險峻的山川，是立國的天然屏障。

然而天時在曹魏一方，而且諸葛亮的志向是統一天下，崇山峻嶺反而成了諸葛亮的阻礙、曹魏的屏障。

事實亦如此，最後曹魏對付諸葛亮北伐，只需堅守不出，諸葛亮糧盡就只能退兵。

天時、地勢如此，諸葛亮也只能無可奈何。火燒上方谷失敗諸葛亮無可奈何

三掌權時間太晚、太短

最後一個不得其時，是諸葛亮掌權太晚，而且時間太短。

劉備夷陵之戰大敗而歸、託孤白帝城，此時已是223年。

本身蜀漢就是實力底蘊最弱的一方，不到五年卻經歷了關羽失荊州、劉備夷陵之戰敗北兩大創傷，蜀國的國本動搖。

諸葛亮必須用心恢復戰爭創傷、平定南方、安撫蜀國內部矛盾。

等到諸葛亮做好這些必須的工作，決定北伐，已經是228年。火燒上方谷失敗諸葛亮無可奈何

三掌權時間太晚、太短

最後一個不得其時，是諸葛亮掌權太晚，而且時間太短。

劉備夷陵之戰大敗而歸、託孤白帝城，此時已是223年。

本身蜀漢就是實力底蘊最弱的一方，不到五年卻經歷了關羽失荊州、劉備夷陵之戰敗北兩大創傷，蜀國的國本動搖。

諸葛亮必須用心恢復戰爭創傷、平定南方、安撫蜀國內部矛盾。

等到諸葛亮做好這些必須的工作，決定北伐，已經是228年。

諸葛亮北伐曹魏已經立國八年，孫吳離稱帝只差最後一步。

此時的蜀國，已經是人才凋零，五虎上將只剩下一個老邁的趙雲，法正和龐統早已去世。

而且諸葛亮真正北伐到去世只有六年時間。

再比較下曹操，曹操赤壁之戰是208年，去世是220年，曹操佔據北方、還有12年時間去統一天下。

以曹操的個人才能、魏國勢力之強，歷時十二年都沒有滅掉南方勢力，何況諸葛亮北伐，是以弱國攻擊十倍於己的強國，中途還要跨越秦嶺天險、千里運糧！諸葛亮止步五丈原

因此，說諸葛亮“不得其時”，是有依據的。

諸葛亮出山時間太晚，沒有得到群雄割據時期的發展機遇，待他出山時劉備已喪失先機，只能被動選擇往益州發展；

在劉備集團勢力上升期和最強大階段，諸葛亮不能親自掌權，關羽違反與東吳聯盟的策略、他無能為力，劉備不聽勸告執意伐吳、他還是無能為力。

諸葛亮親自掌權，已經是蜀國元氣大傷、國勢衰退不可逆轉，為了完成自己心中的那份執念，他只能拼儘自己最後的心力、最終出師未捷身先死。諸葛亮止步五丈原

因此，說諸葛亮“不得其時”，是有依據的。

諸葛亮出山時間太晚，沒有得到群雄割據時期的發展機遇，待他出山時劉備已喪失先機，只能被動選擇往益州發展；

在劉備集團勢力上升期和最強大階段，諸葛亮不能親自掌權，關羽違反與東吳聯盟的策略、他無能為力，劉備不聽勸告執意伐吳、他還是無能為力。

諸葛亮親自掌權，已經是蜀國元氣大傷、國勢衰退不可逆轉，為了完成自己心中的那份執念，他只能拼儘自己最後的心力、最終出師未捷身先死。

因為諸葛亮在劉備那裡是獨一無二的謀主，能全力輸出。劉備這人雖有賢德之名，為人又善於隱忍，但他在諸葛亮出山之前，可以說是辦啥事都不成。而曹操在那時已經一統北方，是當時最牛逼的雄主，手下人才聚集，諸葛亮要是去曹操那裡，固然能加快魏國一統天下的大業，但他在魏國，一定無法像呆在蜀國一樣成為一人之下萬人之上的待遇。

水鏡先生早就看透了這一切，所以才會說出這樣的話。

劉備三顧茅廬，終請得諸葛亮出山輔佐，並獻隆中對策，為劉備漂盪、寄人籬下的政治生涯勾畫了清晰的政治藍圖。此後相當長的一段時間，劉備極其信任諸葛亮，食則同器寢則同床。從新野火燒曹軍，到諸葛亮舌戰江東群儒成功聯吳抗曹，再到孫吳聯盟赤壁之戰大敗曹操，奪得荊州立身之地，再到奪得益州、漢中之地實現三國鼎立的形勢，劉備幾乎對諸葛亮的計策言聽計從。劉備得諸葛亮如魚得水，諸葛亮遇劉備亦如魚得水，因為劉備超乎尋常的信任，諸葛亮得以施展其人生抱負和卓越的政治才能。能臣遇明主，此謂得其主。

水鏡先生所說的雖得其主，但不得其時，其實是暗示諸葛亮和劉備組合的最終結局，雖可實現三國鼎立，但也只能僅此而已，匡扶漢室遙遙無期。自董卓以來，漢室風雨飄搖，大廈將傾，人心早已不在漢，北方中原曹魏政權以及江東東吳政權皆已穩固，天下時勢註定其不得其時。