首頁>Club>
13
回覆列表
  • 1 # 青山綠水21105

    管它怎麼說!為什麼這麼在意美華人的說辭?這是最令人奇怪的事。一個華人還在意美華人對泰國選舉的說辭,只能說明這個人非常哈美,骨子裡希望美華人到處干涉別國內政,這樣的人沒什麼獨立的人格!

  • 2 # 昨思今明未武

    美國對這次泰國的大選可以說是非常的無感,只是透過美國駐泰國大使館的網站宣佈了美國外交部發言人代表美國發表的立場。雖然泰國一直是美國軍隊在東南亞的重要合作伙伴,但是自從軍政府上臺後,美國前總統奧巴馬取消了與泰國軍方部分軍事合作及援助計劃。而之後隨著特朗普上臺後,美國與泰國的關係有所改善,一度有訊息傳出美國計劃在泰國建立武器維修基地,但隨後被美國官員否認。但不管怎樣,美國與泰國的關係在相當程度上得到緩解。

    雖然美國與泰國的關係得到緩解,但是以利益為優先考慮物件的美國總統特朗普是不可能再次將美國軍隊的優先合作方定位泰國了,因為與泰國進行軍事演習與合作對美國而言沒有任何利益,而且美國對泰國的軍事裝備出口對特朗普而言也是可以忽略不計的。而隨著美國逐步執行大國競爭政策,泰國在東南亞的地位逐漸被新加坡、越南、菲律賓等在海域中佔據重要位置的國家替代,這就是特朗普總統在與泰國軍事及經濟等方面合作問題上比較冷淡的一個原因。

    但是作為“民主國家”的燈塔,美國又不能不對這種透過軍事政變來推翻民選政府的行為進行譴責,但由於美國與泰國的關係已經緩解了,因此美國方面給出了一個相對“溫和的批評”。

    在剛剛過去的3月27日,美國外交部發言人羅伯特代表美國政府發表了“美國祝賀這次參與大選的泰國民眾,這代表泰國民眾能夠採用民主的方式組建政府。但美國同泰國民眾一致呼籲泰國政府立即宣佈投票結果,並對任何違規行為採取公開透明的調查,並及時公佈調查結果。美國期待與泰國新當選的政府合作,以推進兩國關係在民主、安全、繁榮方面更加密切。”的宣言。雖然美國政府並沒有對巴育政府過多的指責,但是從美國的宣言中可以看出美國對巴育政府組織的泰國選舉委員會非常不滿,甚至可以說美國已經指出巴育組織的選舉委員會存在舞弊的行為,否則美國要求巴育政府調查什麼?畢竟泰國的選舉委員會已經表示本次選舉沒有任何問題的。

    一個國家的價值決定著這個國家在美國及特朗普心中的地位,當泰國對美國及特朗普而言已經沒有價值後,美國及特朗普對泰國的關注就會降低。雖然在美國的推動下,巴育組建的選舉委員會終於公佈了大選的選票,但這個明顯有問題的選票依然沒有引起美國的注意,可見美國已經不注重這個曾經的夥伴了。

  • 3 # 縱橫觀智庫

    對於泰國此次大選存在的種種不合理行為,美國視而不見,僅僅是美國駐泰國大使館轉發了美國國務院發言人要求儘快公佈大選結果的呼籲。民主與公平從來不是美國的第一選項,泰國軍政府當政,更有利於美泰關係穩定。因此,美國國務院發言人呼籲泰國儘快公佈大選結果,不過是例行公事而已,並不是真正的關心泰國的民主政治。

    美國前國務卿蒂勒森與泰國總理巴育

    泰國大選在3月24日舉行,初步結果已經公佈。親他信的為泰黨獲得了下議院分割槽350個議席中的137個,代表軍方利益的人民國家力量黨獲得了350個分割槽議席中的97個;在不分割槽150個議席的分配中,人民國家力量黨獲得了843萬張選票,為泰黨獲得了790萬張選票。泰國大選的最終結果將在5月9日公佈。3月27日,為泰黨、新未來黨等7個黨派宣佈聯合組閣,推舉為泰黨候選人素達拉為泰國總理。人民國家力量黨對此表示,該黨獲得了最多的選票,具備組閣資格,將與其他黨派接觸,組成聯合政府。

    為泰黨支持者

    簡單的講,泰國此次大選堪稱是泰國民主的笑話,有諸多不合理的地方。第一,此次泰國大選推遲了4年多,泰國總理巴育卻在2019年1月下旬突然宣佈舉行大選。第二,選舉規則經過巴育的修改以後,極為不合理。沒有經過民選的250名上議院議員居然也具有選舉總統的投票資格,且上議員全部由軍方推薦。第三,大選通票過程中存在舞弊的可能,例如,初選結果延遲了17個半小時公佈,某些選區人民國家力量黨的得票數甚至超過了選民人數;第四,為泰黨、新未來黨7黨聯合在泰國下議院的席次過半,是否擁有組閣權。此次泰國大選的問題多多,還有很多不合理的地方,篇幅有限,就不一一列舉。

    如果按照美國對委內瑞拉的標準,應該對泰國此次大選不予承認,甚至是制裁巴育領導的軍政府。為何美國僅僅是呼籲儘快公佈結果、走走過場?第一,泰國是美國的主要非北約盟友之一,美國對待盟友一向比較寬容,與對待非親美國家完全不一樣,沙特王儲小薩勒曼下令肢解了記者卡舒吉,美國總統特朗普還多次為其辯護。第二,泰國軍政府從美國購買了很多武器裝備,例如泰國陸軍的M48A5坦克,海軍的達津(TACHIN)級護衛艦,空軍的F-16B戰鬥機。拿人錢財,與人消災,美國也不好意思抨擊泰國軍政府。第三,泰國是美國亞太戰略的重要一環,如果美國對泰國選舉干涉過多,極容易將泰國推向其他世界強國的陣營。

    泰國空軍F-16B戰鬥機

    結論:美國總是拿著民主、正義、公平做幌子而已,用來對付敵對國家。對於盟友,只要符合美國的國家利益,美國哪管什麼民主不民主、公平不公平。

  • 4 # 國際視角淺說

    泰國不是委內瑞拉,巴育也不是馬杜羅。雖然巴育是泰國的獨裁者,但美國是更願意讓巴育上臺的。美國在此次泰國總理大選上基本沒有表態,特朗普也只是表示過讓泰國政府儘快宣佈選舉結果,但這樣做只是表面上維護一下美國所看重的“民主”。

    特朗普此舉意在告訴國際社會:美國一直在關注泰國總理大選,巴育不敢作弊,如果巴育上臺,那麼也是合法就任總理。而巴育成功連任是美國所希望看到的,因為巴育的軍政府一直在採購美國的武器裝備,如果讓他信勢力上臺,可能與美國的聯絡不像軍政府一樣頻繁。

    除此之外,美國還可以拉攏泰國其他東盟國家一起遏制“東方大國”,他信或者英拉對我們國家的態度還是較為友善的,所以巴育上臺是符合美國利益的。至於泰國最終的選舉階段,美國也不會進行干涉,可能還是在口頭上給巴育政府進行“敲打”。巴育不傻,知道美國對自己的做法是睜一隻眼閉一隻眼,所以可以放心大膽的進行暗箱操作。只要美國不說話,國家社會再多的譴責巴育也不怕。

    如果巴育的所作所為觸犯了美國利益,美國肯定早就出面干預泰國內政了,哪還會讓巴育肆無忌憚的作弊。美華人對獨裁者向來都是以兩種標準對待的。

  • 5 # 大國縱橫

    3月27日,美國國務卿發言人帕拉迪諾在例行的新聞釋出會上對泰國的大選表示了關注,他說美國祝賀這次參與大選的泰國民眾能夠採用民*主的方式建立政府。但是,他強調美國與泰國民眾站在同一立場,敦促美國軍政府當局立即宣佈投票結果,並對大選中出現的任何違規行為採取公開、透明的調查。

    美國派一個國務卿發言人這種級別的官員對泰國進行了一下口頭警告,然後就被有然後了。這次泰國大選,巴育所在的軍方是這次大選的規則制定者、大選的組織者、大選的監督者和大選的參與者,從頭到尾巴育全程操控,這種赤裸裸的操縱大選的行為,美國就是簡單的撂下了一句話就沒有後續措施了,這讓我們對這個“民主國家的燈塔”極為失望。

    這不禁讓我們想起了最近深受內亂禍害的委內瑞拉。委內瑞拉總統馬杜羅被美國指責為操控大選,因此拒絕承認其合法地位。同時還扶持反對派領袖、議會主席瓜伊多為臨時總統,公開支援瓜伊多在委內瑞拉搶班奪權。

    同樣是操控大選,泰國現總理巴育可以在泰國為所欲為,不受任何外部勢力的干涉。委內瑞拉的馬杜羅卻天天生活在“白色恐怖”之中,美國口頭上恐嚇馬杜羅要對其進行軍事打擊,政治上扶持反對派發動“顏色革命”,經濟上對委內瑞拉實施最嚴厲的制裁,可以說對委內瑞拉的干預是全方位的。

    為什麼人與人之前的差距如此之大,對馬杜羅來說原因只有一個,就是他不該生在委內瑞拉這個石油儲備含量世界第一的南美洲國家。對巴育來說,雖然泰國軍方不受美國的待見,但顯然美國並不太願意管泰國這攤子事。

    一是因為泰國所在的東南亞並不是美國戰略的重心,美國不想把過多的精力投入到該地區。而且美國在東南亞還吃過一次虧,讓美國對東南亞現在都心有餘悸,因此美國從內心深處就不願意再蹚泰國這攤渾水。

    二是因為巴育出身軍方,對軍方的統治力是天然的。正所謂槍桿子裡出政權,掌握軍權者掌天下。軍政府執掌下的泰國,是鐵板一塊,美國根本插不進手來。

    三是因為美國需要泰國這枚棋子。現在的東南亞對美國來說也並不是一無是處,最大的用處是用來反制泰國北面的大國。近年來因為海上主權歸屬問題,美國拉攏了澳洲、越南、菲律賓等眾多國家一起反對我們,但隨著菲律賓的叛變,美國在東南亞的幫手越來越少,因此,美國很想拉泰國下水,共同反制北方大國。在這種背景下,美國是不可能對巴育採取強硬手段的,其結果會逼迫泰國倒向北方大國。

    綜上所述,美國對巴育這種赤裸裸的反民主行為,雖然恨在心裡,但因為有求於人,所以也只能睜一隻眼閉一隻眼。

  • 6 # bindong1

    美國表達了它的關切,一是出於政治上的正確,維護"民主"的價值觀,二是出於對泰國政局的現實考量:

    維護民主的價值觀,是歷屆美國政府的外交基石,對不順眼的國家,時不時的掄起民主的大棒,教訓一番,是美國政府的拿手好戲,順心得手,頗有斬獲⋯但美國政府也不是一律拿著民主這把尺子來丈量天下,比如:它曾未對沙烏地阿拉伯是否民主置喙一言。

    泰國政局現在己經進入了一個微妙的階段:

    軍方政變,巴育掌權,他信勢力屢敗屢戰。也因為他信派採取了低調的策略,近四.五年來,泰國才能有了比較平穩的局勢,但是,各種內在矛盾的累積,促使局勢走向突破,這次選舉就是一個著力點:

    巴育,軍權,政權在握,還握有250的御用議員名額,選舉辦法,量身定製,政敵驅之於國門之外,貌似還有國王的支援,佔盡一切天時地利,選舉結果如此乃爾,堪稱慘敗,說明不得人和。

    特別是:無一個黨派,願意或者敢於與軍方聯手組閣,這說明軍方的不得人心,形式民主是泰國的基本共識…

    如果巴育強行組閣,民變會再起,政局會動亂,100萬人聯署撒銷選舉委員會就是一個例證。這也是美國所不樂見的。美國的關注的意思是:巴育見好就收,不要一意孤行;他信不可得理不饒人,躁進抗爭。

    巴育的選舉,本來就是迫不得已而為之的,迫不得已而為之的事情,通常預後不良,。這次也不例外。

    但是:舉國信佛的泰國,有著長期的政治妥協的氛圍,願我們的友好鄰邦,找出一個"解結"的好辦法。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 祖國在召喚觀後感?